哪种游泳选拔方式更好，千万别为难自家选手

对于水平达到所在国家（地区）顶尖水平的选手来说，一年的努力方向，就是突破国内竞争，拿到世界大赛的参赛资格。

由于训练水平、人才选拔的差异，大部分协会的内部竞争较小。能满足世界大赛的硬性资格成绩，基本就可以参加。

巴黎奥运会游泳比赛场地-92体育馆 由橄榄球场改建，游泳池大约只使用一半场地 本次游泳与跳水场地分离

不过在游泳运动发展较好的区域，面对单项最多2个名额的限制，运动员之间还是会存在竞争。而且如果大家实力接近，在接力上的竞争度还会更高。

只有像美国这样的国家，单项才能拿满名额，甚至在受单性别26人的限制下，还出现非奥项目冠军也无世锦赛资格的情况。

大部分协会，采取的选拔方式都是单项达到A标且成绩最好前两名获得世界大赛单项资格，自由泳单项前6或者前4的选手获接力资格。

覃海洋将成为混合接力最强武器

有些是一场选拔成绩决定，有些是多场比赛综合，或者奥运冠军、世锦赛冠军保送。

以比赛成绩直接定名额，是竞速项目的独特优势。这是最直观，最简单，也没有任何争议的选拔方式。

座无虚席的美国选拔赛现场

从以往看，如果世界大赛的参赛人选有争议，一旦比赛未达预期目标或出现较差成绩，极容易产生异心，或者观众偏向负面评论，会让运动员、教练员感觉自己被“网暴”，尤其是奥运会，短时间内大量舆论关注，和平时环境完全不同，所有国家（地区）都是这样。

而且选拔赛，也是证明自己，向潜在对手释放震慑力的好机会。

中国游泳队在最近两届世锦赛成绩优秀，都是举行了选拔赛，严格按照选拔成绩决定名单，激发了选手的斗志，队内气氛非常好。

坚持了公平公正，还有必要在世界泳联设置的参赛标准外，再设置更高的门槛吗。

游泳冠军赛本周五打响

日本游泳协会3月公布了巴黎奥运会游泳27人名单，其中19位单项选手，8位仅参加接力选手。

整个选拔过程透明公开，完全按照成绩进行。在选拔结束后，就公布正式名单。

不过日本泳协自己设立的选拔门槛比较高，巴黎奥运会选拔，以2017年以来奥运会和世锦赛第10名的成绩为最低门槛，只有超过这个门槛才能获得奥运会单项资格。

这还是在福冈世锦赛仅有2枚铜牌入账，让一些教练员和运动员提出书面抗议后，放松标准的结果。

本意是为了激发选手游出更好成绩，训练加倍刻苦努力。

但在过去日本游泳队频繁出现选拔成绩优秀，但到了世界比赛成绩不佳的情况。

还有达到世界泳联制定的A标，没有达到国内选拔标准，一些选手就此错失了宝贵的参加世界大赛机会。

公认的世界游泳场馆典范-布达佩斯杜纳体育场

这种制定本国选拔门槛的战略，日本从2014年开始实施。随后几年的奥运会和世锦赛，确实获得一定成绩。不过看起来，更像是选手个人能力出色，参加什么比赛，都能发挥自己的水平。

游泳选手在赛前，要经历较系统备战。设定长期目标，每一个时期到每一天的目标，经历体能力量训练，薄弱技术专项训练，赛前减量训练，调动全身为一场比赛，备战周期甚至长达几个月。

选拔赛是为了世界大赛出成绩，对于能力不那么强的选手，如果把所有准备和精力都释放在选拔上，大赛表现极容易成为未知数。

千万别学日本队制定高目标，按照选手选拔成绩选出代表队，把更多精力用在世界大赛上。