国际奥委会主席详解 为何制裁俄罗斯而不罚以色列？ 巴赫：必须中

原创

作为全球最权威的体育管理机构和管理者，国际奥委会（IOC）及其主席巴赫近期的措施和言行，引起了世界范围内的广泛关注。特别严厉制裁俄罗斯、白俄罗斯，同时却对以色列置之不理的“双标”态度，更是引起四方热议。国际奥委会掌门人巴赫最近接受了法国知名媒体《世界报》的专访，详细阐述了IOC的政治立场和针对俄罗斯、以色列的不同处理方式。（该专访随后被多国媒体转载，本文引述的是韩媒版）

国际奥委会主席巴赫接受法国《世界报》专访

尽管联合国去年通过了巴黎奥运和残奥会期间的停火决议案，但是乌克兰、加沙地带目前仍然战火纷飞。就奥林匹克精神和传统而言，自古就有奥林匹克神圣休战协定，但今年巴黎奥运圣火能否真正止戈呢？巴赫主席表示，国际奥委会肯定“希望停火”，但必须“面对现实”。他强调国际奥委会“不是政治团体”，必须“在政治上保持中立”，奥运会无法“决定战争与和平的位置”。

巴赫强调国际奥委会“必须保持政治中立”（韩媒转载截图）

巴赫表示，国际奥委会对于违反《奥林匹克宪章的》的人，坚决制裁，毫不妥协；但与此同时，也会保护那些没有违反宪章的人，这种立场和态度也不会动摇妥协。国际奥委会掌门人的上述表态，是针对“中立运动员”政策有感而发。巴赫表示，运动员无法对本国政府的行为负责。言下之意，就是如果支持政府的战争行为，那么就会受到制裁；如果不支持，就应该而且必须拥有和其他人同等的参加奥运的权利。（本文专供今日独家使用，抄袭者必有报应！）

巴赫解释，为何制裁俄罗斯而没有处罚以色列

为何制裁俄罗斯，却没有制裁以色列？对于这个关键问题，巴赫主席如此解释——以色列奥委会没有违反《奥林匹克宪章》，这和俄罗斯奥委会不同。在国际奥委会看来，俄罗斯奥委会此前宣布，俄罗斯“占领”的“乌克兰顿涅茨克等地区”，当地的“体育协会隶属俄罗斯奥委会，运动员也应该是俄罗斯运动员”，以上言行和措施严重违背《奥林匹克宪章》。

巴赫表示，俄罗斯违反奥林匹克宪章，以色列没有

巴赫强调以色列没有违反《奥林匹克宪章》，而且在过去三十年里，以色列和巴勒斯坦两家奥委会一直共存在奥林匹克世界中，任何一方都没有要求制裁对方。巴赫表示巴以两队都表示想参加巴黎奥运会，“体育应该成为和平与和解的源泉。”

巴赫两届任期，明年即将到期

综上所述，仔细琢磨巴赫和国际奥委会的观点，归结起来就是两层意思。第一，战争是国家和政府层面的事情，国际奥委会管不了，必须处在中立位置；第二，奥林匹克世界以《奥林匹克宪章》为标准，违反宪章就要遭受处罚。如此解释我们眼中的国际奥委会“双标”决定，大家觉得能够接受吗？

巴黎奥运前景莫测，但愿一切如意

写稿不易，欢迎和感谢大家点赞、关注和评论！