山东
2024年4月8日，江西省南昌市东湖区某路段，一辆公交车先后与多名行人发生碰撞，造成3人当场死亡、7人受伤送医。经初步调查，驾驶员李某驾驶车辆时突发心脏不适失去意识，导致车辆失控造成事故。
3死7伤的交通事故，不可谓不重大。
无论是对于公交车司机来说，还是对于死伤者家属来说，这都是一场人间悲剧。
据悉，涉案公交车司机已经被警方控制。
那么，本案是否构成犯罪？谁又应该为死伤者承担赔偿责任？
本案属于意外事件，不构成刑事犯罪
关于交通肇事罪，刑法是这样规定的：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
本案造成三死七伤，按照损害结果来看，是符合交通肇事罪的结果要件。
但是，从法条的规定不难看出，构成交通肇事罪的前提条件是“当事人违反交通运输管理法规”。
涉案公交车司机因为心脏不适失去意识而发生交通事故，显然不属于违反交通运输管理法规，而更符合《刑法》第十六条规定的不可抗力或意外事件。
《刑法》第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
因此，本案并不构成刑事犯罪，涉案公交车司机也无需承担刑事责任。
当然，也有例外。
还有一种可能性，那就是涉案公交车司机明知自己患有心脏疾病，但过于自信自己不会发病到失去意识而导致车辆失控。
那将有可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。
涉案驾驶员也无需承担民事赔偿责任
逝者已逝，生者如斯。
我们永远不知道意外和明天哪一个先到来，能够告慰死者的，只有家人能够生活得更好。
这样，就不得不提到关于本案事故的赔偿责任。
正规的公交车，保险一定是非常全面。
那么，所有交通事故所造成的人员、财产损害，都应该首先由公交车公司在保险金额范围内承担赔偿责任。
本案造成三死七伤，赔偿金额可能不是一个小数目。
顺便提一下，人身损害赔偿的主要项目包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、死亡或残疾赔偿金等。
其中，死亡或残疾赔偿金是大头。
这样，存在一种可能性，那就是涉案公交车投保的保险金额不足以覆盖所有人身、财产损失的数额。
那么，不足部分应当由谁承担赔偿责任呢？
答案并不是涉案公交车司机，虽然他是公交车的驾驶员，也是涉案车辆的控制和管理者。
应当承担赔偿责任的，是公交公司。
公交车驾驶员在驾驶公交车时，属于职务行为，应当由用人单位承担侵权责任。
这一点，在《民法典》中有明确的规定。
《民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
很明显，驾驶员突发心脏不适失去意识，显然不属于故意或者重大过失。
因此，用人单位，也就是公交公司承担事故的赔偿责任后，并不能向驾驶员进行追偿。
值得一提的是，涉案公交车驾驶员如果自身也受伤了，还可以获得工伤保险的赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
