维持原判！民生银行起诉卢志强案二审胜诉

作者｜杨希

编辑 | 李玉敏

设计丨梁俏

新媒体编辑 ｜ 实习生胡琳琳

近日，民生银行与泛海系掌舵人卢志强的两宗金融借款纠纷案中，其中一宗案件二审判决落槌，二审维持原判，民生银行胜诉。

上述两宗案件纠纷源于民生银行与泛海系下属公司武汉中心大厦开发投资有限公司（下称“武汉中心公司”）、武汉中央商务区股份有限公司（下称“武汉中央公司”）的借款。

2018年6月，武汉中心公司与民生银行北京分行签订《固定资产贷款借款合同》，约定借款为40亿元，担保方式为武汉中心项目土地及在建工程抵押、 泛海控股以及卢志强保证担保。2020年3月，武汉中央公司与民生银行北京分行签订《固定资产贷款借款合同》，约定借款30.66亿元，担保方式为武汉 中央公司名下五块土地抵押、泛海控股及卢志强保证担保。

因借款方未按照双方签署的相关合同约定履行还款义务，2023年1月19日，民生银行北京分行以金融借款合同纠纷为由，对武汉中心公司、武汉中央公司、泛海控股股份有限公司、卢志强提起诉讼，要求武汉中心公司和武汉中央公司分别偿还尚欠的本金39.72亿元、30.46亿元，以及相应的利息、罚息。

2023年10月和11月，北京金融法院对于上述两宗案件分别进行一审判决，民生银行均获胜诉。法院要求武汉中央公司和武汉中心公司需于判决生效之日起十日内向民生银行北京分行偿还贷款本金以及相应的利息、逾期罚息、复利。同时，对于此次判决所确定的债务，泛海控股和卢志强承担连带保证责任，待泛海控股和卢志强清偿上述债务后，有权向武汉中央公司和武汉中心公司追偿。

2024年3月，北京金融法院对两宗案件中的一宗（即武汉中心公司与民生银行北京分行纠纷）进行二审判决，维持一审原判，另一宗武汉中央公司案待宣判二审结果。

本报记者根据民生银行2023年年报计算，截至报告期末，其主要股东泛海控股集团有限公司（下称“泛海集团”）及其关联企业的贷款余额为187.26亿元。

2023年3月，民生银行副行长袁桂军介绍，截至2022年末，民生银行对泛海集团的贷款余额为212亿元，较2021年末减少0.19亿元。泛海集团的房地产业务在整体经营中占比较大，近年来受多种因素影响，经营困难，目前主要通过资产处置偿还债务，困难短期内难以缓解。

袁桂军指出，民生银行主要采取了三大风险管理措施：一是管控集团授信额度，持续压降授信敞口；二是保障民生银行债权，推动泛海加快资产处置，并对部分子公司提起诉讼；三是增提减值准备，提升风险抵补能力。他还称，泛海集团诉讼事项不会对民生银行业务、股权稳定性、声誉等方面产生实质影响，后续该行将及时披露相关信息。

泛海控股成立于1989年，于1994年在深交所挂牌上市。泛海控股最新信息披露停留在2023年半年报。财报信息显示，受诉讼判决计提利息、罚息或违约金及债务化解过程中产生的投资资产处置损失等因素影响，公司报告期业绩出现大额亏损。2023 年上半年，泛海控股实现营业总收入47.87亿元，实现归母净利润为-42.02亿元。截至 2023年6月30日，公司总资产为 989.02亿元，归母净资产为-95.04亿元。

财报显示，泛海控股2023年上半年工作重点在于推进重整，以及与债权人沟通妥善化解债务风险，下半年的工作依然围绕这两点。泛海控股称：“公司将以在年底前完成重整工作为目标，在各级政府、监管部门、法院的监督和指导下，用好用足相关支持政策，积极配合临时管理人，尽快确定重整投资人和重整方案，全力以赴推动预重整及重整工作进程，争取尽快提升公司持续经营能力，系统性解决公司阶段性发展问题，实现公司涅槃重生。”