以案释法 | 为逃避债务将房屋低价卖给儿子，是否有效？

更多法院资讯、立案查案小程序

敬请关注！

石狮法院经审查认为，服装厂于2023年3月3日查询尤某财产时方才得知撤销事由，并于2023年3月15日提出债权人撤销权诉讼，并未超过一年的除斥期间，且此时距转让行为发生之日也并未超过五年。

根据原告服装厂与被告施某、尤某买卖合同纠纷一案的在案证据，案涉98万元的货款主要是针对发生于2020年和2021年的交易的结算。因此，服装厂作为债权人，对尤某享有债权的时间应确定为2020年和2021年。此时，虽然债权数额尚未最终确定，履行期限也未届满，但债权合法有效，具有既存性。

尤某转让案涉房产的时间系2022年1月18日，案涉房产同期同地段同类房产拍卖交易价格约7700元/㎡，案涉房产建筑面积为168㎡，合理交易价格至少为127万元以上，案涉房产实际交易价格不到合理交易价格的40%。无论从交易时间、交易空间，还是交易数额看，尤某以50万元的价格将案涉房产转让给吴某的行为，都属于“以明显不合理的低价转让财产”的情形。

尤某提供的其与吴某的微信聊天记录产生于2022年6月19日至2022年6月22日，期间吴某向尤某转账合计23万元。该证据表明尤某与吴某并未在案涉房产交易时支付购房款，结合案涉房产仍然处于尤某实际居住和管理控制之下、尤某的户籍仍然登记于案涉房产所在地址等事实，以及该些支付及约定发生在母子之间的事实，应当认定尤某明知低价转让案涉房产将减少自己的责任财产，主观上具有恶意，而吴某受让财产时亦知道或者应当知道尤某负债的事实以及影响债权人债权实现的情形。

综上所述判决撤销尤某将址于福建省石狮市某小区的房产转让给吴某的行为；尤某、吴某应将吴某名下涉案房产的不动产权变更登记至尤某名下。

目前，涉案房产已通过司法拍卖成交，成交金额123.7万余元，接下来将依法交付买受人后将执行案款转付申请执行人。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

第五百四十条撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

第五百四十二条债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。

来源：石狮法院

分享、点赞与在看

让生活更好看，戳戳戳↓↓↓