从《周处除三害》说说我参与过的死刑枪决

▲文｜邹成效，全文共计1595字，阅读完毕约需16分钟

一、问题的由来

这几天看了网上很火的一部台湾电影《周处除三害》，这部电影拍的很好，而且有很多值得探讨的法律话题。影片中陈桂林在澎湖列岛的邪教会场里处决式枪击尊者及其信徒的场面很震撼，但更让我最震撼的，是影片结束时台湾地区法院判决陈桂林死刑后的执行场面。

我查阅了一下资料，影片所反映的死刑执行场面是相当还原的。

根据台湾地区《执行死刑规则》第6条之规定：

1、执行死刑，用枪决、药剂注射或其他符合人道之适当方式为之；

2、执行枪决时，应由法医师先对受刑人以施打或其他适当方式使用麻醉剂，俟其失去知觉后，再执行之；（注：影片中为体现陈桂林的黑道枭雄气概，没有为其使用麻醉剂，在其清醒状态下枪决。）

3、执行枪决时，应对受刑人使用头罩，使其背向行刑人，射击部位为心脏，行刑时射击部位定为心部，于受刑人背后定其目标。行刑人与受刑人距离，不得逾二公尺。（注：影片中没有为陈桂林使用头罩，行刑距离不要说2米，0.2米都没有，完全是从背后顶着心脏部位射击，甚至还很贴心地用白粉笔在背上的射击位置画了一个圈）

4、第一项药剂注射或其他符合人道之适当方式执行方法，由法务部公告后为之。

二、我参与过的死刑枪决

看完这部电影，不禁让我想起了自己曾经参与过的枪决死刑犯的经历。

2000年，那是笔者参加公安工作的第二年，被分配到市公安局治安支队防暴大队。虽然1997年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条规定：死刑采用枪决或者注射等方式执行。但是直到2000年，大多数死刑执行还是使用枪决方式。

某天早晨，防暴队接到通知，要到某枪决场所执行外围警戒任务（注：具体的地点就不细说了，防止现在住在该地新建商品房里的居民晚上睡不着觉）。当我们赶到现场，拉起警戒线的时候，法院和武警的车辆还没有到，倒是有一辆没有牌照的依维柯面包车早早地停在警戒线内。（注：可以猜猜里面是什么人）

枪决现场的地形是一个大水塘，水塘中间有一片又长又窄的陆地，陆地和水塘岸边有一条大约五米宽，五十米长的土路，这是水塘岸边到达水塘中间那个“岛”的唯一入口，看上去就像水面上搭了一个大型的模特走秀的T台。

而在那座“岛”上，有一个也不知道是天然还是人工堆成的土墙，长度约三十米（我估计同时可以一字排开十名死囚犯、二十名法警、十名武警），高度约五米（两层楼那么高），宽度应该有两三米。

图片大概就是上面这个样子，黑色区域为水塘，那个竖起的东西假设是土墙。

这个水塘附近其实是有一个自然村的，村民看来早已是见怪不怪，看到防暴队大清早开始警戒就知道今天要枪毙人了，整个村子都似乎有些异常的兴奋，由于不能进入行刑区域观摩，很多村民就聚集到离刑场最近的村民自建的三层小楼的天台上围观，我还看到有村民还举着望远镜，朝着我们边看边指指点点，看来真的是有备而来。

等了很长时间（后来才知道，从看守所提人到送到刑场枪决还有一些不短的流程），法院的车辆和武警的车辆开进了警戒区。

我参与的那次枪决，一共执行八个人，每个死刑犯都有两名法警和一名武警从T台押到“岛”上的土墙下，死刑犯面对土墙跪下，两名法警从两边按住死刑犯的胳膊，一名武警站在死刑犯身后，掏出手枪，对准死刑犯的后脑处，做好枪决的准备工作。

我参与的枪决现场是从脑后用手枪射入，子弹由于膛线的原因，从枪口射出的时候是处于高速旋转的状态，所以一般法警都会要求死刑犯张开嘴，防止子弹从脑后射入，从口部射出时把脸部炸开，不利于后续的工作。

在验明真身之后，就可以看到武警举起了手枪。

有人说，执行死刑用的是步枪，但是我亲身参与的，武警使用的应该是五四式手枪，我虽然没有上前观摩确认过，但是从枪的声音中听得出来，是五四式手枪那种比较沉闷的响声。

由于离得比较远，只听见“砰”的一声枪响（其实是八个武警同时开枪），八个人就像麻袋一样前扑趴到了地上。

远远在天台上围观的村民们发出“啊！.....”的惊叫声。

验尸官上前验尸，还有一个摄影师负责给倒地的枪决犯拍照。

我记得非常清楚，验尸官验尸有一个细节，就是让法警将挨过一枪的死刑犯架起来，再叫他名字，看他有没有被击毙，如果还没有被击毙的话，那就再补一枪。

这种补枪的事情是非常罕见的，偏偏在我参与的那场枪决中就出现了。

有一个贩毒的青年少数民族男性，在法警将他架起来，验尸官验尸的时候，还微微抬了下头（其实估计可能是死者的神经还处于兴奋、紧张状态，虽然头部遭枪击，但血液中还有养分，还可以供神经活动，受到外界刺激后会有一些神经活动），验尸官果断叫来武警，同样的模式，再补了一枪。

再次验尸的时候，就一动不动了。

到这时，执行枪决就算结束。

还记得那辆早早停在警戒区的无牌依维柯面包车吗？

枪决结束后，从面包车里跳下几个戴着口罩、身穿迷彩服的人，飞快地从T台跑进刑场，将一具尸体抬进无牌面包车，鸣笛扬长而去。

当时还年轻的我不明所以，就问身边的老同志：“这些穿迷彩服的是什么人？”

老同志悠悠叹了口气：“他们以前来都是穿白大褂的，车子也不是无牌依维柯。”

三、结语

我国目前主流的死刑执行方式为注射，枪决方式已经很少采用，上述那种震撼人心的场面，可能再也难以见到了。