反形式主义才能为“写字机器人”降火

近期，电商平台上一款名为“写字机器人”的仿手写产品成为热销品。只需在电脑输入电子文档，写字机就能在几分钟内“写出”一页“神还原”手写笔迹的纸质文稿，吸引了不少“体制内人士”购买。半月谈记者调查了解到，写字机器人热销的背后，是基层各类工作考评“手写癖”倾向。这种以技术手段应对考核要求的做法及其背后根源，须引起关注。

显然早已经进入“无纸化”办公时代了，多数文字性的材料直接通过电子设备就能完成输入、展示、上报、审核等程序，无需手写了。这不仅极大提升办公效率，也节约纸张实现了绿色办公。但让人颇感诧异的是，如今电商平台竟出现一些模仿人手写的“写字机器人”，成为新的办公“神器”，吸引不少人购买，有的店铺销量超过3万单。这与“无纸化”办公形成鲜明反差。

从报道来看，这类“写字机器人”技术非凡，不但操作简单，而且书写高效；不但能写多种文件材料，而且有上万种仿手写字体可供选择；不但能避免手写体“机里机气”，还能提供模仿本人笔迹。也就是说，不管需求者有什么需要，“写字机器人”都能实现。这让人再次感叹科技无所不能，同时也引发思考：这类“写字机器人”的现实意义究竟有多大，背后的需求是否合理？

不客气地说，这类“写字机器人”是形式主义滋生的。其一，从商家在广告语中以“体制内”“班主任”“公务员”等关键词定位产品，就能看出这种产品是为谁量身打造的。其二，不少学校仍要求教案必须手写并纳入抽查，一些基层机关单位也有较多的手写材料任务，有的“每年至少检查两次”。由此看出，是不少体制内单位考评重手写，催生并带火了“写字机器人”。

实际上，这是毫无意义的形式主义。比如多名老师反映，手抄教案的唯一作用就是为了应付检查，教学根本不需要。同样，基层公职人员手写材料或者使用“写字机器人”仿手写材料，也没有多少现实意义，只是为了应对上面落后的考评。但这种形式主义既加重基层公职人员的工作负担，也增加了购买“写字机器人”经济支出，并带来办公资源浪费，可以说“一举多输”。

当形式主义的考评滋生并带火“写字机器人”，这看上去更像是一则黑色幽默。黑色幽默一般具备的荒诞性、病态性等，均在这种形式主义考评中有所体现。比如“无纸化”办公显然好处多多，而考评重手写带火仿手写产品，是在反其道而行；手写材料本来是落后时代的无奈，却在今天拿来应对检查考评。换言之，时代车轮已经跑出很远，而这种形式主义思想还停留在过去。

近些年来，各种机器人让我们的生产生活更高效更美好，而“写字机器人”只是为应付落后的考评需要，而且是在帮助基层公职人员代写、造假来应付检查，这让人很难接受。究其根源，都是形式主义在作祟。而我国既三令五申反对各种形式主义作风，也将为基层工作人员减负作为重要工作来抓。进而言之，这种仿手写产品及其背后的需求，完全是与中央相关要求背道而驰。

但错不在“写字机器人”的研发者、销售者，而是在于部分地方的形式主义顽疾没有根除，以往体现在填表格、留痕迹等方面，如今因为带火“写字机器人”又暴露出新问题。希望有关方面针对部分地方重手写的形式主义考评，拿出精准治理“药方”，为“写字机器人”降降火。