当年说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，18年后，他过得怎样？

“不是你撞的，你干嘛去扶她？”2006年彭宇案的主审法官王浩一句话，让社会风气倒退40年，之后大众不敢扶起摔倒的老人，因为怕被讹。作为判定此案的法官，王浩并没有站在客观事实和社会良好风气的导向面前，而是凭借自己的主观臆断草草结案。

王浩法官称“不是你撞的，你干嘛去扶她？”

让王浩没想到的是后来居然会引起那么大的反响。一晃18年过去了，当年的案子还是会时不时地被大众拿出来说道说道，而作为当事人的热心市民彭宇、跌倒老人徐寿兰和糊涂法官王浩的现状又如何？为何网友看到后都纷纷唏嘘？

彭宇扶摔倒老人反被讹

热心搀扶老奶奶，反倒被坑要赔偿

时间倒回到2006年的11月20号当天。26的彭宇乘坐公交车上班，到水西门公交站牌下车，65岁的徐寿兰当时倒在地上呻吟。

当时彭宇没想那么多，赶忙到徐寿兰身边——“老太太，您没事儿吧？”就算彭宇怎么呼喊，老太太都没有回答他，只是自顾自地喊痛。情急之下，彭宇只好先试着把她扶起来，可没想到的是，就是这一扶，出了大问题。

随着围观的人越来越多，一些不明真相的群众看到有老人摔倒，于是便帮忙拨打了120。因为担心老人的身体状况，彭宇也跟着去了医院。

到了医院之后，彭宇更是陪着老人挂号，问诊。因为还未联系到家属，所以彭宇先给她垫付了200块钱医药费。再三确认老太太没事之后，彭宇才赶回去上班。

而另外一边，老太太虽然人不太清醒，但看着彭宇已经付了医药费也就暂时没管他。过了几天，彭宇接到一通电话，对方号称是老太太的儿子，上来就把他劈头盖脸地骂了一顿。

彭宇扶人后反被起诉要求赔偿

据他的话说，老太太从医院回去以后身体就不舒服，再去检查发现是骨折了。作为当时在场的唯一嫌疑人，他认为彭宇应该要担负这个医药费及相关费用13.6万！

彭宇听到这话简直想发笑——人是他扶的，医药费是他垫的，骂也是他挨的，现在就连黑锅也要他背，天底下哪里有这样的道理！

彭宇当即便拒绝了赔偿，并向对方说明了事情的真实经过。谁知道对方根本不听，一口咬定彭宇就是罪魁祸首，如果他不赔钱，那大家就只能法庭见了。

几次上诉无结果，最后真相成迷雾

彭宇的案子终于等到了开庭，主审这个案子的是新任法官王浩。法官传唤原告徐寿兰老人和被告彭宇，双方在法庭上各执一词，彭宇表示自己是做好事扶起了老人，当时是撞人了，但不是徐寿兰，而徐寿兰坚称就是彭宇撞倒自己的。

王浩法官主审这起案件

而麻烦的点在于，案发现场是个偏僻的路段，平时本来就没有什么人，所以也没有监控录像。更要命的是，案发的时候没有监控，也没有目击碰撞的证人，虽然有一中年人同时上前扶起徐寿兰，但那是结果，并非过程。所以只有两个当事人知道究竟发生了什么。当时录口供的笔录也遗失，因此目前证据不清晰，导致判决的难度相当大。

作为一名严谨行事的法官，王浩再三询问彭宇案发过程，彭宇也一再强调人不是自己撞的。

“不是你撞的，你干嘛去扶她？”王浩认为一个巴掌拍不响，老人被撞骨折，彭宇刚好路过，很难保证他没有一点责任。

作为社会热点案件，彭宇案自开庭起就受到了社会的广泛关注。但没有证据，因此判决无从说起，然而一审时，徐寿兰却突然拿出一份所谓的证据，就是笔录的照片，按说当时的笔录全部遗失，怎么突然多出个照片。那是因为徐寿兰的儿子是当地公安局的科级领导。

为了让案子尽快了结，王浩做出决断，虽然证据不充分，可基于事实来看，受伤的的的确确是老人，所以作为当事人之一的彭宇没有办法摆脱所有的责任。

因此，法官王浩的一审判决是：被告彭宇应该承担徐寿兰老人40%的医药费，也就是人民币4.5万元。

法官王浩一审判决彭宇赔偿4.5万元

一审结束后，彭宇不服这个判决，说什么都要上诉。但徐寿兰一家也坚称，自己不是图钱，只是想要给老人讨回一个公道。于是一直等到二审开庭，这个案子因为彭宇补充了新的笔录证据，法院判无罪。

对于二审的结果，几家欢喜几家愁，换成是徐寿兰一家不能接受了，双方又经过多轮的博弈，最终请求庭外和解。

徐寿兰老人受伤后借助工具行走

最后，双方达成共识，彭宇只要象征性的赔偿老人1万的医药费，双方也保证不再提起上诉。虽说这个案子就这样了结了，但大家心里都清楚，这只是无奈的妥协，事情的真相是怎样我们不得而知。

十几年后是与非，几人现状引唏嘘

而如今一转眼，18年过去了，曾经参与这起案件的当事人的现状又如何了呢？记者朋友们就当年这起掀起了舆论风波的案件展开了走访——

第一个了解到的是当年的被告“彭宇”。如今的他早就开始了新的生活。虽然当年的事情让他备受争议，很长一段时间里，他都郁郁寡欢。好在现在算是走入了正常的生活轨迹，娶了老婆，生了孩子，每个月拿着可观的工资，过上了自己的小日子。

彭宇多年后走入了正常的生活轨迹

反观徐寿兰老太太一家，虽然当年的事情说不清谁对谁错，但从大众的角度来看，老太太一家确实是“反面形象”。

听说当年案子了结之后，老太太一家没少受到街坊四邻的指指点点——连年轻人的钱都坑害，真是不要脸。骂的人多了，渐渐的人们就默认了真相是自己想象的那样。

最后徐老太太受不了别人的白眼，四处搬家。2010年，徐老太太寿终正寝了。直到死的时候，都没落得个好名声，实在可怜。

再来说说法官王浩吧，自从彭宇一案结束后，他作为法官的名声多多少少受到了影响。就因为他的那句——“不是你撞的，你干嘛扶？”造成的破坏太大，直接让社会风气倒退几十年，出现了许多碰瓷的现象，一时间，社会上没人敢扶人，生怕被讹上。这对于我们这个讲究礼仪尊老的国度，着实影响太大。

王浩被调到偏远司法所

受这句话的累，王浩被调到偏远司法所，曾经风风光光的主审法官，如今却变成了一个基层小干部，网友不禁调侃——实在是令人唏嘘。

可其实就在结案后的几年里，彭宇因为良心难安，曾经对媒体承认当时真的撞到了徐寿兰，当然这是不小心，因为急着赶公交车。当初民警做笔录时，彭宇和徐寿兰都承认有碰撞，只是后来口供笔录全部遗失，加上彭宇当时刚上班，作为一个外地人，他也没钱赔，所以只能硬着头皮坚称没有碰到徐寿兰。当然此言一出后，彭宇也遭受了多方的谩骂，毕竟他是始作俑者。

其实大众纠结的并不是彭宇撞没撞，而是人心冷漠，道德诚信危机，一边是想好人做好事，见义勇为，一边是如果没有人证物证，扶人有可能被讹，因为说不清楚，更不能寄希望于人心。而且在当时的情况下，王浩作为主审法官，明知道审判结果会造成很大的社会影响，还是说出了雷人的“不是你撞的，你干嘛扶？”

对社会道德的破坏太大，之后，人人只能明哲保身，哪怕有心想见义勇为，也只能有心无力，看到老人摔倒，哪怕路过看一眼，都不敢帮助。那几年出现过相当多的类似事件，2岁的小悦悦，被面包车两次碾压重伤，路过18人，却无一人上前，最后还是拾荒阿姨将小悦悦抱到路边，报警送医，最后小悦悦不治身亡。

扶不扶当时成为了全社会话题，更是被搬上了春晚，其经典台词“人倒了可以扶起来，但人心倒了可就扶不起来了。”直到现在还记忆犹新，发人深思。其实并非大家冷漠，而是人心隔肚皮，谁也不想做好事被讹上，毕竟谁也不是家财万贯，有时间金钱和讹人者打官司，普通人耗不起。

但如果真的遇到这种情况，我们也不该袖手旁观。先看看附近有监控没，如果没有，看看有路人没，让路人帮忙拍视频，然后报警。这样可以最大限度避免事故，但归根到底还是看被救助人是否有良心。

我们相信绝大多数人都是好的，在很多情况下，大家会见义勇为，这是我们这个民族的传统美德，但如果真的做好事被讹上，相信法律会还以公道。如果是你遇到，你会扶吗？