四川
3月13日7时54分，廊坊三河市燕郊镇发生一起爆燃事故。又发生这种事故，让人揪心。但除了揪心，现场还发生了另外一件让人愤怒的事情：
视频显示，总台记者杨海灵在爆燃事故的核心现场开展直播报道。她介绍了当地的交通情况，表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”
她继续说“在现场我们能够看到……”
话音未落，有两名黑衣男子上前挡住镜头，连声劝阻“上面要掉玻璃了”、“太危险了”，让记者赶紧撤离。直播镜头随即切回演播室。演播室里的主持人都懵了，只好嘱咐正被阻挠直播的记者“注意安全”。
还有一条视频，画面显示，一群穿制服的人围成一团，人群中心，有一名身着蓝色冲锋衣，胸前贴着“CMG中央广播电视总台”的记者，视频中，记者喊道：“我们3个记者被10几个人围着跑、被推搡啊……”
在央视记者现场采访被驱离后，中国记协微信公众号昨晚21时许发文《正当采访是记者的权利》，为被受到不公正对待的记者发声。
但三河方面阻止记者正常的采访，中国记协的文章里，通篇解释了三个问题：记者应该进行采访吗？记者是添乱吗？一纸通稿真能代替现场报道吗？
我的朋友圈里，有大量的媒体同行，有朋友写道：三河方面踢到铁板了。但我不以为然，因为在中国记协的文章里，根本没提可能存在的“监督”和追问。就好比两个人发生了冲突，第三个人来到受害者面前，解释被施暴的人本意不是惹事，求放过一样。
中国记协真的硬气，应该指责河北官员为何会下阻挠央视记者采访的命令，处罚相关负责人等。
今日上午，河北三河发文通报了“央视记者燕郊采访遇阻”事件，看完这篇700多字的文章，我心中不由自主的产生了一个想法：这种强势态度适合去搞外交。
说是道歉，还不如说是一篇自我表扬！
其阻挠央视记者采访的理由是：事故现场仍存天然气泄漏风险，建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外。在劝离过程中，由于一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。
但在央视的直播中，记者完全在警戒线外！记者表示当地“在五百米之外架起安全的警戒线。”而且记者的身后，也就是爆炸现场方向，画面中就显示有数十人，这些人为啥不撤离？按逻辑来说，应该是先撤离离爆炸现场最近的人吧。
这些年，套在媒体身上的东西越来越紧，记者被打、关小黑屋的事件层出不穷，但这些事都没有发生在央视记者身上。
而事后，当地政府对施暴者的处罚都是“罚酒三杯”，还记得贵州毕节“记者采访被打”事件吗？打记者的其中一人是派出所副所长，事发后连公职都没开除，仅调离了公安系统。
既然听领导的话打记者、阻挠记者采访没什么事，甚至还能成为领导的心腹，为什么不打呢？所以，现在就连央视记者的采访都被阻挠了。
这件事情之所以能在全网引起这么大关注，很简单，仅仅因为这个记者是央视记者而已。
如果是其他媒体或者别的自媒体，不需要官方出手，咱们的网友会主动跳出来开始批斗。
—“那么危险还要挤进去太不负责任了”
——“不顾大局给警察和工作人员添乱”
——“为了流量和热度哗众取宠”
当三河市的通报出来后，仍然有不少人为这次央视记者被阻挠而叫好，称这是“为了你们的安全考虑”。当代的阿Q们已经数量庞大，思维模式，已经完全站在了赵家人一边，虽然阿Q们受尽赵家人的欺凌，但仍会为了维护赵家人的利益，“手持钢鞭将你打”。
而这次河北连央视记者直播采访都粗暴阻挠，事后居然仅“深感自责，表示歉意”，这连罚酒三杯都免了。大家要记住，这是一个标志性事件：官方媒体在舆论场将进一步溃退。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
