点评“主要靠平台红利”的14英寸轻便本：戴尔灵越14 Plus 2024

老读者都知道，这些年戴尔家用本的硬件规格、性能表现不尽如人意。作为相对了解戴尔调性的人，我其实“理解部分原因”，比如：戴尔的核心市场之一是北美，且以商用采购为主，因此戴尔大部分好产品都是商用方向的，比如显示器多是商用款型，瘦客户机、工作站、服务器、EMC存储等更是专业的商用产品。而在商用市场，产品逻辑和家用市场，尤其是中国的家用市场完全不同。简单说就是，企业风格定了，船太大，不灵活，难以掉头。以至于，当我发现2024款灵越14 Plus新品（7440）竟然是2.8K分辨率高刷屏时还激动了好一阵儿，其轻薄/轻便机型终于在努力向时代靠拢啦。因此，我也在第一时间拿到了这款酷睿Ultra平台新品，来给大家做个详尽的体验报告。

主要配置：

■屏幕：14英寸2880×1800(16:10)分辨率300nit亮度高色域90Hz高刷屏

■处理器：酷睿Ultra 7 155H(6P+8E+2LPE/22T，P/E/LPE最高睿频4.8/3.8/2.5GHz)

■存储组合：板载双通道32GB LPDDR5 6400/1TB PCIe4.0×4 SSD（无扩容槽）

■显卡：英特尔Arc（8XE Core）集显

■网络：英特尔AX211 WiFi6E无线网卡+蓝牙

■接口：2×5Gbps USB大口；Thunderbolt 4全能口；3.5mm复合音频口；Micro SD读卡器口；HDMI1.4口；电源口

■重量：1.58kg

这次我们用更接近日常使用的方式，长时间使用后再点评

牛大叔我是比较熟悉戴尔产品设计思维的，比如在以前，他们坚定认为家用轻薄/轻便机型就不应该是高性能方向的，那是游戏本或其他高性能电脑的事儿，轻薄/轻便本主攻就是日常轻量级使用——至少在北美等成熟市场，的确是这样的。所以，咱们这次就按照他们的思路来——因为我也承认，很多轻薄/轻便本的用户是“买前电路级，买后爱奇艺”，除了玩游戏的年轻人，更多数轻薄/轻便本用户的性能需求其实真不高，对笔记本的优劣衡量，更多的是从日常使用体验层面出发的。这次，我们就换个方式，通过实实在在地使用来对该机进行客观的评价，无论是发现优点，还是挖掘问题，都以实际使用为出发点。

设计与工艺普普通通，合格水平

作为消费者，一台笔记本到手，外观设计与工艺质量是第一印象。怎么说呢，2024年了，灵越14 Plus 2024这个多年不变的设计，虽然还算大气，但着实缺乏新鲜感了。唯一一点变化就是在2022/2023款的基础上，取消了尾部的斜切设计，彻底走上了规规矩矩的中庸造型。而银色的机身外壳+中灰度的方块键盘搭配，可能是典型的美系中性风吧。总之，无论是相较华硕灵耀的精致与轻薄，还是相比联想小新Pro的深灰+硬朗外观，该机的视觉感受和工艺水平整体都要差一截。

该机键盘手感亦普普通通，不过按压和回弹力度均稳定且适中，算当下轻薄/轻便本的平均水平。一句话评价该机的外观设计和做工：是一台典型的戴尔家用轻便本。

对了，我为什么在前面不厌其烦地写“轻薄/轻便本”，不直接写“轻薄本”了事呢？因为同样是14英寸机型，还是有较大重量差异的，比如华硕灵耀14英寸机型大多在1.3kg内，算真正意义上的轻薄本；但灵越14 Plus 7440重量达到了1.58kg，不算严格意义上的轻薄本啦，只能算轻便机型。当然考虑到现在不少14英寸机型重量都在1.46kg以上，能文能武的年轻人倒也不用太纠结。

屏幕规格略微提升，HDMI口规格下降

相较于2023款的灵越14 Plus，2024款的屏幕分辨率从2.5K 16;10提升到了2.8K 16:10(2880×1800)，刷新率依然是90Hz，虽是高刷屏，但距当下主流的120Hz还有差距，只能说放在戴尔家用本身上还算可以理解了。屏幕的其他规格：硬件防蓝光是有的，不过最大标称亮度仅300nit——不是说300nit不够用，只是友商进步太快。

▲不过我旋即注意到一个规格下降之处：上一代款型的HDMI口还是2.0规格（支持4K@60Hz输出），新款竟然降到了HDMI1.4（我还去官网下载了用户手册核实，的确如此），也就是说外接4K显示器达不到60Hz的正常操作的刷新率了，这……

当然乐观看，本来我们也不建议大家随意上4K屏。27英寸及以下尺寸的4K屏被称为“办公瞎眼屏”，我们通常推荐的27英寸显示器都是2.5K的，所以，若只是日常用，外接2.5K显示器问题不大。当然，规格倒退的确让人不爽。

两周使用体验优点部分：性能表现的确够猛，日常使用续航超长

正好牛大叔去外地出差，就带上了这台灵越14 Plus 7440，出差期间的工作、娱乐全靠它。

两周下来，最大感受是该机的“性能的确好”：偶尔剪辑一下视频，FHD级别，很流畅，比之前两代灵越14 Plus明显要快(酷睿H平台)，流畅度也好不少——坦率说，轻量级视频剪辑，感觉英特尔平台在酷睿Ultra这一代上达成了质变。而现在Photoshop已出了2024版，里面已有神经网络AI滤镜，有时候是本机运算的，基本都是秒出效果。还有就是常见的一键换天等AI应用，感觉真是比12代酷睿H和13代酷睿H快了不少——在几秒的基础上耗时减半，那爽感还是很强烈的。

另外一个感受是续航有些超出预期！该机的电池64Wh，坦率说按现有轻薄/轻便本标准来说，不算大。但牛大叔在不插电+WiFi上网的情况下，折腾了五六个小时（系统更新关闭+网页浏览+PC微信+写文章+图片处理），还有32%的电，看来正常情况下满足一天8小时轻量级办公毫无问题。

由于以上是“个人使用感受”，并不能量化和复现，所以，本着“一探究竟”的原则，我用UL Procyon的“视频编辑”（调用Pr做不同规格的视频剪辑导出）、“照片编辑”（调用Lr和Ps做照片批处理和照片特效）、“办公室生产力续航”（Office四件套办公续航）等项目进行了测试，亦用Pr进行了“图片制作特效视频”的实测，并给出对比项，来看看该机的数据层面真实水平▼。注意，对比机型为性能释放爆裂的联想小新Pro 14/16（机型顺序见下面第一个图）。

▲从性能表现层面，对性能要求较高的Pr视频剪辑和Pr特效视频制作，灵越14 Plus 2024都碾压了老款的小新Pro 14 2023（无论是13代酷睿H平台还是锐龙7000H平台），但略输给高达60W+功率释放的小新Pro 16 2024的酷睿5 125H款。虽然Ultra 7 155H的P核数量比Ultra 5 125H多2个，但对于戴尔家用轻便本而言，这样的应用性能表现绝对算不错了。而在办公室生产力项目上，凭借Ultra 7更高的主频，灵越14 Plus碾压了所有对比机型，包括2024款的小新Pro 16。

▲之前我们告诉过大家，酷睿Ultra平台的功耗控制相当出色，低负载日常应用的续航相对于13代酷睿H和锐龙7000H平台都达成了质的碾压，而灵越14 Plus 2024超长的续航表现再度印证了这一结论。当然，64Wh电池的续航能超越84Wh的续航还是有几方面原因的：其一是屏幕尺寸相对小；其二是这次牛大叔真的是在狭小的酒店房间内做的测试，所以设置的屏幕亮度应该没有之前小新Pro 16 2024款测试时高（但差异很小）。总体来说，该机的低负载应用续航的确是相当出色的，无论是办公、本地视频还是在线视频。

缺点部分：稍有性能需求机身就发热，散热规格低，风扇策略保守

该机最明显的问题就一个：只要一有高性能负载，哪怕时间并不长，比如只有1分钟，机身C面也会相当热，而且要等比较久才能降温。如果是持续高负载，那C面和D面温度会相当高，且负载结束后也要等上十分钟左右才能完全降温。而这，其实是戴尔家用本轻便本的老问题啦，主要原因：1.散热规格不高；2.风扇策略保守。其实风扇策略保守是考虑到给用户创造安静的使用环境，无可厚非。但散热规格低，会低到什么情况呢？

▲打开D盖，看到该机为单风扇单热管散热，风扇个头虽不小，且热管较粗，但毕竟一根热管能压住的功率有限。而从应用性能来看，该机的表现又不差，绝不是常规的单风扇单热管机型28W功率释放能有的表现，那原因是……我们考机看看吧▼：

▲原因找到了！这考机表现着实有点惊人：该机在高负载下（爆发70W，持续20秒左右，然后缓降到45W稳定），是顶着110℃+的高温在跑！是的你没看错，该机考机的稳定功率的确不算低，45W，但因单风扇单热管规格不高，所以是一直维持在110℃+的高温上在跑！怪不得一旦有高负载机身温度就很高。

不过这里也要科普个知识点：不同于12代、13代、14代酷睿移动处理器的官方标注工作温度上限（T Junction）是100℃，酷睿Ultra的工作温度上限是110℃。

这里我们并不替这台笔记本“开脱”，因为横向比较，110℃+的高温也是第一次见到，所以总体来说，大家明确一点：灵越14 Plus 2024的确能高性能输出，但代价就是内核温度高，进而导致机身温度高，且由于风扇策略保守，散热需要很长的时间。实际上，该机就是什么都不做，处理器内核都有73℃以上（可见风扇策略多保守）——但这里也要说一句：日常的办公和网页娱乐、追剧啥的，该机是完全不热的。

总结并回答几个重要问题

Q：该机到底能不能正常使用？

A：相信看到考机部分，很多读者都懵了，“这啥温度啊！能用吗？”其实，最开始我也有和各位同样的疑问，但实际情况就是：这货只要不满功率运行，还挺正常的，至少我用了两周了，啥啥都做，挺安静的一个笔记本。除了剪辑视频、安装大型软件、系统更新时机身很热，其他日常使用都正常。大家也看到了，续航还很长。

Q：总结一下该机的优点和缺点？

A：该机在设计、工艺、配件用料上的确谈不上出彩，普普通通，作为商用向大厂的戴尔，家用本要拼硬件规格、性能释放、散热表现，的确和国内的头牌厂商如联想有明显差距。但实际上，该机的日常应用表现还是很不错的，这主要得益于“平台红利”，也就是酷睿Ultra自身很强！举个例，该机若跑45W处理器内核温度会突破110℃温度上限，但当下很多高负载应用其实是吃显卡资源的，比如Pr特效视频制作，显卡负载重——但Ultra 5 125H/Ultra 7 155H的Arc集显，最高功率也就28W/36W左右，处理器整体其实还不会满载，且很高效地就把活儿给干了——这也就是该机“考机惨，但实际应用表现不错”的缘故！

当然，遗憾点的确太明显了：散热规格低，风扇策略保守，导致该机但凡是高功率输出，机身就很热。

Q：购买价值如何？

A：戴尔灵越14 Plus 2024的Ultra 5 125H/7 155H款，16GB/1TB的存储组合，价格要6499元/7299元，几乎是除了ThinkPad X1 Carbon外最贵的酷睿Ultra平台轻薄/轻便集显机型，考虑到其配置/用料/散热规格等，坦率说价格很高，喜欢戴尔品牌家用本的用户可在促销时考虑。

编辑：NewBig