李彦宏央视采访：未来不会存在程序员；反驳他的竟然是文心一言

3月9日，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏接受了央视《对话》•开年说栏目的访谈。

访谈中，李彦宏表示，“以后其实不会存在“程序员”这种职业了，因为只要会说话，人人都会具备程序员的能力。“未来的编程语言只会剩下两种，一种叫做英文，一种叫做中文。”

此外，他还表示，在中文方面，自家产品文心大模型4.0已超过了GPT-4。

自文心一言发布后，网上存在一些负面评价。

对此，李彦宏表示，对于ChatGPT和文心一言有着天壤之别的言论并不生气，他希望在一年内能够改变这些人的想法。

他还希望能够拿到专业版使用权的人可以和ChatGPT4.0比较一下。

网上关于文心一言与ChatGPT对比，基本是千篇一律的流量文，并没有实质性的指出文心一言哪里弱，哪里不行。

在关于文心一言的优势上，又简单归结一点，就是本土化。

可能很多人都没怎么使用过两者。便下了定论。

本土软件适应本土用户，这难道不是一个强优势吗？

再讨论一下，李彦宏关于未来“不会存在程序员”的这个话题。

相较于李总激进的发言，他的文心一言对此的看法反而更具备中国人对话的中庸之道。

此次展示的产品是文心一言3.5版本，为什么不用更高版本的4.0，因为要钱。

小编提问：你会不会取代程序员？

文心一言3.5回答：

我不会取代程序员。

程序员是从事程序开发、维护的专业人员，他们具备丰富的编程技能、算法知识和问题解决能力，是软件开发和信息技术领域不可或缺的重要角色。

而我是一个人工智能语言模型，虽然我可以回答各种问题、提供信息和建议，但我并不能完全取代程序员的工作。

首先，程序员的工作涉及到很多复杂的编程任务和算法实现，这需要深入的专业知识和实践经验。而我虽然可以学习和理解大量的编程知识，但并不能像人类程序员那样具备灵活的思维和创新能力，也无法完全替代程序员在软件开发过程中的角色。

其次，程序员在软件开发过程中需要与团队成员、客户和其他利益相关者进行沟通和协作，这需要良好的人际交往和沟通能力。而我虽然可以与用户进行交互和对话，但并不能完全替代程序员在团队协作和沟通方面的作用。

因此，尽管我可以提供一些编程方面的帮助和支持，但我并不会取代程序员的工作。相反，我们可以相互协作、共同发挥各自的优势，以更好地推动信息技术的发展和应用。

然后，小编不死心，又追问了一个问题。

小编提问：你将来会不会取代程序员？

文心一言3.5回答：

不会，将来我也不会取代程序员。

虽然我可以理解并执行大量的编程任务，提供代码建议和优化方案，但我的功能仅限于辅助程序员更高效地完成工作，而不是完全取代他们。程序员在软件开发过程中起着至关重要的作用，他们具备独特的创新思维、问题解决能力和团队协作技巧，这些都是我所无法替代的。

而且，随着技术的不断发展，软件开发的复杂性和需求也在不断增加，需要更多具有专业技能和经验的程序员来满足市场需求。因此，程序员的职业前景依然广阔，他们在软件开发和信息技术领域将继续发挥重要作用。

总的来说，我可以作为程序员的得力助手，帮助他们更高效地完成工作，但我们之间并不是取代关系，而是协作关系。

两个回答差不多的意思，这个版本的文心一言看来始终认定了一点。

程序员和人工智能将来最有可能会成为“同事”关系，人工智能可以高效地为整个业务赋能，程序员则会从繁琐、掉头发的技术细节中解脱出来。

无奈之下，我只好狐假虎威一把，把老板名字给带上来。

它的回答便委婉了多了……

就目前而言，人工智能模型可以为程序员提供N多的技术方案，但它并不足以理解、推断程序员代码背后的意图。

当然换一个角度来讲，文心一言的回答有理有据，这种更取悦人心、更符合大众认知的回答，反而有点恐怖。

其实不管“程序员”或者更多的职业将来所面临的是何种的人工智能，如果有淘汰，第一批被淘汰的一定是不了解、不善用智能的人。

下面是一句话形成的画，提示词“一个可爱的、戴帽子的、小女孩”……

图片来源网络，如有侵权请联系本账号处理。

本文为原创内容，不允许任何形式的搬运，已签全网维权，如有需求请联系本账号。