战争离我们不是越来越近，而是越来越远了

最近几年一直有种论调，即战争离我们越来越近了，说不定哪天，大战就要开打。

尤其是俄乌战争，更是给了不少人言之凿凿的理由。说什么僵持不下，已近临界点，世界正面临二战以来最为紧张的时刻，云云。

战争关系到我们每个人，怎么判断，战争是不是离我们越来越近呢？

有人会说，可以看物价，可以看是否有大规模部队调动、是否开始储备燃油、血浆等等。可是物价上涨是滞后的，而其他信息，首先我们普通人未必第一时间就能知道，就算知道了，也不代表就会开战，有可能只是吓唬人的。

那么如何得到一个较长的提前量，来判断战争是否越来越近呢？

我讲一个方面，许多人未必会去关注，即看各国军费，看军费占GDP的比例，这个比例越高，战争风险越大。

众所周知，打仗就是烧钱，现代战争打的更是生产力。前线军队在作战，后方需要庞大的工厂、机构、人员为战争做保障。这些工厂、科研机构，决定了一个国家的军事水平，可以说是现代战争的胜负手。

我们只要看俄乌战争，打了两年多，俄罗斯把前苏联遗留下来的海量弹药几乎打光了，生产的赶不上消耗的，炮弹还得从外面进口。

乌克兰本来实力就不如俄罗斯，要是单扛早就失败了。不过乌克兰的后方是整个西方世界，有了他们提供的武器弹药，才能跟俄罗斯耗下去。

这些都得体现在军费里。

你说这是开打以后了，实则不然，开战之前的军费一样能看得出来。

我们可以看近些年，世界上主要国家的军费是多少。

就在不久前，北约刚宣布2024年十几个成员国的军费会达到GDP的2%。原本法国计划是在2025年实现这一目标，不过在2月，法国国防部长勒科尔尼宣布，法国将在2024年实现此前北约所要求的国防支出占本国国内生产总值（GDP）2%的要求。

原来此前几十年，北约各国的军费一直低于2%，也就是说，人家拿出了国家总生产力的2%用于建设军队，剩下98%都用来发展经济了。

对于这点，美国其实一直有意见，说你们军费太低了，尤其是德国啊，你的军费只有GDP的百分之一点几，不能老这么薅我羊毛啊，你得把军费提点上去，起码3%吧。

德国死活不干，说白了确实有薅美国羊毛的意思。北约盟友嘛，有共同防卫的义务，真打起来美国你必须帮我上。

其他欧洲国家很多也是这个想法，所以一直不愿提高军费，也就是现在受到俄乌战争的刺激，好不容易才把军费提高到2%。

那么美国自己的军费是多少呢？

苏联解体以后，美国的军费就一直在下跌。受阿富汗战争和伊拉克战争的影响，美国军费开支2002—2010年开始保持高速增长态势。不过自2011年起美国军费开始回落，2015年降到不足6000亿美元，现在基本维持在占比GDP3%-4%的规模。

2024年美国的军费，最近也公布了，8420亿美元，比2023财年军费预算高出260亿美元，比2022财年高出1000亿美元。

看起来还是上涨的，但实际上美国的GDP是25万亿美元，8420亿美元占多少比例，大家可以自己算算。这个数据，完全看不出美国有打一场大战的准备。

从占GDP比例上看，美国的军费近些年一直比较稳定，只是因为他的GDP数量庞大，才给人一种军费遥遥领先的感觉。

甚至，美国连打一场类似伊拉克战争或阿富汗战争的打算都没有。美国国防部首席财务长兼审计长麦科德自己说了，美国在伊拉克战争后期及阿富汗战争时期的国防预算占GDP比例远高于3.2%。他还补充说，美国在二战期间的军费开支曾达到GDP的1/3。

所以账不是这么算的，一些媒体有意没意拿美国军费数字说事儿，而不是谈比例，就是耍流氓。打个比方一个身家几千亿的富豪，吃顿饭几千块很平常；我月工资5000，一顿吃500我都觉得贵。因为富豪天天吃几千也吃得起，我天天吃500，要不了多久就得破产。

仔细查一下各国军费占GDP之比，就拿2023年来说，英国是2.2%，法国1.9%，德国1.1%，日本1.1%，中国是1.2%，都在正常范围内，说明目前国际局势整体是缓和的，没人在准备打大仗。

美国呢，美国是3.5%，确实多一点，不过也在正常范围。因为美国在北约承担的防卫职责最重，他也想撂掉点挑子，可人家不让，说还是得靠你。没办法，只好扛着。

再看俄罗斯。

2018年起，俄罗斯军费开始重新攀升。2020年的时候，俄罗斯说，未来三年军费占GDP比例分别为2.7%、2.6%以及2.5%。

但实际上并没有兑现，2019年俄罗斯军费占比是3.8%，2021年俄罗斯军费占比是4.1%，并没有比20年的4.3%下降多少。换算成美元，还要比20年高了好几十亿美元，说明2022年之前几年俄罗斯就在憋着准备打仗，并没有真正想削减军费。

只是俄罗斯判断错了，它的想法是，美国以不到5%占比的军费，能打阿富汗和伊拉克。那我不到5%的军费，打个乌克兰绰绰有余了。没想到打起来完全不够看，据俄罗斯自己统计大约每天烧掉3.4亿美元用于打仗。而美国《新闻周刊》等媒体认为俄罗斯每天支付士兵薪水、弹药以及装备维护等方面的投入达到9亿美元以上，美媒认为开战不到三个月的时候，俄罗斯就花掉了全年军费。

没办法，只好一再追加，暴涨再暴涨。2024年，俄罗斯军费又比2023年暴涨7成，达到10.8万亿卢布（约1200亿美元，8200亿元人民币），此外还有3.4万亿卢布的预算为联邦安全和强力机关的费用。

这个预算，将达到俄罗斯GDP的6%，联邦财政支出的30%，创下最高军费开支比例。

但即使这样，美国以及北约国家也没拿俄罗斯太当回事，打了两年多了，一些主要国家才慢吞吞把军费提高到2%。或许是他们看穿了俄罗斯的战争潜力，2%的军费已经足以保证自身安全，已经算是对俄罗斯的最大尊重了。

因为现在的俄罗斯，别看他有1.4亿多人口，上限也就是100多万军队的规模。再要增加，拉壮丁可以膨胀到300万、500万没问题，问题是装备不足，生产力不够，后勤跟不上。把青壮年都编入军队，后方干活的人更少了，恐怕这三五百万人，连人手一支莫辛纳甘都不够。这可不是冷兵器时代，生产力不行，人再多也没用，装备跟不上军队拿什么去打仗。

克里姆林宫自己心里也有数，他要真有实力，为何迟迟不进行总动员，平推基辅，不就是做不到嘛。

所以你看，真的要打，必须提前增加军费，扩军建设个两年才能真打。如果是长期战争，或者是两个大国之间的战争，5%完全不够，得增加到10%，甚至更多。而军费是一个国家的最高层决定的，他们没有打仗的计划，同时也判断不会有人来打自己，才能把军费占GDP的比例定得这么低。

可能有人不信，说没人会这么傻，打仗之前还提高下比例通知你一声是吧？但要知道，在苏联时期，瞒天过海或许还能唬唬人，现在什么年代了，信息时代，全球化进程下，你做什么根本瞒不住的。哪怕是朝鲜这样闭门造车的，搞了点什么动作一样清清楚楚。

总之，看看各国的军费占GDP的比例就能明白。俄罗斯1小时22分速通乌克兰失败之后，除了俄乌，全球主要国家军费平静如水。战争不是离我们越来越近，而是越来越远了。