美国再围剿TikTok，限期165天内剥离，打破美国舆论霸权

据报道，3月5日，一个由美国两党国会议员组成的小组提出了一项法案，要求字节在165天内剥离短视频应用TikTok，否则将面临美国的禁令，将禁止应用商店上架TikTok。

这是TikTok面临美国又一次围剿。

这次是共和党人加拉格尔与民主党人克里希纳穆尔蒂牵头，与17名议员共同提出的法案，属于跨党派法案。

间3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。

现在美国两党斗争激烈，只有在针对我们的事情上，这样的跨党派法案才会被高票通过。

目前TikTok在美国有1.7亿用户，也就是说，有一半的美国人在使用TikTok。

随着TikTok影响力越来越大，美国各路资本自然会视TikTok为眼中钉、盘中餐，恨不得将其吞入腹中。

这样的舆论利器，美国不掌握在手中，肯定是坐立不安。

所以过去这几年，美国一直在持续对TikTok进行围剿。

2020年，特朗普就曾经发动对TikTok的强买强卖。

当时TikTok一度差点就被卖了，幸好我们在关键时刻，紧急打钢钉。

在2020年8月28日，调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》，新增的第21条关于“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”。

然后在9月13日，TikTok才明确拒绝了微软的收购。

当时特朗普给TikTok设立9月15日的最后期限称，要么卖，要么关。

结果9月15日到了，也没见特朗普把TikTok关了。

然后随着10月美国大选开始，并且11月特朗普落选，美国交接出现混乱，TikTok的事情就暂时被搁置了，让TikTok有一个宝贵的喘息时间。

拜登上任后，头一年倒是没有对TikTok怎么样。

但到了2023年，拜登也开始动手。

去年2月27日，美国白宫发布通知称，将给予政府机构30天时间，卸载联邦设备和系统中的TikTok。

随后日本、加拿大、英国等美国忠实小弟也纷纷跟进，要求各自政府设备不得使用TikTok。

这次禁令对TikTok的影响倒是不大，并不禁止TikTok在民间的使用。

但随着TikTok的影响力越来越大，美国越发无法容忍TikTok。

当前美国的舆论霸权主要掌控在民主党资本手里，美国大型互联网平台，还有主流媒体，基本受民主党背后资本操控，共和党在舆论霸权方面是比较薄弱，以至于特朗普在2021年1月国会山骚乱事件后，在还是总统的情况下，就遭到美国网络集体封杀。

所以特朗普后面才自己搞了一个右翼社交平台。

而跟民主党关系很差的马斯克，才会在2022年去高价收购推特这个舆论利器，目的也是为了打破民主党的舆论霸权，掌握舆论发声渠道。

TikTok并不掌握在美国资本手里，自然成为美国各路资本的眼中钉、盘中餐。

特别是民主党资本，对TikTok是会感到恐惧，因为TikTok极大撕开了民主党的舆论霸权。

去年2月发生的俄亥俄州毒气泄漏事件，还有去年8月发生的夏威夷大火，都是一开始被美国强力压制舆论热度，但因为在TikTok出现大量相关视频，迅速扩散，这个舆论热度控制不住了，才最终上了热搜。

还有去年10月发生的巴以冲突，大量加沙民众无辜受害的视频在TikTok上传播，那些儿童在以军轰炸下的惨况，在TikTok上迅速传播，这引发人们对加沙民众的广泛同情，也让人们对以色列这种残暴的种族灭绝行为更加不满。

这些都是TikTok撕开美国舆论霸权的例证。

以前是民主党资本想要删什么就删什么，不想让某些信息传播，这些信息的流量就会非常少，根本不会广泛传播。

现在因为TikTok的存在，民主党资本想要控制舆论霸权的难度大大增加。

那民主党背后一些资本自然会视TikTok是眼中刺，想要一禁了之，巩固自身舆论霸权。

而相比民主党，共和党则更把TikTok当做盘中餐，想要强行收购，来打破民主党舆论优势。

所以才有了这次针对TikTok的跨党派法案。

该法案规定，TikTok需要在165天内从字节剥离出来，否则就会被禁止在苹果、谷歌和其他公司的应用商店上架。

不过，该法案不会授权对受影响应用程序的个人用户采取任何执法行动。

所以，我个人估计，只要字节稍微还正常的话，不至于会去按照美国说的去剥离TikTok。

毕竟2020年字节也是吃过教训的。

当时特朗普稍微恐吓一下，就马上软了，差点就真割肉了。

还好我们当时紧急打了钢钉。

其实，美国内部也不是铁板一块，TikTok面对美国的博弈也不是全无生机。

拜登今年的连任竞选活动已开始使用TikTok，试图与年轻选民建立联系。

这主要也是因为TikTok的用户里，很多是民主党选民，特别是年轻选民。

当前美国大选在即，拜登其实才是有求于TikTok。

民主党背后的资本也不是铁板一块，有的资本派系想要封杀TikTok，但也有一些派系是反对封杀TikTok。

美国可以不让政府设备安装TikTok，乃至禁止应用商店上架TikTok，但如果美国直接禁止民众手机里按照TikTok，就可能触犯美国舆论和公众的自由底线，也会涉及违宪。

所以在该法案出来后，TikTok回应称：“该法案是对TikTok的彻底封杀，无论其作者如何掩饰。这项立法将践踏1.7亿美国人第一修正案权利（美国宪法），剥夺500万小企业赖以发展和创造就业的平台”。

路透社最新消息称，美国公民自由联盟（ACLU）当天晚些时候发声明表示反对，批评该法案“违宪”。

ACLU高级政策顾问表示，“让我们深感失望的是，我们的领导人再次试图在选举年用我们的美国宪法第一修正案权利换取廉价的政治分数。”

TikTok当前在美国拥有1.7亿的用户量，已经形成巨大规模效应，并不是可以被简简单单就禁掉的。

如果企业不能清楚认知到这一点，还跟2020年一样妄自菲薄，那就没救了。

虽然美国这些议员一直攻击我们掌控TikTok。

但实际上，我们并没有去掌控TikTok。按照TikTok的算法，只要TikTok不掌握在美国手里，自然就能起到打破美国舆论霸权的效果。

所以，当前美国这些议员所有针对TikTok的攻击，基本都是污蔑，只是打着国家安全幌子，想把TikTok吞入腹中而已。

早在2022年6月，TikTok就已经宣布，已经开始将美国用户的数据迁移到Oracle（甲骨文）的云基础设施，为此TikTok是斥资15亿美元，名为“得州计划”。

“得州计划”向华盛顿承诺美国用户数据不会存储在TikTok自己的服务器上，而是存储在位于得克萨斯州甲骨文公司的服务器上。

但即使如此，美国仍然没有放过TikTok。

其实我是建议，TikTok最好是做好最坏打算，就是最后真被美国禁了，也要转为地下运营。

按照这个法案，也只是禁止TikTok在应用商店上架，并没有禁止普通用户手机里安装TikTok。

现在TikTok在美国已经有1.7亿的用户量，这些已经安装TikTok的用户是不受影响。

而新用户想用TikTok，到时候也可以去海外下载TikTok。

现在TikTok已经有规模效应，即使美国出台禁令，用户自己也会想办法绕开应用商店去下载。

即使美国升级禁令，完全禁止TikTok在没够运营，那么宁愿放弃美国市场，也不能放弃TikTok，毕竟美国之外，还是有更广阔的市场。

总体来说，美国对TikTok的围剿是越发不加掩饰。

比方说今年1月底，TikTok的CEO周受资在参加一场儿童网络安全的国会听证会上，莫名其妙被议员多次逼问国籍问题。

而周受资是一个土生土长的新加坡人。

在2023年3月23日，周受资也是参加美国听证会，那一次就是专门针对TikTok，所以周受资是面对50多名议员轮番轰炸和拷问。

甚至有美国议员当时问出“TikTok能接入家庭WiFi吗？”这样的离谱问题。

以至于周受资得回答说：“如果是这个问题，它将不得不访问网络才能连接到互联网。”

随着TikTok的规模越来越大，在美国的影响越来越大，美国两党背后的资本，都会试图把TikTok掌握在自己手中。

他们想要巧取豪夺，却整天打着国家安全的幌子。

TikTok威胁的不是美国的国家安全，而是威胁这些美国资本操控的舆论霸权。

所以美国对TikTok的围剿还会持续，并且手段会越发恶劣，吃相也会越发难看。

对TikTok来说，在美国的唯一生机，就是利用两党的斗争，游走在其中，这会有点像是在走钢丝，但也没有其他坦途可以走。

我是星话大白，欢迎点赞支持。