通胀要来了？2024年CPI目标3%，对普通人有什么影响？

一年之计在于春，政府每年年初都会对全年经济做出规划并制定目标，在众多目标中笔者观察到CPI的目标是3%，看到这个笔者非常开心，因为这对普通人来说太重要了，我在2月份的文章《日本通胀 ，中国通缩，只要美国降息就好了？》中旗帜鲜明的提出：通缩的情况必须得到改变！而且要快。

3%的CPI目标说明政府对通缩的负面影响也是充分了解的，当前经济面临诸多问题，内外情况极其复杂，要破局，至少要结束通缩走向通胀，而且要快，通缩一旦持续下去就很难改变，日本就是最好的例子，经济停滞30年的背后是通缩持续了30年，央行即便是将利率降低到负数也难以改变。

中国在2023年就陷入了通缩，虽然官方公布的CPI数据是0.2%，但是我们从CPI的月度环比数据中看到12个月中有8个月是负的，而且以更宏观的名义GDP同比变化更能看得清楚，虽然实际GDP增长了5.2%，但是名义GDP增速只有4.6%，这说明宏观物价下滑了0.6%，也就是通缩达到了0.6%。

通缩为何危害大？表面上看通缩会表现为现金更加值钱，而物价下跌、资产价格下跌，看似老百姓的钱更加值钱了，但是背后实际的运行却并非如此，比如资产价格下跌，这会导致居民财富缩水，中国人均GDP已经近1.3万美元，老百姓都有了一定的资产和财富，资产价格一旦下降，老百姓的财富是跟着缩水的，财富缩水的情况下消费会比较谨慎，倾向于保守消费，当这种观念被广大老百姓接受后，那么市场上的消费水平就会受限，那么商家的商品就不容易销售出去，或者是要降价实现，最后又进一步导致物价降低。

同时老百姓还有一定的负债，而财富缩水的时候负债不会跟着缩水，当整体财富缩水，而负债不变的时候，会反过来提升老百姓的负债率，使得负债在财富中的比例明显提升，这会进一步推升居民的资产风险，一旦有风吹草动，居民也更容易陷入纯负债的境地，现在市场上那么多失信被执行人以及被法拍的房子越来越多，背后的原因之一就是通缩导致财富缩水负债不变推升了居民的风险。

我们需要的物价降低是基于生产力水平的提升，作为普通人当然是希望物价降低，但是背后的原因不同带来的结果截然不同，如果是基于生产力的提升、生产效率的提升导致的物价降低，比如中国工业能力的提升，过去30年家电、消费电子的价格其实是在下降的，这种价格下降就是良性的，但是如果是消费不振，导致供过于求，这种情况导致的物价下降其实是有害的。

对于普通人来说，就业很重要，得有份工作，有工作才有收入，有收入才能继续消费，但是就业来自于哪里？其实也是来自于消费，比如大家的旅游增加了，那么整个旅游消费支出就增加了，整个旅游产业链上的就业人口就会增加，工资收入也会相应增加，这些人增加了收入之后会进一步消费电子产品、家电家居等等，这是一个正向循环，也就是所谓的“内循环”。

当消费起来之后，内循环顺畅之后，自然就会有一点通胀，我说的通胀是温和的通胀，而非是恶性通胀，政府将今年的通胀目标定在3%其实就是温和通胀目标，要实现这个目标，政府起码有从两方面下功夫，第一是消费领域，促进消费，打通消费的堵点，促进消费就会增加就业，春节刚过，比亚迪就打响了价格战第一枪，其他车企也纷纷跟进，比亚迪很快会是中国汽车的龙头，这种降价是基于成本优势之下的市场营销策略，但是对消费者来说，是实实在在的利好。比亚迪去年的净利润有300亿，创历史新高，今年要占领更多的市场，降价势在必行，在新能源汽车猛增的情况下，去年中国汽车产销突破3000万辆，如果今年整体再上一个台阶，这背后增加的就业就非常可观了。

第二是资产价格，要从通缩恢复到通胀，不仅需要打通消费、促进消费，也需要稳住资产价格，需要资产价格止跌企稳，中国老百姓财富的标的有两个，最大的是房子，其次是股市，股市从2021年初跌了3年，最近一个月才止跌企稳，而房价也在2021年见顶之后跌了2年了，全国普降15%左右，为了稳住房价，从上到下出台了很多政策，认房不认贷、降低首付比例、降低房贷利率、降低购房门槛等各种松绑政策都相继出台，房价虽然还未止跌，但是跌势已经大大缓和。

今年要实现3%的CPI目标，必须得需要资产价格止跌企稳甚至是上涨的配合，这对普通人来说非常重要，我们的政府在经济目标方面是是言出必践的，具体怎么做还不太清楚，但是目标已经定下来了，我们可以保持适度的乐观，无止境的看空很可能会适得其反。