魏延的子午谷奇谋可行吗？1400年后，有一大将用5万人命解开谜题

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

诸葛亮北伐之时，魏延曾提出过子午谷奇谋，但诸葛亮认为此计过于凶险并且难以成功，所以没有采纳。

一些人因此将北伐失败的原因，归结于诸葛亮没采用魏延的计谋。

魏延的子午谷奇谋究竟可不可行？1400年后，一位明朝的农民起义将领，用五万人的性命，揭开了这一谜题。

这位起义将领是谁？“子午谷奇谋”的具体内容又是什么？该计谋到底可不可行呢？

一、魏延与子午谷奇谋

所谓的子午谷，简单来说就是一条从汉中通往长安的小路，只不过这条路属于山路，而且路途十分艰难。

为了完成刘备光复汉室的遗愿，诸葛亮发动了北伐战争，作为蜀国著名将领，魏延仔细研究了地图后，提出直击长安、攻克咸阳以西的计划。

在汉中和长安之间，一共有5条路可以行军，自西向东分别是祁山道，陈仓道，褒斜道、骆谷道以及子午谷道。

其中子午谷道是最为凶险的道路，谷口在长安城南侧。因为此前并没有人成功走过这条路，所以魏延打算打敌人一个措手不及。

按照魏延的计划，只要给他五千精兵，再配备五千运粮的战士，就可以在十天内抵达长安。

影视剧照

在魏延看来，长安的守城将领是曹操的女婿夏侯楙，生性胆怯有勇无谋，看到突如其来的魏延必定落荒而逃，长安和潼关都会落入蜀国手中。

与此同时，诸葛亮派大军从斜谷道前往长安，与魏延的精兵会师于潼关，占据有利位置后，与魏军分庭抗礼。

两路大军同时出征，魏延的精兵要克服天气及地势影响，完成一个几乎不可能的任务，不论哪一个环节都不能出现差错。

魏延最早在刘表帐下，后因不愿意归降曹操，几次易主最终投入刘备帐下，而刘备向来具备辨别人才的本领，笃定魏延是难得的军事奇才。

影视剧照

当初刘备入主汉中称王时，所有人都以为刘备会让张飞驻守汉中，没想到刘备却破格提拔了魏延，可见刘备对魏延的信任与看重。

在诸葛亮第一次北伐时，魏延不止一次提出子午谷奇谋，希望能获得诸葛亮的同意，许多将领也纷纷请缨，希望能参加魏延的这次行动。

但诸葛亮在与将领们商议其中的风险及可行性后，认为此计过于凶险并且难以成功，所以最终没有采纳魏延的这个计谋，而是出祁山取陇右。

所以之后有些人质疑诸葛亮的北伐策略，讨论最集中的就是为什么不采用魏延的“子午谷奇谋”。

影视剧照

但从当时的情况来看，诸葛亮不采用魏延的计划，并不仅仅是因为谨慎，背后还有更深层次的考量。

二、不采纳的真实原因

众所周知，刘备最大的夙愿就是兴复汉室，为了完成刘备的遗愿，也为了重振人心，诸葛亮发动了北伐。

不过魏延提出的子午奇谋，却是极为凶险的作战计划。

首先魏延要求精兵五千加上运粮兵五千，放在当时的蜀国，却占了全国接近1%的人口。再加上蜀国的士兵并不充足，这一万人就更显得珍贵。

而且魏延承诺十天走出子午谷抵达长安，也是一个不太可能完成的任务。

子午谷道狭窄凶险，唯一的优点就是能快速抵达长安，但这却要建立在天气良好，且一切行动都极为顺利的情况下。

更重要的是，五千运粮兵背负的粮食，最多只能让这支一万人的大军坚持十几天。

如果没能在十天内迅速抵达长安，如果没能攻下长安而选择后退，这些士兵将会面临长时间的饥饿。

而且长安可是曹魏西部屏障的中心，它的重要性自然不言而喻，另外长安与当时曹魏的首都洛阳距离比较近，城内护卫兵马肯定众多。

如果诸葛亮派出的军队没有在预定好的时间拿下长安，那么一旦曹魏分两路，一路援助长安，一路前往子午谷，就会断了汉军的退路。

谨慎又肩负重任的诸葛亮，认为这过于凶险，便将最终的目标定为了魏国所属的陇右地区。

在这里建立属于蜀国的势力，稳扎稳打步步为营，依靠陇右盛产战马的优势，弥补蜀国缺马的危机，逐步增强蜀国的实力。

所以相对于子午谷奇谋来说，诸葛亮的计划更安全一些。

诸葛亮去世后，许多蜀国将领，甚至后世许多历史爱好者，都惋惜诸葛亮没有采用子午谷奇谋，最终导致北伐的失败。

但也有人对此持有不同的意见，认为魏延就算真的带兵走上子午谷道，也不一定就能获得最后的胜利。

诸葛亮不愿冒险采用的“子午谷奇谋”，在1400多年后，却被明末闯王高迎祥用了出来。

三、高迎祥与子午谷奇谋

崇祯年间，朝廷腐败不堪，再加上全国接二连三的灾荒，大多数百姓都陷入长时期的饥饿之中，许多百姓不得不卖儿卖女来维持生活。

看到这一幕的高迎祥十分心痛，对腐败的朝廷更加不满。恰巧周围农民纷纷抱怨活不下去了，与其饿死不如起义为自己谋一条生路。

就这样，高迎祥自称“闯王”，特别是高迎祥曾经以卖马为生，骑术了得不说，还天生神力。

每次作战都冲到最前面，收获了不少士兵的尊重，加入的人也越来越多。

没过多久，高迎祥与其他起义军先后转战山西、河南等地。虽然也有战败之时，但最后都被高迎祥转危为安，并在不久后东山再起。

作为明末的初代“闯王”，高迎祥声势越来越浩大，支持的百姓也越来越多，崇祯都感受到了威胁，一再调兵遣将围剿高迎祥的起义军。

崇祯九年时，高迎祥率领十万大军抵达了汉中，并与闻讯来此的陕西巡抚孙传庭交手。

在这样的围攻下，高迎祥决定采用魏延提出但被诸葛亮拒绝的“子午谷奇谋”，带领五万人马出子午谷，夺取西安。

一些身经百战的将领看到子午谷道太过险峻，忍不住劝高迎祥改变主意，走一条相对保险的道路。

“这是子午谷道，是一条通往长安的捷径。就是因为这条路艰险才要走，正好可以出其不意取得胜利。”

想到高迎祥平时的英勇，战士们充满信心，也就不再怀疑，一同踏上了未知的子午谷道。

在高迎祥的鼓励下，战士们都斗志昂扬，即便旅途中困难重重，却没有一人后退。

只可惜天公不作美，本就难走的子午谷道迎来了多次降雨，路面更加泥泞，严重拖慢了行军速度。

耽搁的时间越长，越容易被敌人发现，战士们的体力和精力也会下降，甚至连粮食补给都会成为一个大问题。

不承想高迎祥自认为天衣无缝的计划，却早就被孙传庭发现。

当高迎祥率军走到黑水峪时，孙传庭早已派兵埋伏。等到高迎祥一露面，就爆发了一场大战。

子午谷奇谋胜利的关键，就是在敌人没反应过来时兵临城下，这样才能达到目的，但孙传庭已经发现了这个计策，高迎祥的计划自然无法成功。

最终起义军大败，高迎祥被俘，高迎祥用五万多士兵的性命，证明了子午谷奇谋的难度之高、代价之大。

那如果魏延执行自己的作战计划，结果会如何呢？

四、魏延成功的可能性

从魏延的个人能力来讲，大概率能够与关羽、吕蒙等人相提并论。而提出的子午谷奇谋，则是凭借军事眼光提出的一次以小博大的战斗计划。

但他能否十天抵达长安，长安守将夏侯楙又是否会落荒而逃，都是一个不可控的因素。

建兴八年时，魏国曾派张郃走子午谷道攻打蜀国，没想到突遇暴雨，张郃的部队很长时间都无法向前挪动一步，一个多月的时间过去了，张郃只能鸣锣收兵。

不论是张郃，还是一千多年后的高迎祥，都遇到了暴雨拦路的情况。这并非季节选择的不对，而是子午谷道常年阴雨连绵，天气复杂多变。

所以魏延一旦踏上子午谷道，很大可能性也会遇到暴雨天气，最终因为太过泥泞而耽误了行军速度。

高迎祥率五万多人走子午谷道，还能多撑一段时间，可五千运粮兵的魏延真的能在计划时间内到达长安吗？

且守军夏侯楙要真的会闻风而逃，魏延的部队才能接手长安获得补给。

一旦夏侯楙没有逃跑，反而派兵迎战，疲惫的魏延部队大概率不会获得胜利，只能原路返回撤退到汉中。

假设魏延成功地在10天内到达目的地，撤退时的粮食也无法支撑这一万人平安返回。

如果遇到大暴雨降临，返回时间延长，或许整支部队都会全军覆没。

更重要的是，魏延以为自己兵临城下就会吓跑夏侯楙，但要是夏侯楙拥有一定的军事能力，很有可能在魏延到达长安前就埋伏好大军。

即便没有发现魏延的计划，夏侯楙也会派军出击，一举拿下这支疲惫之师。

对夏侯楙来说，最坏的结果也不过是紧闭城门，依靠长安与魏延打消耗战，等待其他地区的守军支援，而魏延受到补给的限制，最终也只能退回汉中。

总的来说，不论是天气还是补给问题，亦或是对夏侯楙的低估，都会造成最终结果的重大偏差。

魏延的子午谷奇谋，需要建立在天时地利人和的基础上。

更准确地说，魏延的这个计策并没有为自己留后路。一旦出现偏差，最终的结果就是全军覆没。

而后世的高迎祥，恰恰证明了这点。

结语：

魏延用独有的战略眼光，提出了子午谷奇谋，企图用最小的代价获得更大的胜利，一举改变蜀国的地位。

但从全局角度出发，诸葛亮为求蜀国稳妥发展，尽量不损失蜀国的现有实力，最终拒绝了这场豪赌。

但1400年后的高迎祥，用五万多人的性命，证明了子午谷奇谋的可操作性并不强。

可历史没有假设，魏延自己执行这项计划能否获得成功，谁也无法预料。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。您如果喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考文献：

《“子午谷奇谋”纵横探》文史杂志

《高迎祥被俘与李自成继称闯王》青海社会科学

《论魏延的“子午谷奇谋”》重庆科技学院学报

《高迎祥》陕西文史网

《论魏延的“子午谷奇谋”》重庆科技学院学报