湖北
行使票据利益返还请求权的3个条件是什么？如何主张？在商事活动以及日常交易中，公司之间的财务结算往往涉及银行承兑汇票，在汇票的收取、背书、承兑中，也不免出现一些财会领域与法律实务领域重合的情况。
本文将以票据的“利益返还请求权”为切入点展开分析，从而为顺利解决票据问题提供可行的路径和参考意见。
1. 基本概念与权利行使条件
什么是“票据利益返还请求权”?
票据利益返还请求权，又称利益偿还请求权，是指票据权利因超过票据权利时效或保全手续欠缺而消灭时，持票人对出票人或承兑人在其所受利益的限度内，请求返还该利益的权利。
《中华人民共和国票据法》(以下简称“《票据法》”)第十八条规定：
持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
由此可见，利益返还请求权的行使需要满足下列条件：
首先，票据权利曾经有效成立并存在。但是由于票据权利已“丧失”，所以利益返还请求权并非是票据权利，一般被认为是一种请求权性质的民事权利。
其次，票据利益返还请求权产生的原因分为：1)超过权利时效;2)票据记载事项欠缺。也就是说，只有上述两种原因可以导致产生票据利益返还请求权。
另外，票据未支付或承兑。根据法律规定，由于票据没有支付，所以出票人是须处于实际获益的状态。
向谁主张“票据利益返还请求权”?
根据《票据法》规定，利益返还请求权的主张采取了两选的措辞，即：出票人或者承兑人。出票人，就是出票单位，一般而言是开出这张银行承兑汇票的主债务人。承兑人，就是出票人的开户银行，也是银行承兑汇票中的付款人。
什么时候可以主张“票据利益返还请求权”?
需要分情况应对：
情况一：“票据利益返还请求权”与“票据权利”的行使时效依次延续
根据上图示，利益返还请求权属于请求权(而非票据权利)，所以在票据权利丧失后行使，行使期限依照现行诉讼时效的有关规定。
情况二：承兑人拒绝承兑
如发生承兑人拒绝承兑的情况，则票据权利自拒绝承兑日丧失，同时，利益返还请求权的时效开始计算。
2. 实务经验分享
票据权利的例外情况
如上文所述，利益返还请求权行使的条件之一就是曾合法拥有票据权利，在票据债务人提出抗辩的情形下，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条规定，票据权利合法性存在如下例外：
1. 欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的
“必要记载事项”，是指《票据法》明文规定必须记载的，如不记载，票据即为无效的事项。包括票据种类的记载，票据金额的记载，票据收款人的记载和年月日的记载。
2. 以背书方式取得但背书不连续的
对于背书方式的转让，需要严格符合“连续性”的要求，即每一手背书人以及被背书人的签章、记载等都需要符合《票据法》规定，如产生中断，则后手持票人自然丧失该票据权利，后续该持票人更无法主张票据利益返还请求权。(本文案例二所述，未通过背书的转让方式，不在此范围内)
注意，这里存在一个例外：空白背书票据通过单纯交付转让的，只要实际持票人票据上补记完整即可符合背书连续性要求，不能以部分票据转让人未背书为由认定背书不连续。
方式选择：公示催告还是利益返还请求?
在实务中，面对票据权利无法实现的问题，除了行使利益返还请求以外，往往采取“公示催告”的方式。根据法律规定，人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的，是无法另行主张票据利益返还的。
除权判决一般通过公示催告程序产生，即在票据持有人对票据不慎遗失后，在指定期限内向法院申请公示催告程序，进行公告，并在公告期满后申请法院下达除权判决。
上述两种方案，公示催告的期限要求较为严格，需要在票据权利期限内(2年)提出。鉴于此，针对票据相关权利的主张，需要明确该票据权利是否过期，如未过期，通过公示催告实现权利的效率更高，如已过期，则或可选择通过利益返还请求权的方式提起诉讼。
（天下通商贸-您贴身的票据专家，做票据答疑的先行者，面对商票融资难不再困惑）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
