中美科技战报!

如果咱们的目标是忽悠VC最终实现上市。那么路径就是多找文本资料，什么大百科全书，什么四大名著，但凡数字化的文本资料，统统找来。那么乡亲们一看，哇塞不得了啊，你输入一个菜名，它就知道能报出菜谱，你输入刘备，它就能说一段三国。天哪，无所不知，无所不晓啊，超越人类了啊，超级人工智能啊，要颠覆世界了啊。

您说这么一个公司，估值多少钱？一千亿？那只是A轮，起码一万亿起，您还不一定抢得到。开个玩笑。呵呵。

美国这场所谓”人工智能革命”，就是差不多这么一个玩笑。除了用神经网络算法代替了简单的文本匹配外，整个故事的逻辑并无区别。

根本的逻辑都是：用远远超出乡亲们想象能力的庞大数据量，碾压乡亲们的认知，让乡亲们产生一种神奇，神秘，神话的心理体验。

与其说是一场”科技革命”，不如说是一场基于认知心理学的大型社会活动。可是对于一个初中就被淳朴乡民认为”科技神童”的人来说，有啥稀罕的？不就是花钱更多点，数据量更大的，忽悠的人更多一点，仅此而已。

哪怕是科学院的院士，他也不敢轻易否定美国这场”人工智能秀”，为什么呢？因为国内的科学家只懂得如何实打实地做专业的事情。对于诈骗完全是外行。他们能够判断的是，我觉得，好像也没那么激动人心吧。但他们不知道人家玩的究竟是个啥游戏。

而他们长期的工作习惯，养成了”不说没把握的话”的严谨习惯，因此就不出来说话。这就是这场科技秀能够演下去的原因。

不过大家是否留意这么一个细节，以前我国汽车远远落后，中央亲自出马整合资源;现在我国芯片制造”稍微”落后，副国级亲自抓进度。

那么为什么，面对人工智能合成小视频这场”划时代的科技革命”，中央没有”集中力量办大事”，而是把这事放手交给市场呢？

因为我们的领导们，不擅长吹牛，但是他们心里懂。到底啥是真技术，啥是吹牛，他们非常的明白。

如果把天朝的发改委看作一个投资机构，那么这就是人类世界效率最高，回报最高，业绩最高，规模最大的投资机构，没有之一。毫不含糊的说，全球最能准确把握各个产业方向和节奏的那群人，就在发改委上班。不然你觉得，为什么发生下面的事情：

天朝投资光伏，取得成果后，”碰巧”迎来新能源革命，全球大干快上光伏发电，天朝赚的盆满钵满。天朝投资电动车，彼时”经济学家”说什么骗补贴这个那个，如今咱们的汽车出口打得美西方落花流水。天朝投资本土芯片制造，美国开展制裁。

巧合，都是巧合。只是巧合吗？西方阴谋论者，现在有个说法，说是天朝已经”秘密”安插眼线到全球各地，整个世界，已经是天朝的大型殖民地。

他们的证据是，华人遍布世界各地，很多华人，甚至不惜降低生活水平也润到国外，这不是阴谋，什么是阴谋呢？

我想，他们说得很对。天朝就是这么牛逼。能控制全世界。开玩笑哈。讲正经的，这是因为天朝独特的选贤任能的体制，可以把最专业，最有眼光的人送到决策层。不仅如此，决策层还”广开言路”，广泛接收来自各行各业的一线真实信息。天朝决策层的信息网络之广泛，之深入，那完全不是任何其他投资机构可以想象的。

我举个最简单的例子，美国的高通公司，明年能出几颗芯片，天朝发改委比高通CEO还清楚。为什么呢？因为天朝不仅掌握他所有下游的信息，毕竟全球手机的工厂大体都在天朝。还掌握了设计公司，营销网络，上游芯片代工厂等全方位的信息。你可以说，他们有一个”全产业链全息影像”，任何商业机构和企业，都无法掌握如此全面的信息。

讽刺的是，哪怕对美国企业信息的掌握，天朝都比白宫多。为什么呢？美国所有的科技企业，注意我说的是所有，都有高层”投共”，把一手信息认真整理，仔细校对，及时汇报。所以我对美国朋友提个建议，攘外必先安内。

当然有信息还不够，你还得看得懂。大家留意一下天朝的高层，理工科的比例非常大，很多人甚至本人就是顶级科学家。他们可以从数据中看到产业发展的真相。同样的信息，放在白宫那里。。。

各位知道美国的那些议员什么的是啥文化水平吗？我简单跟各位描述一下，大部分听不懂”酸碱平衡”，不知道”离子交换膜”是说啥。更不用说理解啥叫”张量分析”。能把鸡兔同笼算明白的，在白宫已经算是科技人士。

我是面对面和美国的政客对话过，我当时的感觉就是，老子就算想叛变，都不知道如何组织语言才能让你丫的听明白。难怪他们两党叫驴党和象党，原来讲的是智力水平。

美国的确是有人才的，这是事实。硅谷也有很多优质科技公司。这个大家都看得到。但是，美国根本性的问题是结构性的： 外行领导内行。

美国科研有两大资金来源。体制外的钱就是从所谓”市场“来，说白了就是要哗众取宠。你开发最顶级的张量分析加速器很难融资，因为股民看不懂。你开发一个能”开口说话”的人工智能，屌爆了，划时代，你喊七万亿都行。

美国的钱，决策权掌握在一帮动量定理都不懂的驴或者象手里。他们的逻辑就是： 这个项目，是否有利于国家不重要，是否有利于人类更与我无关，对另一个党有害，很重要。美国一半的领导人，唯一关心的，是干什么可以伤害另一半的领导人。

有些同志说，美国过去科技不是挺强吗？美国从农业国转变为工业国，是靠大规模系统性偷窃英国的技术专利。这个不是我随便说的，英美为此斗争了几十年，有大量的档案可供查阅。

二战后美国大规模从德国”解救”科学家和工程师。冷战后大规模从前苏联”解放”科学家和工程师。之后就到了21世纪了吧。

后来呢？后来不就是眼看着中国科技崛起束手无策吗？美国要是有一星半点的本土原创研发能力，何至于21世纪开局，占据全球经济科技军事全面主导地位，然后被中国人赶超？

想起来一个名场面： 就算五万多头猪，共军三天三夜也抓不完。最近美国一个英雄以自焚的方式，为自己的理想献祭了。我敬他是条汉子。

各位想一想，到底是多么不民主的社会生态，才能在和平年代，逼迫一个受过良好教育，生活条件非常好的大好青年，用自焚的方式发出自己的声音？

但凡他说话领导能装模做样讨论讨论，不要让他觉得完全失去发出声音的任何可能性，但凡美国的媒体还能有一丝一毫的民主，让美国持不同意见者有一个小小的角落可以说话，这个年轻人，都不至于选择这么激烈的方式表达意见。

民主和自由，是科学家，科技工作者，视为生命的东西。人，为什么要研究科学技术？是为了发出自己的声音。

我对某个芯片设计问题，有自己独特的想法，我不认可行业的通行做法，我该怎么办？我找一帮志同道合之人，通过自己的努力，把这个想法变成现实，证明自己。不自由毋宁死，你逼迫我服从你的指令，不允许我尝试自己的想法，我死给你看。在一个开放的社会，一纸辞呈拍你脸上。在一个封闭的社会，老子投共给你看。不民主则没有合作。你让我进入团队，我连表达自己想法的话语权都没有，那么大家不是一路人，江湖上永远不再见。

美国既不民主，更无自由。但是，就像立牌坊，人缺什么，就强调什么。

过去，别人走投无路的时候，为了家人，为了生存，忍了。现在，时代不同了。论生活，中国哪个角落不比美国好？论自由，在中国唯一限制你发挥的，就是你自己的能力。论民主，所有的科研工作者，可以随时和组织沟通想法。如果你的想法非常重要，甚至可以直达天庭。哪怕一介草民，也有可能影响这个超级大国的决策。如果这都不算民主，我不知道你怎么定义民主。

有些人说，美国人，能投票啊。我帮你做个简单的计算。美国大选是2选 1，信息量是1个比特。美国假设有3亿人参加投票。假设所有人的投票权是相同的。那么每个人就把这1个比特的信息，平分到3亿人。

知不知道，按照现行编码标准，一个汉字就有16个比特。美国3亿人，4年一次2选1游戏，累积64年，可以产生16比特的信息，折合中文一个字。我不知道这点话语权有什么值得一提的？

投票并不代表民主，恰恰相反，一个国家，投票成为老百姓表达民意的主要工具，正好说明它极端的不民主，老百姓实在没什么有效表达民意的渠道。

好比一个团队，遇到事情先商量，争取达成一致，对吧？如果一个团队，压根就不想沟通了，那就只能投票对吧？所以投票说明什么？不想沟通。领导不想和人民沟通的国家叫什么？毒菜国家。毒菜会压制创新，不利于科技发展，这就是华为一家公司就可以单挑美国一大片巨头的原因。

美国的故事告诉我们一个道理：落后的制度，容不下先进的创新。讨论硅谷的人才牛不牛，没有意义。美国科技要迸发生机与活力，必须进行一场彻底的改革。