美英10国推6G原则，如何影响中国

本报记者 丁雅栀

随着5G技术的逐步成熟和商用化，第六代移动通信技术（6G）成为大国关注的焦点。当地时间2月26日，美国、澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、法国、日本、韩国、瑞典和英国共10个国家发表联合声明，称就6G无线通信系统的研究和发展达成共同原则。

根据美国白宫发布的联合声明，美英等10国认为，6G发展原则上有助于建设一个“更加包容、可持续、和平和安全的未来”，它们将各自制定相关政策，并呼吁其他政府、组织和利益攸关方一同支持和维护这些政策，推进“符合共同原则的6G网络研发与标准化”。

业内认为，5G向6G的发展是从万物互联向“万物智联，数字孪生”的过程，6G通信能力相比5G将有10-100倍的提升，将推动沉浸感更强的全息视频，实现物理世界、数字世界和社会生活三个世界的联动。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林对《环球时报》记者表示，对6G标准的争夺不仅仅是技术主导权的争夺，还有对通信安全理念主导权的争夺。各国对于6G通信的要求并不统一，比如有些国家更加重视通信安全，而有些国家可能更注重开放性和通用性，不同的诉求势必会造成6G通信技术发展路线上的分歧。他强调，占得6G先机，主导6G标准，对提出标准的国家势必是有好处的，不仅有利于相关国家通信产业的发展，全球通信设施也将对相关国家更加友好。

英美此次联合声明没有提及中国，但有外媒认为，此举表明6G是美国与中国科技竞赛的另一个赛场。美国Axios网站称，“美国政府寻求与中国开展‘科技竞赛’，此举意在争夺对6G标准的‘主导权’。”美国《国会山报》在2月21日的报道中更是耸人听闻地宣称“如果中国主导5G和6G，任何防御系统都无法保护美国。”

香港《南华早报》援引市场咨询机构国际数据公司（IDC）分析师的话表示，美国等国家推出“共同原则”显然是为了遏制中国6G发展，但这可能不会奏效。该分析师认为，6G在全球范围内仍处于研究阶段，其未来的发展轨迹还要取决于商业实践和技术规则的演变。另一名研究人员认为，市场规模是影响无线通信技术研发的重要因素之一，与澳大利亚等人口较少的国家相比，中国拥有庞大的用户基础，“华为等中国科技企业可能有独立的6G战略，美国等国家的举措不太可能阻碍中国的6G发展”。

盘和林表示，考虑到通信有连接经贸的功能，中国又是外向型经济，接入全球通信网络势必对中国经济发展有利，如果最终美英等国主导6G标准的制定，这套标准体系可能对中国通信产业并不友好，所以会有通信、网络安全上的担忧。中关村信息消费联盟理事长项立刚认为，尽管美英等10国发表了关于6G的联合声明，但它们主导6G标准也并非易事。要主导6G标准不仅需要技术的积累，而且要得到移动通信国际标准制定组织3GPP的认可。从这两个方面来看，中国有较好的支撑。6G技术是5G发展的延伸。中国不仅在5G的技术和标准方面领先，而且在智慧港口、智慧矿山、智能制造等场景应用方面也取得了成功，为6G发展提供了良好的基础。

在全球范围内，6G通信技术仍处于前沿研究和探索阶段。去年6月，国际电信联盟完成6G愿景需求建议书，明确6G典型产品和关键能力指标，其中我国提出的5类6G典型场景和14个关键能力指标全部被采纳。盘和林也表示，中国6G技术成果在全球名列前茅，但在部分领域存在短板，比如高端芯片，比如天基互联网等。中国6G优势在于庞大的通信市场和强大的通信企业队伍，有研发和创新能力，且政府财政力量雄厚，适合集中力量办大事。▲