特朗普民事欺诈案被判全额支付4.54亿美元，上诉期间可申请贷款

周三，一名上诉法院法官驳回了前总统唐纳德·特朗普暂停执行他在纽约民事欺诈案中被要求支付4.54亿美元的判决的请求。

但曼哈顿最高法院法官阿尼尔·辛格(Anil Singh)的裁决允许特朗普和他的两个成年儿子继续控制他们的公司，而前总统则试图对巨额罚款提出上诉。

法官裁定，在此期间，特朗普家族还可以继续向在纽约特许或注册的金融机构申请贷款。

特朗普的律师周三早些时候提出，在特朗普上诉期间，支付1亿美元的保释金以维持判决，并表示“不可能”获得“完整的”上诉保释金。

他的律师写道，如果特朗普被迫为全部金额发行债券，“在紧急情况下，可能需要出售房产以筹集资金”来筹集资金。

提起诈骗案的纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯回应说，让步表明特朗普“没有足够的流动资产来满足判决”。

特朗普声称“没有必要全额保释”的说法“没有道理”，詹姆斯说，她敦促上诉法院完全拒绝特朗普的请求。

此前两天，特朗普对法官阿瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)的裁决提出上诉，该裁决认定他、他的两个成年儿子、他的公司及其高管在关键财务报表上提交了虚假信息。

Engoron命令被告支付总计4.646亿美元的罚款和利息。特朗普的总收入超过4.54亿美元，其中包括超过9800万美元的判决前利息。这笔利息继续以每年9%的速度增长，仅特朗普一天的账单就增加了近11.2万美元。

恩格尔伦的判决还禁止特朗普在三年内在纽约州经营企业，或在此期间向在纽约州注册的金融机构申请贷款。

辛格的裁决批准了特朗普暂停对纽约金融业实施这些禁令的请求。但他否认了暂停执行罚款的请求，也否认了恩格尔伦要求特朗普集团(Trump Organization)设立“合规独立董事”的命令。

辛格命令詹姆斯在3月11日之前提交反对意见。特朗普必须在3月18日之前答复司法部长的简报。

特朗普的律师在周三上午提交的文件中指出，担保债券机构通常会将债券金额定为判决金额的120%，以计入利息和上诉费用。在这种情况下，债券的价值可能高达5.5亿美元。

他们写道:“判决的过高和惩罚性金额，加上对贷款交易的非法和违宪的全面禁止，将使获得和发布完整的债券变得不可能。”

“尽管如此，上诉人仍计划确保并缴纳1亿美元的保释金。”

他们写道，这笔金额将足以“充分”确保暂缓执行判决，因为它将与詹姆斯办公室所依赖的监督措施相结合。

辩护律师还指出，他们的客户在纽约持有的大量房地产正受到法院指定的财务监督员的监管，以“防止任何资产的消散或转移”。

他们写道，单是这种监督就“足以充分确保任何判决得到确认”。“上诉人的债券只是作为进一步的担保。”

但詹姆斯在诉状中反驳说，“在这种情况下，全额保证金或保证金是必要的。”

“被告从未证明特朗普的流动资产能够满足判决的全部金额，”司法部长写道。

她补充说，“被告在上诉后试图逃避执行判决(或使执行更加困难)的风险很大。”

在特朗普寻求共和党总统候选人提名之际，恩格尔伦的判决并不是唯一一项困扰他的巨额法律法案。在纽约的一个联邦陪审团认定特朗普诽谤作家e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)负有责任后，特朗普于1月底被责令支付8330万美元。

特朗普发誓要对这一判决提起上诉。