“两国交战，不斩来使”！若斩了会如何？历史上便有此类惨痛教训

从古至今，无论朝代如何更迭、国与国关系怎样发展，“两国交战，不斩来使”在国际社会里都拥有不可忽视的重要性。

即便是多国交战的纷乱时局，各国军队与国家领导都一直坚持保证使臣安全的底线。这不仅是国与国之间的约定俗成，还代表着本国的气节与对外形象。

不过在历史长河的演变中，也不乏有国家或个人打破这不斩来使的惯例。如此地不讲武德，到底是什么原因所致？曾斩杀来使的国家，最终又是何种命运？

一、“不斩来使”从何而来？

公元前1046年，周武王姬发在牧野之战后定都镐京，西周政权得以建立。虽然姬发已皇权在握，但是彼时的西周社会并不平顺，常年的战乱使社会发展大大停滞。

为了更好地约束地方，也为了给子孙们留下更完善的国制，周武王率先提出“两国交战阶段不杀传信来使”的规定。

此言一出，便在奴隶制没落的周朝社会引起了极大反响。毕竟在此之前，统治者为了驭下和夺权都是无所不用其极的，就更别说保证一线军民的利益和使臣的安全了。

公元前770年，进入齐、宋、晋、秦、楚五雄争霸的春秋时期。这个阶段的诸侯国，彼此交战频繁，实力强国更是意欲快速兼并弱国。

直到公元前596年，楚国的申屈被派出使齐国却意外惹怒了宋国。之后，宋国方面为泄私愤便斩杀了申屈。

消息上报楚庄王之后，楚国军队立即将宋国包围。直到钱粮断绝的地步，宋国只能派出使者会谈以解困境。

但宋方没有直接与楚方对话，而是跟晋国求援。晋国是楚国的手下败将，深知对方威力。不敢轻举妄动的他们，只能派使臣解扬劝降。

可当解扬途经郑国时，却被军士抓获并扭送给楚国方面。在多番威逼利诱下，解扬才假意答应了向宋国喊话“晋国无力援助”的要求。

结果，解扬借机大喊援军即到，反而使吃了哑巴亏的楚庄王只能放其安全返晋。宋、楚两方相持不下，宋国终派使者华元前去协商。

没想到，英武的华元直接在深夜将楚军将领劫持。同时他还表明，如果楚军退兵三十里外，宋国则悉听尊便。最后，楚庄王下令楚军退行，双方宣告停战。

未受到任何伤害的宋使华元，也履行承诺来到楚国，充当象征两国和平的人质。这一典故，也就正式成为“两国交兵，不斩来使”的出处。

二、斩杀使臣的惨痛教训

但大家知道吗？在元朝建立之前，花刺子模国王就曾斩杀了大蒙古国的使团成员，引发两国动荡。

公元1204年，成吉思汗铁木真先后将塔塔儿、乃蛮、克烈等蒙古部落通过战争收归麾下。两年后，在他连续不断的铁蹄征伐后，铁木真终于统一蒙古各部，在漠北建立起大蒙古国。

当时的蒙古国政权，还不算是完全站稳脚跟。面对与之接壤的西夏和金朝，成吉思汗铁木真始终致力于武力拓展疆域。就是这样的东征西战，蒙古方面的军费告急，兵将数量和后勤补给相继呈现短缺供应状态。

为了争取外交同盟，同时也为了给自身打通军需供应渠道赢得时间，成吉思汗将示好目标转向经贸过硬的中亚花刺子模国。可令人意想不到的是，花刺子模国国王背信弃义，竟然在蒙古使团来访之时派人偷袭。

整个使团用于双方通商的大量财宝礼品，都被洗劫一空。而蒙古使团的负责人和主使，也在这场突发事件中被杀害。

更使人不齿的是，花剌子模国国王还毫无下限地把使团负责人的头颅割掉，给臣子取乐。就连其他人也难逃侮辱，几个花刺子模士兵更是用火把副使的胡须烧掉了。

当时的成吉思汗正忙于与金朝交战，即便得知情况也无法掉头处理此事。花刺子模国认为蒙古国不敢攻打自己，随即更加肆无忌惮。他们的野蛮残暴和无礼外交，也引起了周围国家的深深忌惮。

不过“出来混迟早要还的”，公元1219年，成吉思汗整顿军务后便开始西征花刺子模国。被惹怒的铁木真完全没有考虑任何伤害效果，而是一鼓作气地朝着花刺子模国城都进发。

由于作战经验丰富和战力凶猛，成吉思汗一路高歌猛进，到达敌国国都后就按照破城策略强攻。前后仅过两年时间，成吉思汗就率部灭了嚣张残暴的花剌子模国。

为了给蒙古子民报仇雪恨，花刺子模国国王及主要将帅都被砍了头，还被挂到城墙上示众。城内的敌国平民及牲畜也被屠杀殆尽，整个花国就此从地图版面上消失。

三、“不斩来使”的意义及历史影响

从蒙古与花刺子模的交恶中我们不难看出，为了一己私利轻易杀害来使只能给本国带来厄运。如果对方是锱铢必较的强国，那最终的下场便是如花刺子模国一样的灭国屠城。

两个国家的军事战争，看似是国与国之间的地位、疆域争夺，实际上无辜受害的仍是双方的无辜百姓。正因为这样的历史教训太过惨烈，所以如若不是无可调和的矛盾，各国在对待来使的态度上都得三思而后行。

“两国交战，不斩来使”，无论在古代还是现代 ，都意味着要给双方留下有效的沟通渠道。不管两方军队怎么打，保证来使这个媒介的安全，则是两国基于双方权益的根本底线。

谁敢先打破交战双方的唯一信任渠道，那就是蓄意挑起事端。如果双方能做到相互尊重、和平对话，那么就有可能通过和谈来谋求停战与新的利益。这样既能避免兵士们的伤亡，又能减少不必要战争的扩大化。大家何乐而不为呢？

结语

两国交战不斩使臣是公约不假，但这也体现了国和国在军事、政治博弈时的利弊权衡。对方的军事实力和政治影响、经济地位，往往是决定是否能和谈的重要标准。

在外交谈判中，无论强势方还是弱势方，其实最看重的都是切身利益与得失。因此在如今的和平年代，我们更应该居安思危。只有着力提升自身的各项水平，我国才能不断加强自己的国际影响力！

参考文献
《左传》左丘明
《尚书》先秦诸子
《经世大典》赵世延、虞集等人
《史记》司马迁