大反转！官方通报，被出租车拦停女生已上高铁，网约车司机摊事了

万万没想到，傅园慧和名气，和央视网的“警告”，都救不了某地根深蒂固的恶！

只因游客打了网约车，就被出租车司机截在半路，出租车司机目的很明显：要么就坐我的车走，要么就都别想走。

面对对方的无理取闹，游客崩溃大哭：“高铁马上就要迟到了，这不是地痞流氓吗？”

然而游客的眼泪并没有让出租车司机停止自己的举动，网约车被拦在半路，游客崩溃无助，而这似曾相识的一幕，刚刚发生在2月17日的著名游泳运动员傅园慧身上。

那么为何差不多的事件又再次在同一地点上演？这次主角换成了普通人，当地相关部门又会如何解决？

2月17日，傅园慧发文求助，自己在长白山坐车遭遇临时加价，因为自己的名人效应，所以当地文旅局第一时间介入调查，并对司机潘某处以上限3万元罚款的行政处罚。

而央视网也对此事进行了评论：“假如（被勒索的）不是傅园慧呢？文旅市场的环境已经变了”。

万万没想到，仅仅5天后，央视网担心的就发生了。

2月23日，根据椒点视频报道，女生长白山打网约车着急赶高铁，结果却被出租车拦住而崩溃大哭：地痞流氓。

根据视频显示，当时女生已经被拦停了，她对着出租车司机大喊：“我要是赶高铁，我飞机晚点了，你给我赔钱吗”，面对女生的哭喊，出租车司机不为所动，反而强调，这件事和女生没关系。

和女生同行的小伙上前交涉询问原因，出租车司机解释说，自己看到女生在打车，于是上前询问但却被拒绝，结果却看到女生上了网约车。

于是他便将这辆网约车截停了，并且打电话给运营，将事情的前因后果解释了一遍，出租车一直在解释自己的事，但却丝毫没管游客马上就要赶不上高铁了。

女生一再崩溃大哭，说自己要迟到了，但对方丝毫不为所动，声称这件事和她没关系。

最后也不知是民警，还是运营人员，先是对女生进行了安抚，然后问她是几点的车票，之后应该是先将他们送到了高铁站。

那么如果女生因此没有赶上，那么这笔损失该由谁来承担？

而对于当地网约车和出租车的运营方式，相关部门也没有进行说明，所以这件事到底真相如何，还是应该蹲一个后续。

但对于大多数网友来说，无论当地是怎么协调网约车和出租车的，但都不能如此牺牲游客的利益，更不应该在马路上如此拦截，一来出租车并没有这项权利，二来这样鲁莽也容易发生事故。

而就在5天之前，央视网也就傅园慧求助事件发声：“就文旅行业来说，吃“资源饭”必须得向吃“服务饭”转型了哪个地方、哪个景区还沿袭“一锤子买卖”的思维或做法，只会砸了自己饭碗、断了未来的路。”

一而再再而三发生类似事件，这在网友看来，就是“根深蒂固的恶”，而网友的评论也是相当炸裂。

“可怕的吉林”、“出租车名声很臭了，已经是夕阳产业了”、“出租车真的有问题，真的没人治理吗？”、“不是执法者，无权拦截，可以举报”、“网约车国家都同意，你出租车凭啥不愿意”

“出租车就是欠，自己服务不好还举报人家”、“人家打滴滴有什么错”

“一个地方的管理水平，这时候显现出来了，原来傅园慧的名气，也救不了这根深蒂固的恶”

“我上次在吉林松原也碰到了黑车，后来还给我在马路中间放下来了，吉林文旅再不管管全都白干”

“都是长白山，傅园慧是多久解决的，看看这个速度如何”

事实证明，就算不是名人，当地的介入速度也是可以的，根据齐鲁壹点报道，官方回应，已经将乘客送到了高铁站，他们也赶上了高铁，当事网约车属于非法运营，将会被处罚。

也就是说，女子成功赶上了高铁，且涉事网约车是非法运营。

能够这么快就出结果，真是要给官方点个赞，不过网约车非法运营是事实，那么出租车的做法就是可取的吗？难道当地都是这么治理非法运营的网约车的吗？

对于乘客来说，谁的车更快，更方便，更省钱，那么自然就会愿意乘坐谁的车。

相反的，如果对方态度不好又抱团，价格还很贵的话，那么自然会很排斥。

所以与其这样的阻止网约车，不如好好想想，应该如何提升自己的服务态度，而不是被外地游客称作“地痞流氓”，如此这般下去，受影响的还是当地的口碑。

对此你是怎么看的，你经历过类似事件吗？欢迎留言讨论！