历史上，没有任何一个经济体可以永远高速增长下去

一个经济体的高速增长，必然要满足以下一些条件：人口红利、新兴市场、百废待兴、以及对引入一种新兴经济模式的初始效率，当一个经济体满足了这些条件，并最大程度解放个人的主观能动性，那么这个经济体都能够在一段时间里，迈入高速增长之中。

至于高速增长能够维持多久，这其中牵扯到的因素又更为复杂，这不仅仅是一个经济体内部所面临的问题，很大程度上也包括外部的制约因素。

当年的日本就是一个鲜明的例子，从二战后一片废墟，到成为发达国家，仅仅只用了几十年时间，而巅峰时期的日本GDP总量不仅位居世界第二，甚至人均GDP还一度超越了美国，成为当之无愧的世界第一。

但后来呢？

日本从高速增长到增长放缓乃至陷入停滞衰退，似乎只用了一夜。

而日本陷入衰退的原因，除了地产泡沫和人口老龄化之外，当时的货币压力导致下的广场协议，也是非常重要的一个因素。

不仅仅是日本，现代商业历史上，韩国、美国、英国乃至德国法国，都曾迎来过一段经济高速增长，几乎每个发达经济体的背后，都离不开高速增长的影子。

但除此之外，我们也能够看到一些反面的例子。

阿根廷、南非、甚至是伊拉克、津巴布韦，早期经济增速迅猛，但后来因为这样或那样的原因，陷入增长停滞，甚至是严重的衰退之中，这也让世界银行为此创造了一个新的词汇，“中等收入陷阱”来描述这样的现象。

为什么一个经济体不太可能永远高速增长下去呢？

答案是瓶颈、比较优势和人口。

以美国为例，早些年美国是全球最大的汽车生产国，大量的汽车工人生产汽车，干的是低端流水线作业，再到后来变成了日本，今天变成了我们。

一个经济体之所以不能永远高速增长下去，那是因为随着经济的增长，该国的劳动力成本会上升，如果该经济体不转型，低端制造业就会因为劳动力成本的上涨而导致利润率更低，从而失去了国际贸易中的优势。

不仅如此，随着经济的进一步增长，劳动力成本的上涨，以及各行业市场的饱和，也会不断削弱外来投资和民间投资，新的投资会涌入到那些相对人工成本更低的地方。

另外，哪怕是像发达经济体这样的国家，人均GDP在三万美元以上，但由于这里的各项制度和商业模式都已经非常成熟，在没有大规模的创新型技术出现的前提条件下，发达经济体的增长率也非常有限。

换言之，如果不是互联网催生后来的这一系列变革，我们的商业社会究竟会如何发展，依然还是一个未知数。

因此，一个经济体受制于自身的人工成本，以及人口结构和市场成熟度的制约，所以不太可能永远高速增长下去，必然会受制于比较优势，让出利润率更低的产业，转而发展高新技术，增长也就会从高速慢慢放缓。

而在这个过程中，由于增长放缓是必然的结果，因此在一个经济体还能够高速增长的时候，就应该全力拼经济，而不是考虑其他。

尽可能延长边际效益递减，把整个社会的效益最大化。

而到今天，站在2024这个时间点上，客观来说，我们的增长压力也在进一步凸显。

根据官方的数据，在我国31个省级经济体中，已经有17个未能达到2023年制定的GDP目标。展望2024年，新的增长压力已经凸显，几乎所有地方的经济增速目标都低于去年或与去年持平。

到今天这样一个位置，我们的增长压力要说没有，那当然不太现实，更进一步，随着时间的不断推移，可以料想的是，压力也会随之更大。

由于房地产行业的下行，也已经严重拖累到了宏观经济的增长走势，而地方债务也导致一些债务负担重的省市不得不降低今年的增长目标。

而哪怕是一线城市北上广深，都将今年的增长目标定在5%左右。

宏观上的增长难，其实和我们个人追求的收入增长是一样的，只不过不同的是，个人需要对标的是宏观经济形势，而对宏观经济来说，需要对标的则是全球经济局势的复杂变化。

过去数年，全球局势的复杂变化自不用多说，欧美之间的转变和变化，以及越来越保守的行为和思想，都让全球化变得更为碎片化。

在这样复杂多变的形势下，追求增长自然也就更为困难。

房地产是不得不提的一个行业，可以说，房地产对地方的收入影响，也是最大的。

2024年，地方需要摆脱对房地产的依赖，寻找替代增长来源，这一点其实并不容易，尤其是在债务扩张受到严格控制的情况下，地方的增长目标，自然也就更应该需要务实一些。

同时，由于我国地缘的广袤，各个地方的经济差异其实也非常大，过去一年，我国经济分布变得更不均匀，较为发达的省市受益于制造业和高科技的优先发展，因此能够弥补房地产行业放缓的影响，但对于欠发达的省份来说，则要困难得多。

房地产和地方之间的关系，在过去其实是密不可分的，尤其是在经济欠发达的省份，个别地方一年的地方收入，有四五成都依赖于卖地，因此房地产行业的重要性，不仅仅是占GDP总量和民间财富，还占据着单一最大的地方收入来源。

而过去一年，数据也表示内需依然疲软，消费复苏尚有不足，统计局解释称是“有效需求不足”，其实可以理解为房地产危机所带来的家庭财富缩水，进一步削弱了人们的消费欲望，导致消费降级。

因此，只有真正解决了房地产的问题，消费反弹才会强劲，经济才会步入正轨。

但要想在房地产市值不缩水的情况下，解决房地产问题，这几乎是一件不太可能的事情，降低人们对房地产的长期期望，或许才是长久的解决办法。

不论如何，房地产一定是需要着陆的，不管是硬着陆还是软着陆，这个行业发展到今天，也应该着陆了。

这些问题都进一步导致了2024年的增长压力。

分省市来看，经济第一大省广东今年设定的增速预期目标是5%，而全国GDP总量排名第二和第三的江苏与山东则设定为5%以上，其他一线城市，北京和上海则设定目标为5%左右。

此外，天津设定目标最低为4.5%左右，并且是连续三年设定目标在全国垫底。

四川、湖北都设定目标为6%，与2023年增速持平；海南及西藏则最高，目标为8%左右。

总体来看，全国共有13个省市的2024年增长目标低于2023年实际增速，5个持平；16个省市的2024年增长目标低于2023年的增长目标，11个持平。

这些数据都反映了增长凸显的压力，在新的一年里，我们需要看到经济的确是不平均的，否则也不会有一年一度的最大人口迁移了，迁移的目的，就是寻找新的经济机会。

与此同时，经济大省在提振经济方面面对不容忽视的压力，为了达到更好的经济增长，经济大省可能也会面临更大的困难。

展望未来，2024年可能仅仅只是微不足道的一年。

未来的增长压力如何，这一点或许比当下更为重要。

国际上已经做过此类的预测，其中不乏乐观者，也不乏悲观者，这都是正常现象，毕竟预测仅仅只是预测，未来没有到来的那一刻，我们谁也不知道真实的数据到底会怎样。

根据经济学人智库的预测，该智库预计我国经济将在未来十年内继续走在减速的道路上，经济学人智库预测到2030年，经济增长将下滑至3%以下。

经济学人智库的这一预测是非常悲观的，但这并不能够代表真实性和权威性。根据该智库的说法，在包括住房恩替、地方债务、人口老龄化和生产力低下，以及其他问题上，都将让我国经济在未来几年承受相当大的压力。

经济学人智库的预测，其中不乏有着唱衰我们的意味，我们当然应该狠狠驳斥他们，尽管经济增长有着诸多的挑战，这是事实，但其实好消息也不少。

例如，我国居民储蓄放眼全球，应该都算得上名列前茅；我国居民总储蓄已经突破130万亿，且这个数字还在不断增长当中。

130万亿意味着什么？哪怕就算是人均下来，每个人也有着差不多10万元的储蓄，这是一个非常恐怖的数字，这笔钱虽然没有被转化为消费，但只要躺在银行里，那就是可以被随时消费的货币。

只要房地产问题好转，居民信心得到恢复，亦或是增加公共保障，那么这130万亿的储蓄，比我们一年的GDP总量都还要高。

这就是一个非常好的信号。

因此，增长的困难仅仅只是一时的，真正的困难其实就是如何恢复信心，让有钱的人敢于花钱，敢于消费，让没钱的人拥有工作，拥有更高的收入，如此，经济就会持续高质量发展。

我们不能只盯着风险和问题，我们也应该客观看到经济的转好的有力证据；当然，最重要的或许还是，在经济还能够高速增长的时候，就全力拼经济，其他的都不应该多想。

当经济好转，人均GDP上来之后，到时候谈分配，我认为也并不晚。

现在很多人谈分配失衡，但问题在于，我们的就业市场决定了清洁工人一个月就那么多钱，收入分配问题，能怎么解决？

强制规定一个职业必须多少月薪，最终倒闭一大片的，可能是雇佣工人的企业。

我理解很多人都渴望过上发达经济体那样的生活，房子便宜、不用为考个好大学发愁，哪怕是摆烂躺平，也可以较好过一生。

但我们不应该忘记，那都是他们差不多奋斗了百年才拥有的局面，而我们不过短短几十年，因此，好日子还在后面，人不能一口吃成一个胖子。

同样的，我们也不能说短短几十年的发展，就能够走完别人百年的路。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。