北京
某律说哪条法律说杀人不偿命？网友：哪条法律说孩子被换不追责？
作为唯一受邀观影的律师，某律的观后感很值得一看。
刚才，认真看了某律发布的小视频，题目是《天底下哪条法律说杀人不偿命？答案是<第二十条>》。
某律在小视频中说，电影《第二十条》是最好笑的法制片，最懂法的喜剧片。这部很好的法治教育影片，等了很久了。影片通过韩明检察官的办案故事，阐明了正当防卫的含义，说明了正当防卫的必要。
某律在小视频中，详细复述了影片里展现的三个真实案例，讲述了韩明检察官纠缠于法与情中的苦恼，赞美了韩明检察官坚守正义、秉公执法的高尚品质。
某律的观后感，和普通百姓的观后感大体一致，即：电影《第二十条》唤醒的是沉睡的法条，唤醒了人们正当防卫的法治意识。
看了某律发布的视频，听了某律的观点，广大网友纷纷点赞，都为某律叫好。也有的网友结合某律办过的二八案件发出质问：哪条法律说孩子被换不追责？
是啊，某律是最早参与二八案件的律师之一，曾帮助姚策争取到了最高的精神赔偿款，帮助杜郭策赢得了132万元的高额赔偿。然而，二八案件已经四年了，在种种迹象纷纷指向偷换的大背景下，三个婶子作出的错换裁决愣是无人撼动；原告手握尚方宝剑，手握调查令，上层也启动了重启调查。但是，假证不假人仍然大行其道，涉嫌偷换孩子的嫌疑人仍然追着失主咬。就当是错换，总要有人担责吧？四年了，真的没见到有人担责。
电影《第二十条》重申“法，不能向不法让步”，然而，二八案件中向不法让步的例子比比皆是。既然都讲依法办事，那么，我们就拿起法律武器，好好查一查究竟是偷换还是错换，还原真相，彰显正义。
即使最后真的是错换，请问：哪条法律说孩子被换不用追责了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
