无限的复制会摧毁自身价值

很多东西不能无限复制，无限复制会摧毁自身价值。

以前在唱片时代，人们获得一张唱片不容易，而录制一张唱片也不容易，需要多种资源整合，多个部门合作。于是，唱片就具备了一定的价值。到了磁带时代，人们可以翻录很多声音，甚至可以翻录正版磁带，也就让磁带的价值缩水了。到了电子时代，复制更加简单，直接在电脑、手机里复制就行了。即便有很多加密技术，也不一定能阻挡复制技术的进步。很多复制的音乐、电影、电视剧、短视频大行其道，很容易扩散传播。即便复制的人不想传播，也不能阻止传播的速度，只要这些东西上传到网络上，就会以几何级数增长、传播，还会弄出很多变种，也就是说，文字声、声音、影像在传播过程中出现很大的变化，出现群体创作的可能。经过一些改编，无论是音乐、电影、电视剧还是短视频，都会大大贬值，甚至根本不值钱。以前为了看电影一票难求，现在网络上的免费电影可以轻松获得，却还是有很多人不愿意看。

没有无限复制的年代，媒体比较闭塞，消息不灵通，人们看到的都是一些倒了好几手的信息，却还是甘之如饴，而到了现在，信息爆炸，人们深处信息茧房之中，却并不知道已经受了信息的影响，也不知道自己的判断已经完全失去了自主性。很多信息可以轻松复制，也可以轻松改编，甚至很多信息都是人工智能创造的东西，根据个人喜好进行改编，搞精准推送，也就让人们都接受了。可是，这种无限复制的信息本身没有什么价值，甚至一钱不值。信息少的年代，“家书抵万金”；信息发达的年代，信息满天飞，大多成了文字垃圾、图片或视频垃圾，而不是什么真实的东西。

信息复制非常简单，只需要动动鼠标，动动手指就能完成，而这样的信息本身没太多的价值，却造成了鱼目混珠的效果，让人们不辨东西南北，不知道什么是真的什么是假的。当然，复制技术的进步是不可阻挡的，总是会出现，也总是会让人们更容易获得信息，而不再封闭消息，不再让人们处在信息匮乏的状态。可是，信息一旦发达，复制的数量呈几何级数增长，就会出现很多问题。尤其是信息本身变得廉价了，变得更容易传播了，也变得商业化了。几乎所有的信息都指向了经济，指向了消费。不但电视里插播广告，而且网络上广告满天飞。有网页弹出式广告、嵌入式广告、插播的广告等等，只要人们到网络上看消息，就不可避免地遭遇广告，不想看也就看了。那么，广告模式的无限复制只能让广告变得不值钱，但广告指向消费，却能够引领消费时尚，让很多人都要花钱，购买自己喜欢的东西。

复制的广告模式会套用到各种各样的媒体上，甚至在墙面上都要画上广告，在汽车上、自行车上、背心上、旗子上都要印上广告，算是广而告之，却失去了太多的价值。也就是说，失去价值的是广告的信息本身，而指向的价值却比较大。复制的媒体贬低了自身的价值，以前媒体从业人员都要经过严格审核，才能从事媒体工作，而现在，只需要在网上注册就可以从事自媒体工作，无须考核，无须验证真假。如此一来，很多人就成了自媒体人，会无限复制一些文字、图片、视频信息，即便他们不复制，人工智能技术也会复制，投其所好，给人们做特定的推送，让人们都喜欢推送的信息，进而吸引人们进入网络系统，让人们都来消费。复制的文字、图片、视频信息没什么意义，经过人工智能的改写，也没什么意义，甚至人工智能自己玩自己。人工智能改变了一些文章、图片、视频信息，发布出去，同时造出了一批机器人粉丝，带领读者或观众一起观看。也就是说人工智能自己改造了一些媒体信息，又自己造了一批读者，等于自娱自乐，而人们跟着看热闹，只是被人工智能算计的结果。

经济学中有“物以稀为贵”的原则，商品越是稀少，就越贵重，越是数量多，价格就越低。空气很常见，身边就有，虽然很重要，但没有什么价格。人们都穿袜子、穿鞋子、穿衣服，价格不是很贵，当然也有昂贵的东西，除了原材料价格高，就是市场稀缺了。倘若人人一件貂皮大衣，市场上的貂皮大衣价格就不是很高了。某些商品少了，供小于求，价格就会高；某些商品多了，供大于求，价格就会低。要是商品被无限复制，就会摧毁自身的价格，甚至摧毁价值体系，变得不值钱了。

在古代，玻璃杯比较贵重，还是毛玻璃的提纯不干净的玻璃杯，只能皇帝用，别人不能用，价格比黄金还要贵重。而到了现在，一个纯净的玻璃杯只需要一块钱，是不是玻璃杯无限复制之后，摧毁了自身的价值体系？人也是一样，人少的时候，劳动力价格比较高；当人口变多之后，人的劳动力价格就会变低，但人口数量不受一两个人控制，而是受到国家政策的调整……

无限复制技术越来越成熟，无限复制的东西也越来越多，但会摧毁自身的价值系统，会变得不值钱，可是同时方便了人们的生活，并不能说没用，也不能说毫无必要，似乎有着生产力提高的意思，也有着社会进步的意义吧。但好的资源从来不会无限复制，也从来不会轻易公之于众的，以免大大贬值，甚至一钱不值。