整治形式主义为基层减负,别让村干部成了政府临聘人员!
碧翰烽/文
关于一些地方村级组织过度行政化、机关化、文牍化的倾向,一方面增加了行政成本,另一方面弱化了村级自治功能,还有一方面是影响了治理效能,甚至可能导致形式主义、增加基层负担。
近日,武大吕德文教授提到:有的正式工作人员不搞业务,只服务领导和监督临聘人员搞业务。大多数乡镇没那么多钱购买服务,就使劲压榨村干部,村干部事实上也成了政府临聘人员。
当村干部变成了政府的临聘人员,至少可能出现以下几个方面的体现:一是村级组织承担政府事项较多,中心事务、临时事务、协助事务等变多,可能导致服务群众、联系群众、动员群众的工作做得不够不到位,或影响干群关系。
二是村干部自主性转弱,只剩下简单的服从执行、简单的等靠要,缺乏更多的创造性、主动性、积极性,其活力受到了一定影响。
三是村级组织不堪重负,不仅村干部精力被消耗,还要消耗村级资源,以致于现在有的村社区还欠下了不少债务。比如在卫生整治、创建、文山会海等方面,每年都可能需要花不少的钱。
为什么会出现这样的情形?一方面是某些部门单位事项随意转嫁到了基层,本来就是部门单位的一些法定职责任务,由于执行落实较难,却往往以“下沉基层、属地管理”的原则,一层一层压下来了。
本来,工作任务下沉基层也无可厚非,关键是人、财、物、资源、权限等没有完成配套下沉,只交任务、只交责任,没有赋能、没有赋权,导致落实起来缺乏能力支撑。
另一方面在有的地方存在问责泛化现象,导致有的地方单位层层压实责任的时候,就变成了层层推责。因为村社区是最后一层,再也推不了了。有的村社区还进一步推给了社区网格员、小组长,有没有能力?有没有资源?不是没考虑,只是想避责。
还有一方面就是有的地方督查检查考核过多过频现象,各个方面的督查检查考核,几乎都会延伸到村社区。除了乡镇街道会直接考核村社区之外,现在有不少上面的督查检查考核往往都会要下沉到村社区。
这本也是无可厚非,问题是有不少督查检查考核村社区的,不以结果、现场和民意为主,而要以文件材料、台账资料等为主,使得擅长于解决具体问题、干具体事情的基层难以应对。最后不得不也成了政府临聘人员,专门坐在办公室里填表格、写材料、做台账、搞拍照等等。
当然,有一个方面就是村级组织的经济发展问题,也值得关注。现在能够有集体经济的村级组织,无论是资源方面,还是产业体系,恐怕并不是很多。这里面涉及到资源配置、要素改革、人才振兴、组织建设等方面的制约。这里面其实就涉及到村级组织的自我发展、力量壮大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.