某小学护学岗引发争议，教育部回应，家长：像被按在地上摩擦

对于学生的教育问题，是家长和学校都重点关注的，而学生进入到学校的安全访外工作也是备受关注的。

学生在学校上学如果发生意外情况的话，那么学校必须要担责任，可是如果在上学和放学的时间段，学生在校门口出现意外的话，这个时候应该是学校的责任还是归咎于家长的责任呢？

还记得笔者上小学的时候被家长送到校门口，家长要是没有时间的话，就坐校车，放学的时候老师会领着我们在学校门口排队，亲眼看到学生被家长接走之后，老师才会回家。

而现在学校却需要家长站在校门口站岗执勤来维护治安和交通，这是怎么一回事呢？对于学生的安全问题，学校自然是有义务的，学校需要教书育人，而且还需要保护学生。

在上下学的时候，人流和车流量都比较多，学校就更要需要注意安全问题，有家长在网上投诉说在某一所小学要求家长轮流站岗执行，并且还要排班站岗，这让家长认为学校的要求很是过分，这明显是在推卸责任。

家长表示，学生如果在学校上学的时候是被学校管理的，如果老师对于家长有需求的话，可以偶尔去帮忙一下。

但要是让家长天天像上下班一样排班打卡，家长还需要在下班之后还需要去继续工作，这是否反映到了现代学校教育的一个问题呢？

虽然说家长需要配合学校教育，对学生的成长更有帮助，但是遇到任何问题学校都需要来捆绑家长的话，那么家长是否会变成了免费劳动力？

学校设立护学岗让家长们质疑几个问题：首先，设立护学岗是否有意义？疏通疏导交通自然有专业人士，而家长在那里除了好看一些也没有多少的效果。

其次，难道家长都不需要工作吗？学校只考虑自己的问题，完全没有顾虑到家长是否有时间以及是否自愿。

最后如果有需求，学校作为事业编可以寻求交通部门的帮助，或者来雇佣保安，让家长们免费当劳动力，自然是不合理的。

显然如今家校合作已经成为了一种压榨家长的方式，引起了很多家长的反感，可是没有想到教育局的回应却让人感到意外。

本以为他们会要求学校撤去这种要求，至少也可以让家长们自愿来轮流站岗，但是没有想到他们会继续让学校保持这种护学岗的设立，美其其曰是为了学生们更好的环境建造。

听到这样的回复，很多家长都无法淡定，要是如果家长们不去护学岗的话，那么就是他们的觉悟太低，没有为学生而奉献。

其实对于护学岗的设立，家长和班主任都是有苦难言的，家长需要白天工作，很辛苦，老师排班也是会耗费精力的，一旦要是效果不好的话还会被学校的领导批评。

有的老师甚至会联合家长到上面去投诉，想要取消这个任务，可惜的是始终没有得到结果。

要是家长不执行学校的规定，学校虽然无法对家长做出任何事情，但是却可以针对学生穿小鞋，受到伤害的还是学生。

文末总结

学生的安全问题，是家庭和学校的共同职责，只有家长，老师和学校三方相互配合好，才可以让学生实现最优质的教育，所有人都是为了学生的教育考虑的，有利于学生才是最重要的，不然的话一切的努力都是无用的。

话题讨论：你对此事怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）