这次我们为什么不救美国了？全球3大变局，世界彻底变了

最近，我们发现，还是有网友留言说，我们自己的事情都没做好，为什么总是要怪美国？我们为什么要去惹美国？以前我们顺着他们的意思不是发展得很好吗？

美国人花了几年时间给我们上课，还是有类似的论调，这既让人感到困惑，又觉得悲哀。我们今天来讲清楚底层逻辑，希望大家都能清醒一些，别再抱有幻想了。

这件事情的本质，其实就是一个问题，这次我们为什么不救美国了？

很多人都认为，我们不救美国，是基于政治立场，是基于美国的敌对立场，甚至是基于大国竞争，基于百年未有之大变局。

其实这些观点都错了，这次不救美国，可以说与政治立场无关，而是3个更本质的逻辑，导致我们根本救不了美国了。

为什么这么讲呢？如果要深刻理解这个问题，就需要回顾一下2008年我们为什么要救美国，怎么救的美国。

很多人都知道，2008年我们救美国，主要是因为当时认清了现实，救美国就是救我们自己，我们也有能力救美国。

当时我们怎么救美国的呢？

当时的美国总统奥巴马后来在自传中也证实，他认为我们一定是帮助美国走出金融危机的重要帮手，2009年他访问我们时向我们求援，是达成了共识的。

所以当时我们大幅度增持美国国债，拉了美国一把，促进了美元回流，使经济危机给美国带来的通货膨胀影响减小，避免了美国资本市场的崩溃。

我们向美国大量出口廉价商品，赚来的美元又花出去进口能源和高附加值的工业产品，帮助美国安然度过金融危机后的通货膨胀风险，稳定住了美国经济的基本面。

当年我们启动4万亿救市计划，扩大内需促进增长，实施适度宽松的货币政策和积极的财政政策，响应美国的宽松救市政策，帮助美元托底。

但是，大家也都知道，4万亿救市计划也给我们留下了长期难以消化的问题，有专家讲我们用自己的产能过剩和通货膨胀，承接了美国的部分危机。

当年我们尽了最大努力，也付出了相当大的代价，当然也换来了中美一段和平发展时期。

为什么我们这次不救美国了？参考2008年的情况，我们就能够明白，世界变了，我们今天救不了美国了，这里面有3个最底层的逻辑。

第一个底层逻辑，美国人不让我们救了。

最近几年，美国人开始把我们当作主要竞争对手，甚至直接针对和打压我们，无论从政治军事还是从经济上，美国人实施了极限施压和封锁，他们堵死了一切可能使我们获益的合作。

如果我们救美国，双方势必会在金融、经济、贸易等各个领域产生大量合作，我们会付出代价，也会在很多方面受益。

例如美国需要开放市场，降低关税，我们在出口和供应链上就会受益。

如今美国的政治氛围，已经无法放开了让我们去救了，这条道路已经到处都是墙了。

第二个底层逻辑，我们已经救不了美国了。

这是说我们没能力吗？你理解的没错，我们现在已经没能力救美国了，因为这次美国的危机规模太大了，涉及面太广了，同时双方的经济规模也太大了，出手相救的代价极大。

这次美国的危机，涉及到美债危机，美元信用危机，银行业危机，垃圾债，通货膨胀，制造业空心化等等各个方面。

如果要救美国，就有可能带来山崩地裂一般金融和经济海啸，对全球经济造成不可估量的深远影响，谁也不知道最终的后果是什么，即便如此，还有可能根本救不了美国。

我们这么讲可能有些复杂，举个例子，我们就算是把3万亿外汇储备全部买入美国国债，能够缓解34万亿规模的美债危机吗？不能。

所以，这次没有人能救得了美国了，现在是软着陆还是硬着陆，美国人自己都听天由命了。

第三个底层逻辑，如果要救美国，就要大规模向美国输血，我们也没办法做这种事情了。

最近看到有专家讲，2008年我们救美国，实在是太善良了，最大限度地考虑到人类同呼吸共命运。但是美国人给我们上了几年的课，成功地教育了我们，这是一个弱肉强食的世界。

所以，如果要拿我们几十年改革开放积攒下来的家底去救美国，我们人民也不答应。

举个例子，美国人为了重振制造业，最近几年逼着日本、韩国，包括欧洲的高端制造业迁移到美国去，他们认为这才是救美国制造的捷径，这种事情我们能做吗？

这次美国摊上的事太大了，他们要吸全球的血才能救得了自己。

所以，那些认为我们做顺民世界就会美好，这种想法完全错了，因为世界已经变了。