男子卖玩具枪被快递站扫描到，和顾客因非法买卖枪支罪提起公诉

甘肃武威，一男子在网上售卖玩具枪，一顾客买了3把玩具枪，结果玩坏了两把，于是找男子维修。谁曾想，返修邮寄的过程中，竟被快递中转站扫描了出来，工作人员当即报了警。后民警将男子和店员一并抓获，并以非法买卖枪支罪移交检察院提起了公诉。

（来源：红星新闻）

男子聂某开这家网店已经好多年了，专门售卖一些玩具，其中包含了各种玩具枪。不过，聂某的玩具枪都有合格证件，也经过了主管部门的检查，所以他卖得十分放心，这些年也没出过事。

在事发前段时间，李先生在给家中孩子买玩具时，逛到了聂某的玩具店，看中了一款水弹枪。考虑到家中的男孩子肯定喜欢枪，于是就一口气买了三把。

可是孩子毕竟还小，他们玩玩具时没轻没重的，结果3把水弹枪没玩多久就坏了2把。

李先生觉得扔了实在可惜，毕竟一把都要上百元，但他又不会修，于是联系到了聂某。聂某称3把枪尚在质保期内，所以可以进行返修，还给了李先生一个邮寄地址。

当天，李先生就把2把水弹枪给包装好了，然后通过一个快递站把枪寄了出去，结果就悲剧了。

收快递的小哥在包装盒子上看到李先生备注的是玩具枪，所以没有开箱检查，但快递到了中转站后，扫描仪把2把枪给检测了出来，吓得工作人员立即报了警。

随后，李先生就被警方带走调查，并在当天取保候审了。之后，聂某以及店员刘某，也被警方给抓了起来。

警方调查了聂某的仓库，发现有98把玩具枪，然后从中抽了69把有疑问的进行鉴定，其中10支枪口比动能大于1.8焦耳每平方厘米。

《公安机关就涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条第2项规定，凡是能发射制式弹药的非制式枪支（包括自制、改制枪支），一律认定为枪支。对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。

因此，这10支水弹枪被警方认定为枪支。紧接着，聂某和刘某就因涉嫌非法买卖枪支罪，被移交给了检察院，然后由检察院提起了公诉，并建议对聂某判处有期徒刑5~6年，对刘某判处有期徒刑4~5年。

在法庭上，聂某和刘某的代理律师做了无罪辩护称：

第一，聂某和刘某并没有买卖枪支的主观故意，他们在开网店时，店内的玩具枪都是经过主管部门检查过的，当时主管部门并未说玩具枪有问题，所以才敢售卖。

第二，聂某仓库中的每把枪玩具都是从正规工厂进货，每把玩具枪都有合格证等证明文件。

第三，聂某只是负责售卖，并不是生产商，所以不能过分苛责他们对于每把玩具枪是否属于枪支进行精准识别。

第四，《公安机关就涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》是公安部的内部文件，未曾向社会公开过，故不得作为认定枪支的依据。

第五，聂某售卖的是水弹枪，无法致人伤亡，没有社会危害性，这与枪支的危险性要作出区别对待。

综上，聂某和刘某没有买卖枪支的主观故意，应当无罪。

法院的意见是：

1、公安机关依据《公安机关就涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》对聂某所售玩具枪进行鉴别，适用法律正确。

既然聂某的仓库中有10把玩具枪已经达到了枪支的认定标准，这说明聂某与刘某涉嫌买卖枪支罪。

根据相关司法解释的规定，非法制造、买卖、邮寄、储存枪支、弹药，数量达到5支以上的，应当认定为买卖枪支罪，情节严重的情形。

《刑法》第125条第1款规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处3~10有期徒刑；情节严重的，处10年以上有期徒刑。

本案中，聂某的仓库里的玩具水弹枪有10把被鉴定为枪支。既然如此，二人的行为已构成非法买卖枪支罪。

2、根据《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》规定，法院认为在考虑对聂某和刘某的量刑时，要结合以下几点作出判断：

（1）聂某和刘某所售枪支的比动能高低情况；

（2）枪支的数量、外观、材质、价格、用途、杀伤力等情况；

（3）聂某和刘某在售卖枪支时的主观目的，以及对于枪支的认知、对社会的危害性等情况。

本案中，聂某和刘某均认为水弹枪只是玩具枪，故坚持不认罪，但考虑到二人所售玩具枪的确符合枪支的认定标准，以及所售枪支的比动能较低，对社会危害性小等特点，故决定从宽处理。

最终，法院根据主客观相统一，以及罪责刑相适应原则，判处聂某构成非法买卖枪支罪，处有期徒刑3年，缓刑4年；判处刘某有期徒刑2年、缓刑3年。

最后，虽然从判决结果来看，聂某和刘某都不用真去坐牢，但还是会背上刑事犯罪的记录。

因此，聂某与刘某已提起了上诉。