足球财经科普向：让英超各队瑟瑟发抖，PSR到底是个啥？

今年的冬窗，英超无豪购。除了受疫情影响的2020-21赛季外，这是自2012年以来英超冬窗总支出首次低于1亿英镑，其中还有13家俱乐部一分钱都没花。

这不是我们记忆中的英超。暂且不提疯狂的伯利，2022年1月，20家英超俱乐部在冬窗总共花了3.229亿英镑，比今年冬窗多花了2.3亿英镑。

这些都已成过去时，“盈利和可持续发展规则（PSR）”是英超现在的主题。

什么是PSR?

简而言之，每家英超俱乐部最近3个赛季（动态周期）的亏损不能超过1.05亿英镑。

首先，并非所有亏损都一样。

3个赛季里，每家俱乐部只能亏损1500万英镑的自有资金。转播权、季票、球员出售等收入，抵消完转会费、球员工资以及解聘前主帅费用等支出后，亏损不超过1500万英镑。

1500万英镑之外的亏损资金（最高1.05 亿英镑），都必须由俱乐部所有者通过购入股份来补上，这被称为“安全融资”，本质上就是为俱乐部注资。

出现这种情况时，英超联盟还要求俱乐部提交其未来2个赛季的财务计划。

本赛季的20家英超俱乐部中，只有切尔西和埃弗顿在最近公布的年报（2021-22赛季）中全额使用了这笔资金，包括阿森纳、利物浦和曼联在内的9家俱乐部根本没有获得注资。

近3个赛季中有过EFL经历的俱乐部，老板只能在该期间投入800万英镑的安全融资，从而导致相关赛季的年度亏损总额上限为1300万英镑。

在PSR下，什么重要，什么不重要？

先从转会费说起。英超各俱乐部在2023年夏窗花了近24亿英镑，平均每家1.2亿英镑。

所以，大家冬窗的回旋余地很小。但是，去年夏天的巨额支出也不会一下子全部记入资产负债表。

这就涉及到了摊销，切尔西玩得最溜，与多名新援签下8年长约，将转会费按合同期逐年摊薄。去年12月，英超各俱乐部投票同意将转会费摊销最长期限定为5年。

还有许多费用也不计入PSR。这些费用并不是一成不变的，但通常被认为是“为了足球的整体利益”而产生的费用，例如俱乐部的基础设施、女队及梯队运营费用。

对疫情造成的不可预见的亏损，有一定的回旋余地，俱乐部可将能直接归因于疫情的亏损予以扣除。但埃弗顿此前被扣10分正是与此有关。

埃弗顿首次向英超官方发送2021-22赛季PSR计算结果时，称在允许扣除的情况下亏损仅为8710万英镑。英超官方有不同看法，核算后表示埃弗顿的亏损已达1.245亿英镑，得罚。

埃弗顿当然不服，正在走上诉程序。

各大俱乐部为何不砸钱买人？

PSR让各大俱乐部承受了前所未有的压力。

疫情扣除过期了，最新的3个赛季周期不再包括2020-21赛季。

以纽卡斯尔为例，3年周期只包括PIF入主以来的转会窗，亏损显然很大。

阿森纳去年夏天花了1.7亿英镑买赖斯和哈弗茨，一下就压缩了空间。切尔西也在兜售加拉格尔，以平衡账目。

欧足联也有要求

参加欧洲赛事的英超俱乐部，还要遵守欧足联的财务规则。

欧足联目前正在实施新规，并弃用了之前的“FFP”名称。欧足联相关负责人表示，新规并不是为了创造一个公平的竞赛环境，而是迫使俱乐部量入为出。

俱乐部可以在3年内亏损6000万欧元（5180万英镑），其中550万欧元（2150万英镑）来自老板的“安全融资”。

财务状况良好的俱乐部还可以额外亏损3000万欧元（2590万英镑），总计9000万欧元（7770万英镑）。这个上限比英超低。

切尔西什么情况？

自伯利接手以来，切尔西通过出售球员收回了近3亿英镑。引援转会费是摊销的，买球员所得收入却是一次性入账。

此外，卖青训球员——芒特、吉尔莫、洛夫图斯-奇克——所得收入可以被视为“纯利润”。

足球财务专家基兰-马奎尔透露，切尔西最近签约的球员工资也比那些离队的球员要低，新球衣广告赞助商Infinite Athlete的签约也让资产负债表变得更好看。

我们还没看到切尔西2022-23赛季的财报，不能准确计算出他们的PSR合规情况。但是，切尔西冬窗确实有意卖掉加拉格尔，大概率处在违规边缘。

纽卡斯尔什么情况？

纽卡斯尔联公布了2022-23赛季财报，税前亏损为7300万英镑，挺高的。

即使考虑到专项扣除，这也意味着他们在2021-22和2022-23赛季的总亏损将远超1亿英镑，分分钟可能碰线。

所以，他们才会考虑在冬窗卖掉阿尔米隆和特里皮尔。

最终，纽卡在冬窗没有任何动作。但他们仍需在6月30日之前买人套现做账。