让人放炮，天塌不下来

我们有的地方政府啊，脑子里面就像是有不知道什么东西，总是阻塞着地方官的思路，让他不能像一个中国人一样正常的思考。

随便回忆一下，甚至不需要往太久远回忆，只要回忆一下二十年前，我们就能想起来过年时候的气氛。

年货市场人山人海，一到除夕遍地烟花，谁要是说大过年放个炮不对，这叫做有病，恰恰相反，谁家要是没有放炮，总是感觉他家有点事情。我们的传统文化就是辞旧迎新，过年就是要热热闹闹，两千年的传统下来，群众天然认为过年放炮才有年味。

不让放，也总要有个合适的理由，有人说为了环保，差不多就在十年前，成都搞过禁止露天烧烤，郑州也搞过，还有济南更是重量级，室内烧烤没有油烟净化装置也不行。

搞得济南可以追溯百年的烧烤文化一下子没了，后来宣传山东烧烤，竟然找不到宣传的，只能拿淄博这个重工业城市的烧烤来宣传。

这就叫原本泼天的富贵，不知道有些人脑子里怎么想的，就是不接。南阳不让放炮，群众去襄阳放，也不是不行。毕竟南阳赚钱襄阳花，都快在移风易俗之下变成新的南阳风俗了。我看再这么下去，以后南阳当地就要多一条风俗，那就是过年去襄阳。

为了环保可以，到底是因为啥不环保要好好想想，政策不能想一出是一出，到底是工厂土木建筑对空气的污染大，还是有些地方的地形比如四川盆地，到了冬季本身空气就不流通的影响大，还是烧烤放炮对空气的影响大，有些地方官的脑子里面应该把不知道是什么东西的东西排出去。

国务院《烟花爆竹安全管理条例》第二十八条规定：“县级以上地方人民政府可以根据本行政区域的实际情况，确定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类。”是可以放的，又不是不可以。

排出去才能好好想问题，毕竟你不让放，有的是地方让放。中国这么大，现在新能源汽车也好，还是公共交通出行也好，有的是办法去不远处的城市。

你不让烧烤，淄博让烧烤，于是GDP就要给到淄博。你不整治景区，哈尔滨整治，于是GDP就要给到哈尔滨。你不让放炮，襄阳让放，于是GDP就会给到襄阳。

这不仅仅是GDP，更是年味的问题，是传统文化的问题，是居民幸福感的问题，是当地群众确实会通过外来过节的人口，获得旅游收入的问题，更是政府获得税收的问题。

你不干有的是人干，这是双向的选择。

毕竟两千年文化，放炮已经过年最普遍的习俗之一，本身有着多重的传统意义，身为中国人，不言而喻。

搞大气污染治理在理，可以搞，但是应该考虑的是适当控制，而不是全禁，不能不讲传统文化，一禁了之。

急功近利，就是懒政，就是蠢政。

更何况上升到法律层面讲，法规层面授权地方，可以划定区域，结果现在很多地方要搞一刀切，这种粗暴激进的做法，本身就是在伤害法治，授权了就滥用，不是伤害法治是什么？

不仅伤害了法制，再往上一层讲，也伤了咱老百姓对传统文化情感。

燃放爆竹必要时设置禁燃的时段和区域就行，设置安全的生产销售标准就行。不要把层层加码的坏风气，加到传统文化头上去。