7篇论文用了同一把尺子，985硕博纷纷中招！

↑↑↑关注柳叶刀学术↑↑↑

来源：Pubpeer等

不知大家是否还记得之前Retraction报道过，6个不同单位的作者，在 6 篇论文中，疑似用了同样一把尺子作为标尺。后经证实，是有11篇论文共用同一张图片的事件——同样的格尺、同样的桌布和肿瘤出现在11篇不同单位的论文中，区别仅在于滤镜不同、标注位置不同而已。

谁料，类似的事情在又一次发生了。根据Pubpeer公众号报道，一把带划痕的可疑钢尺，或成为识别4篇不同署名、不同期刊的论文中研究数据疑似同一来源，由一家“隐身”外部实验室或第三方机构“出品”的关键证据。

这就是那把可疑的钢尺，记住钢尺上的划痕，这是重点

该钢尺引发的质疑和调查，已导致4篇论文中的3篇被撤回，分别涉及吉林大学（2020年10月27日发表、2023年5月29日被撤稿）、兰州大学第一医院（2020年9月25日发表、2022年12月13日被撤稿）和青岛大学附属医院（2020年10月29日发表、2023年5月30日被撤回）。剩余一篇暂未被撤回的论文涉及兰州大学第一医院（2021年4月3日发表）。

第一篇涉事论文的通讯作者是吉林大学公共卫生学院放射医学系辐射防护学教研室chen教授。涉事论文于2020年10月27日在国际学术期刊Cancer Gene Therapy上发表。

5月29日，期刊发布撤稿说明称，主编撤回了这篇论文。发表后，由于图中反复出现的尺子图像，人们对数据的完整性提出了担忧。图6似乎与无关作者在其他文章中出现的相同。提交人没有对澄清的要求作出答复。作者没有提供他们研究的基础数据或伦理批准的证据。因此，主编对调查结果的完整性失去了信心。作者没有回复编辑关于这次撤稿的任何信件。

另一篇被撤回论文的通讯作者是兰州大学第一医院肿瘤外科Guan教授、主任医师。涉事论文于2020年9月25日在线发表在国际学术期刊Cancer Cell International上，于2022年12月13日被撤回。

相关撤稿说明，主编们撤回了这篇文章。图3I和图5H中存在违规行为，导致他们对本文结果的完整性失去信心。但是Guan不同意此次撤稿。其他作者没有回应出版商关于这次撤稿的信件。

第三篇被撤回论文的通讯作者是青岛大学附属医院泌尿外科病区Yang副主任、副教授、副主任医师。涉事论文于2020年10月29日在线发表在国际学术期刊Oncogen上，于2023年5月30日被撤回。

根据撤稿说明，主编撤回了这篇论文。发表后，由于图中反复出现的尺子图像，人们对数据的完整性提出了担忧。图7似乎与无关作者在其他文章中出现的相同。提交人没有对澄清的要求作出答复。作者没有提供他们研究的基础数据或伦理批准的证据。因此，主编对调查结果的完整性失去了信心。作者没有回复编辑关于这次撤稿的任何信件。

第四篇尚未撤回论文的署名通讯作者是兰州大学第一医院（现任兰州大学第二医院院长）Zhou副院长兼普外科主任。涉事论文于2021年4月3日在线发表在国际学术期刊Journal Of Cellular And Molecular Medicine上。相关可疑钢尺的图片出现在该论文的图6B中。

而在小编浏览pubpeer上的信息时，根据国外网友留言发现其实还有3篇论文涉嫌使用同一把 钢尺。

论文1的署名通讯作者是华北理工大学附属医院神经内科Zhang教授、主任医师。涉事论文于2020年10月30日在线发布在国际学术期刊Journal of Neuro-Oncology上。相关可疑钢尺的图片出现在该论文的图5A中。

根据撤稿说明，主编撤回了这篇文章。发表后，作者联系了编辑，称一些结论不能在相关细胞系中重复。进一步的调查发现，整篇文章中的图表中还存在关于蛋白质印迹图像和肿瘤大小的其他问题。此外，作者无法提供原始文件，确认本研究已获得伦理批准。所有作者都同意此撤回。

论文2的署名通讯作者是临沂市人民医院普外科三病房Shen主治。涉事论文于2021年7月7日在线发布在国际学术期刊Journal of Cellular and Molecular Medicine上。相关可疑钢尺的图片出现在该论文的图7B中。

论文3的署名通讯作者是郑州大学第三附属医院妇科Ren教授，主任医师兼博士生导师任琛琛。涉事论文于2021年3月17日在线发布在国际学术期刊Aging-US上。相关可疑钢尺的图片出现在该论文的图8B中。

有网友在PubPeer上评论称，上述论文的部分数据可能由承接外包业务的第三方或外部实验室提供，但相关论文的“作者贡献”声明却未提及任何外部来源。毫无疑问，这就是典型的论文工厂造假的手笔。

论文造假，在近些年里似乎成了科研界的顽疾。一些科研人员正在从第三方公司购买论文，以帮助他们的科研生涯，获得晋升。更可怕的是，一些参与或涉嫌参与论文造假者，在造假丑闻被曝光后，他们并没有获得相应的处罚，反而可以全身而退，甚至在原有的基础上更上一层楼。这或许就是论文造假屡禁不止的重要原因之一。