男子把父亲的遗产留给奶奶，却被目母亲和妹妹告上法院

四川眉山，男子的父亲去世，没有留下遗嘱，男子将父亲的80万存款和家里的房子都给了自己和奶奶，没有给母亲和妹妹留一分一厘。妹妹要求男子分遗产，男子却说：妹妹是嫁出去的女儿，没资格继承。双方对簿公堂，法院这样判了。

（案例来源：四川眉山市洪雅法院）

清晨的阳光透过薄雾，洒在宁静的村庄里，邓伟军还躺在温暖的被窝里，突然被屋外一阵尖锐的叫骂声吵醒。

妹妹邓伟兰的叫骂声从楼下传来，还有摔东西的破碎声。

邓伟军眉头微蹙，以前觉得妹妹嫁在隔壁，两兄妹之间互相有个帮衬，是一件幸福的事情。

可万万没想到，自从妹妹结婚后，三天两头过来吵架，今天要村头的地，明天要自家的厨房，两家人之间天天干架。

别人不知道的，还以为两家是世仇。

邓伟军烦不胜烦，他满脸怒容地站在门口，眼睛瞪得溜圆，用同样难听的话咒骂着，他的话语中充满了愤怒和怨恨。

都说嫁出去的女儿，泼出去的水，可妹妹却没有任何边界感，自家的事情都想来插一脚。

兄妹两人的叫骂声不断回荡在空气中，像锐利的刀子划破了早晨的宁静。

听到动静，家里其他人纷纷出来制止兄妹，这不是纯纯让人看笑话吗？

一场闹剧就这么结束了，在这个家里，兄妹两个三天两头吵架，他们都已经习惯了。

甚至一家人之间分成了三伙，何伟兰和母亲一派，何伟军和奶奶一伙，父亲老邓明哲保身，自成一派，谁都不得罪。

时光匆匆，岁月无情，转眼几十年过去，兄妹两家的关系并没有改善。

2022年１月，邓家父亲老邓的突然去世，更加加剧了兄妹二人的矛盾。

邓伟军按照老家习俗，给父亲操办了后事。

那时老邓留下了一套自建房，和80万存款以及两家电站的股份。

老邓去世时，并未留下任何遗嘱。邓伟军觉得自己是家里唯一的儿子，按照风俗，他认为这些遗产应当由自己继承。

随后他瞒着家人，取走了父亲的80万存款。

母亲何桂花知道后，勃然大怒，她找到何伟军，希望儿子把钱拿出来，因为这80万是他们夫妻共同存下的，里面有她的一半，可邓伟军却怎么都不听。

邓伟兰从母亲那里得知消息后，也过来大吵了一架，一家人瞬间乱成了一锅粥。

邓伟军和奶奶都认为这些遗产应当由邓伟军继承，跟其他人没有关系。

可母亲和邓伟兰却要求按照法定来继承老邓的遗产，大家都有份。

双方多次争吵，沟通无果的情况下，邓伟兰和母亲一纸诉状将邓伟军和邓家奶奶告上了法庭。

从法律角度来说，我们该如何认定此事呢？

1、邓伟兰认为：既然父亲没有留下遗嘱，那么应当按照法定继承来处理。

《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

配偶、子女、父母都是第一顺位继承人。

邓伟兰认为母亲、奶奶、自己都是第一顺位继承人，父亲的遗产应当均分。

哥哥邓伟军拿走的80万，以及现在住的房子，和电站的股份，都应当拿出来分割。

2、母亲何桂花认为：老邓留下的一半遗产属于他们的夫妻共同财产。

《民法典》第一千零六十二条规定： 夫妻在婚姻关系存续期间所得的（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益等为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

何桂花主张老邓留下的遗产有一半属于自己的，这些年，他们夫妻并未分家，每次挣下的钱都放在老邓户头里。

因此，应当先把自己的夫妻份额拿出来，剩下的才能按照遗产分割。

3、法院审理认为：

老邓去世后留下的存款、房屋、股权均属于夫妻共同财产。其妻子何桂花可以先分得一半。

因老邓生前未立遗嘱，故其个人财产按法定继承办理。

《民法典》1126条规定：继承权男女平等。

作为老邓的儿女，邓伟军和邓伟兰享有同样的继承权。

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

最终，法院审理判定：老邓名下的住房、存款、股份，其妻子何桂花享有诉争财产5/8的份额（其中1/2为夫妻共同财产），邓伟兰，邓伟军，邓家老母亲各自继承老邓遗产1/8的份额。

兄友弟恭，父慈子孝，家和万事兴，一家人之间应当相互关爱，相互帮助，而不是吵吵闹闹，鸡犬不惊。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。