胡锡进沉默6天后行动了，主动就日本自卫队高层集体拜鬼一事发声

近日，日本自卫队高层在参拜神社活动中集体向神像鞠躬，引起强烈争议。随后，舆论关注此事的声浪越来越高，众多网民纷纷发帖谴责。

然而，时任新华社评论员的胡锡进在事件发生后6天内一直未就此事表态，粉丝群和网友的质疑声也在如猛兽般不断增加。6天的沉默后，胡锡进终于以受民意压迫的姿态，在微博上就日本军方此举发表观点。

经过六天的思考权衡，胡锡进在微博发文指出，日本自卫队高层此举明显带有强烈的军国主义成分，他们的行为是对历史的一场倒退。这让国际社会和国内网民都产生了巨大疑虑。他进一步指出，日本右翼势力可能借此挑动民族主义情绪，争取更大的政治利益。

但是，胡锡进同时也提醒我们，不能因此而陷入盲目的民族主义情绪之中。我们在谴责日本方面同时，也要谨防自己成为右翼势力利用的工具。他睿智地指出，国际关系是一个复杂的系统，我们应以理性和宽容来看待这类事件，而不是被激情冲昏头脑。

不过，胡锡进此番言论也充满讽刺意味。他本人在事件爆发后长达六天一言不发，此举却又被视为“缴械投降”。他之所以在舆论压力下才“挣扎”地主动发声，似乎也暴露出他在舆论面前有多大的“无奈”。这让人不禁猜测，他之前一直在权衡什么，是在进行怎样的思想斗争。

虽说胡锡进试图以理性平和的态度分析此事，但他本人在事件响应上的迟缓和踌躇，却也给人一种“被动”和“制式化”的感觉。

也许对于一个以敏锐见长的评论员来说，主动发声的时间和程度都更应匹配舆论的热度。这一次，胡锡进无论是之前的缄默，还是之后的说法，都给人一种“言不由衷”的感觉。

总体来说，胡锡进就日本自卫队这起事件发表看法，本意可能是想以理性劝导大家。但由于他本人在事发后面的迟钝反应，加之言辞中的一些不严谨和回避之处，让原本好的本意成了讽刺的表征。这也给人一种媒体人在舆论压力下“举步维艰”的感觉。

我们希望未来在类似事件中，胡锡进能采取更快速和明晰的态度，免得自己的立场和目的也陷入误导。事已至此，我们不妨以更宽阔的心胸来审视这起事件。

虽然日本自卫队的举动值得质疑，但我们不应被右翼势力利用，转而对日本人作出无谓谩骂。两国关系的复杂性远超我们个人能力把握，胡锡进提醒我们保持理性和冷静是非常重要的。

同时，这也提醒我们，在面对重大事件时，舆论工作者应保持高度的主观能动性。不能因为个人因素以“被动姿态”面对群众诉求，这会使立场和目的产生偏差。胡锡进作为新华社的主政方面，其发言与舆论走向应同步一致，避免给人“言不由衷”之感。

总体来说，这次事件既揭示出我们在处理国际关系问题上还需增强公众舆论引导能力，也提醒我们媒体人要时刻保持与时间与舆论的同步。

相信随着审时候机和表达能力的不断成长，胡锡进和同行将可以在今后类似事件中，给大家一个更清晰、更负责任的答复。这正是我们向往的理性与成熟的舆论风向。