河南
大家好。
爱泼斯坦的名单出来之后，网上似乎并不是很热闹。
我前几天的文章，因为没有大v参与，而让我得到了一波流量。
而我又看到网上有人讨论，女权人士为何对这件事默不作声？
这位网友说出了自己的看法，说国内的女权，是因为表里不一，所以才没有对这件事发表看法。
当然对他的这个看法，我持保留态度。
而除了女权组织，还有人说爱泼斯坦这个事情，公知们的表现不怎么强烈。
这个嘛……
还有人骂我是公知。
但是我却是在这件事上说了很多。
可能因为我这个公知不够出名吧。
那为何公知们不参与爱泼斯坦这个事情呢？
因为，公知是公共知识分子，他们大概目光有些局限。
只局限在国内了。
当然也偶尔会用外面的事情来映射国内。
这是我对那些公知的理解。
当然其中也不完全都是真正的公知，也有一些挂着公知头像的不良分子。
还有一个原因，爱泼斯坦的事件，没有讨论的必要。
大家可能觉得费解，为何没有讨论的必要？
这不是抨击美国的好机会，你们不抨击是不是爱美？
额……
他们又不是美国的公知，抨击这件事，的确是美国的公知和女权们做的事情。
至于为何女权组织不参与爱泼斯坦的事情。
我觉得，并不是国内的女权双标。
也不是国内的女权被外国人收买了。
真正的原因，只有一个。
她们……
没有这个能力。
国内的女权，是没有国际视野的。
她们最大的能力，就是抨击国内的男性。
借助国内的这个生存环境，来彰显自己的存在的意义。
让她们去讨论国际大事，她们会认为这是没有现实意义的。
当然，这也能够延伸出一个原因来。
那就是，她们只在乎国内的男人。
国内的男人是她们的利益之根本。
只有抨击国内的男人，才能让她们的地位得到巩固，让她们的存在感得到加强。
要不，叫中华田园女权呢。
这是一种顾家的尊称，顾家，是中国女性刻在基因里的。
对吧？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
