再看“水稻上山”，真的很受欢迎

“水稻上山，很受农民欢迎……”

这句话还熟悉吗？

01.

2022年党代会期间，中国工程院院士朱有勇在代表通道说出的这段话引起了轩然大波，这位年近七旬，为家乡为农民作出巨大贡献的科学家第一次尝试到了“网暴”的资源。

那段时间，水稻上山在网络上几乎已经到了妖魔化的程度，朱院士的声音配上被大水冲毁的农田，看上去充满了讽刺意味，朱院士本人也成了激进网友口中骗钱、骗项目的伪专家。

在一些不良账号的推波助澜下，抨击水稻上山变成了互联网世界的一场狂欢，人身攻击像潮水一般涌来。

很庆幸，朱院士没有被那些人的戾气和恶意击倒，更没有放弃他从事多年的科学研究。

时至今日，再看水稻上山，其实真的很受农民欢迎，那些诋毁水稻上山的人都欠朱院士一句道歉。

水稻上山是朱有勇院士在云南农村蹲点时，为让当地农民能听懂种植技术，而专门取的名称，实际上这个项目应该叫做水稻旱种，也就是脱离传统的水田，在旱地上种植水稻。

02.

这是一项开创性的技术，能极大的缓解山区，尤其是缺水山区的粮食安全问题，从营养学的角度来看，也能增加山区群众的主食多样性，对健康有好处。

无知者无畏，通俗易懂的水稻上山被人歪曲恶意解读，并用移花接木的视频来否定这项技术。

首先，水稻上山并不是在山坡上重新开垦土地种水稻，而是用原本种玉米的土地改种水稻，不存在劳民伤财、破坏生态一说。

其次，经过长期技术攻关，旱种的水稻在除草、除虫、施肥等方面的成本都大大降低，所以也不存在管理困难、亏本一说。

最后，788公斤的亩产有没有水分？请注意，朱院士是说的最高亩产，并不是说的平均亩产，788公斤是目前最高亩产，大部分的种植区域肯定达不到这个数据，因为那块田比别的地方肥沃。

03.

朱院士蹲点的农村，当地缺少河流灌溉，雨水也不充沛，耕地主要以旱地为主，这里的人祖祖辈辈都是种玉米、吃玉米。但朱院士发现相比于玉米，当地老百姓更爱吃大米，但因为没有水稻种植条件，所以只能偶尔到市场上购买。

于是，朱院士和他的团队就想，能不能在旱地上种水稻呢？水稻上山项目就是这么开始的。

在艰难而漫长的培育后，水稻旱种项目终于成功了，世世代代只能吃玉米的老百姓也吃上了香喷喷的大米饭，依靠的是科学技术和朱院士的倾情付出。

这个本来人人喜闻乐见的科技助农故事，朱院士将其概括为“水稻上山，很受农民欢迎……”来试图与广大网友们分享，也许是朱院士和农民打交道太多，习惯了用通俗易懂的话语来交流，脱口而出的水稻上山就这样被当成把柄抓住，随之而来的就是各种歪曲事实的解释。

一个长期在农村蹲点，晒得和农民大叔一样黑，荣获多项农业科学奖，云南省农业系统第一位院士，攻克多项技术难关，培养出多名优秀农学人才的科学家，竟然被造谣成“砖家”。

诚然，水稻旱种并不完美，依然还有改进的地方，但这是一项开创性的研究成果，对保障我国粮食安全有极大的好处，是解决老百姓吃饭问题的好技术。

朱院士也说了，欢迎有志之士一起来投入研究，使水稻旱种更好更快的推广，造福更多的人，他更欢迎有疑惑的网友到实地去看看，到底水稻能不能旱种？到底旱种能不能丰产？

值得一提的是，在2011年12月，朱有勇当选中国工程院农业学部院士时，云南农业大学就奖励了他200万元，而他却将200万元奖金全部捐出成立奖学基金会，以奖励该校全日制优秀本科学生和研究生，鼓励农大在校学生奋发向上、勇于创新。

04.

朱院士的遭遇让我不由的想起了另一位广受好评的教授，号称网红教授的郑强，相比于朱，郑的口才就好多了，他总是把爱国挂在嘴边，在网络上俘获了太多的信众，这些人甚至把他捧为当代教育家。

一直以来，郑教授收获了太多的掌声和支持者，但他与朱院士有可比性吗？

我认为没有。

朱院士回报家乡、回馈母校的情怀，郑强没有；朱院士一心科研、低调治学的态度，郑强没有；朱院士从群众中来，到群众去，服务人民的追求，郑强也没有。

郑强有的是出轨绯闻、综艺节目以及和网红兄弟司马南。

你可能会说，郑强至少是爱国的。

是的，郑教授是爱国的，但他的爱国只停留在嘴上，只体现在他对别人的要求上，他的舌苔上甚至都快刻上了国徽。

朱院士从不把爱国挂在嘴边，但他做的任何一件事都深深证明了他的爱国绝不是说说而已，而是付之行动的。

但荣誉和褒扬都给郑强，有些人甚至要求郑强去当教育部长，因为只有郑强才能拯救中国的教育事业。

更可悲的是，夸奖郑强的人和冷嘲热讽朱院士的人竟然是同一群人，希望其中没有你，请善待、珍惜我们尊敬的“农民院士”朱有勇。

他不像郑强有那么多名言金句，他只说过“老百姓说好，才是真的好”。

网红教授好评如潮，农民院士备受争议，真是咄咄怪事，好一个罗刹海市。