“导师无罪论” 大概是江湖最恶臭的偏见

作者 | 浪子周周

来源 | 公众号考博圈，已获授权

江湖普遍存在一种偏见，即“导师无罪论”。 比如说， 张三丰抢了俞莲舟辛苦撰写的论文《虎爪手的改性——每抓必中的十二式虎爪绝户手》的一作 ，还要反手给俞莲舟一波延毕的骚操作。江湖人的舆论会变成“张真人贵为武当院士级人物，怎么会做出偷一作这般下作的事”，抑或“俞莲舟这个徒弟肯定有问题，格局如此之小，让一篇一作又不会死”，再抑或“张真人的大局观岂是俞 莲舟能懂的？抢一作和延毕必有其深层含义”。

但是俞莲舟做错了什么呢？难道苦读武当文献，撰写论文也是一种错误？

无奈的是，江湖人普遍会因为张三丰是导师，俞莲舟是个在读博士，无条件地站队张三丰这边。

同样道理，华山课题组的杰青“君子剑”岳不群，贵为紫霞神功唯一传人，把手下的在读博士令狐冲赶出课题组，对他的退学鉴定是“秉性顽劣，屡犯门规，勾结淫邪，为祸江湖”，五岳课题组，少林课题组和武当课题组一时间也都买了岳不群的账。直到后来才明白岳不群的深层含义是想通过偷抢拐骗等手段，让自己做五岳课题组的学术带头人。匡扶正义，学术交流，共同发展之类的口号也只是个噱头罢了。

如果说华山课题组的杰青岳不群是个狠人，那峨眉课题组的老教授灭绝师太堪称为狼灭。她把学生的婚恋问题当成了外交手段。无论是对已故的博士纪晓芙，还是对直博的周芷若，灭绝师太对她们的期许就是色诱明教课题组的教授或副教授，从而偷来他们的核心课题数据和方法，其目的也是为了峨眉课题组成为武林发论文第一课题组。面对纪晓芙的反对，灭绝师太也能毫不犹豫地灭了纪晓芙的口，并且对外大肆宣传纪晓芙的生活作风有问题，属于“不知廉耻”。

很长一段时间，“导师无罪论”都是江湖为张三丰，岳不群，灭绝师太等博导开脱的最佳论断，“他们可是导师，是武林每个课题组中的大拿”是这种无罪论的核心论点。从这个论点出发，有罪的永远是俞莲舟，令狐冲，纪晓芙。而事情的真相是什么，江湖中没什么人会去关心。

这大概也是不少博士引颈自刎的原因，不仅导师得罪不起，江湖人的舆论更得罪不起。诸如火工头陀这种敢跟导师比拳脚的学生早已在江湖的反面教材中被定格下来。

言归正传，江湖该如何消除这种“导师无罪论”？

首先，江湖应该把导师的位置摆正。大家都是人，犯错的概率不会因为当了课题组的导师就此减少，少林课题组的玄慈院士也会私底下和叶二娘有一段不检点的私生活，大理课题组的博导段正淳也会有好几个“南沙地产”，武当课题组副教授宋远桥也会教子无方，导致宋青书一念成魔，汤沛作为三才剑课题组的学科带头人也有强迫民女的黑历史。摆正好这点，就可以公正地看待导师和学生的冲突。

其次，江湖更应该尊重事情的真相，有了确凿的证据，才能下论断。武当副教授宋远桥想当然尔就认为是张无忌被蒙古的腐朽思想腐蚀了本质，没想到自己的宝贝儿子才是莫声谷失踪事件的重大嫌疑人。苗人凤也想当然尔觉得是毒手药王研究毒药的课题祸害社会，结果药王门肄业博士石万嗔才是始作俑者。明教学术带头人张无忌也想当然尔认为赵敏是课题组失窃的嫌疑人，最后峨眉新博导周芷若才是内鬼。武当院士张三丰看到俞岱岩身上的大力金刚指也想当然尔认为是少林课题组从中作梗，而火工头陀的学生出现后才弄明白了真相。“想当然尔”四个字是惯性思维的根源，要消除“导师无罪论”的偏见首先该消除“想当然尔”。故江湖人士应该先静候证据，让子弹飞一会。

导师和学生的冲突，如果是学生的过错，例如武当本科生宋青书的欺师灭祖，就应该让他承担全责。如果是导师的问题，例如岳不群的欺世盗名，狼子野心，就应该还令狐冲一个清白。而不是一口黑锅，只盯着学生的头顶扣。

令狐冲被岳不群开除了，学生没错，是岳不群导师有罪。 纪晓芙被灭绝师太灭口了，学生没错，是灭绝师太导师有罪。 杨过被赵志敬揍了，学生没错，是赵志敬导师有罪。 谢逊被成昆算计了，学生没错，是成昆导师有罪。 英白罗被岳不群灭口了，学生没错，是岳不群导师有罪。

江湖消除“导师无罪论”的余毒，需要时间，在这段时间内，作为令狐冲，纪晓芙之类的学生，面对心黑手更黑的导师该如何是好？

第一，活着比什么都重要，学习武当已故博士张翠山的行为是个最不明智的选择。我们的一生应该被自己书写，而不应该被导师的差评和压榨所定义，更不应该被自己终结，留得青山在，不怕没柴烧。当然了，如果导师真已经像灭绝师太一般失了智，三十六计还是走为上计，我们的一生也不要被这种导师所终结。

第二，有时候退一步海阔天空，贵在坚持固然没错，但是跟着一位逼自己走上不归路的导师则大错特错。江湖之大，总有一处地方能实现自己的价值，从而建功立业，没必要为了一个名号死磕一个课题组。令狐冲的价值是在被华山课题组清退后才逐渐体现，即便他不再是华山派大弟子，即便他改个名字叫吴天德，也能用一己之力拯救了恒山课题组的事业危机。只要肯放下身段，从头做起，不愁找不到属于自己的天地。

第三，虽然作为学生，要学会隐忍，甚至学会放弃和退出，但是如果导师已经和岳不群一般步步紧逼，作为学生也不能当被人随便捏的软柿子。这种时候我们也应该学会去大胆举报。谈及举报，林平之应该是举报届的一股清流，堪称舆论战的王者，他的操作是直接跳过课题组跳过学校，直接买热搜，买头条，逢人便说岳不群的不端行为，占据舆论的上风，化被动为主动。

毕竟范厨师不看菜谱看兵法了，大忽悠也得拿他无可奈何。

仅以拙作，希望江湖能消除“导师无罪论”的偏见，舆论能更加善待研究生学子们。