当我们还在争论该“禁”还是该“放”烟花爆竹时，东南亚是这样做的

（文/唐艺）关于烟花爆竹燃放的“禁”与“放”是每年都绕不开的热门议题，随着中国传统节日——春节的脚步临近，加上近日全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会（以下简称全国人大法工委）“全面禁燃烟花爆竹不合法”相关报告的提出，也把烟花爆竹燃放的讨论热潮推向高潮。

而当我们还在争论该“禁”还是该“放”烟花爆竹时，东南亚国家的烟花盛宴正点亮跨年的夜空，让我们也透过东南亚“邻居”们对燃放烟花爆竹的态度和做法，看看是否能为我们提供一些可供思考借鉴的角度。

灿烂的烟火点亮夜空（摄影：黄蓉）

烟花秀，东南亚“揽客小能手”

在2024年新年到来之际，东南亚国家的各式跨年烟花秀的各种宣传造势达到顶峰。

随着倒计时归零，绚烂夺目的烟花瞬间升空，新加坡滨海湾万众热烈欢呼；“神奇泰国”倒计时跨年烟花秀也在泰国首都曼谷湄南河畔精彩绽放，这是泰国一年一度的规模最大、持续时间最长的跨年烟花盛典，5万枚环保烟花在长达1400米的湄南河河道上空绽放，此次盛大的跨年烟花表演旨在向全球展示泰国旅游业的成功复苏；菲律宾SM City Clark更是以一年一度的Sky Line烟花节为2023年画上了句号……

跨年之夜，菲律宾民众聚集在马尼拉黎刹公园观看烟火表演，迎接2024年的到来（图源：联合早报）

烟花如星雨，在一定程度上体现了人们对美好的期许和寄愿。因地缘相近，文化相通，所以烟花对于很多东南亚国家而言和中国有异曲同工之处，都是重大节日和庆祝活动的“点睛之笔”，有了烟花才有那“味儿”。

“是世界级跨年”“太壮观了”“太美了”……在暹罗之地（ICONSIAM）的公共平台账号上，网友们对“神奇泰国”倒计时跨年烟花秀的评论，大部分都透着赞赏和激动。

截图自网友在暹罗之地（ICONSIAM）公共平台账号上的留言

“过年过节，看到烟花才觉得有庆祝的感觉，特别是像跨年这个氛围，我也会想去‘凑个热闹’。”长期在泰国工作生活的Crystal也不愿错过泰国这一年一度的烟花盛典，通过她当晚分享的泰国跨年夜烟花视频，即使隔着屏幕都能感受烟花的绚烂和现场的人潮。

当地时间2024年1月1日，“神奇泰国”倒计时跨年烟花秀在泰国曼谷湄南河畔精彩绽放（图源：Than digital）

越来越多的消费者选择在辞旧迎新之际跨年游玩，看烟花、看日出等有着浓重生活仪式感的活动。大型烟花活动的举办，无疑也是“揽客小能手”。据凤凰新闻，泰国烟火秀庆祝新年活动约有1100万人参加，泰国观光局还在烟花节现场也设置摊位，展现泰国传统小吃或手工艺，吸引泰国国内外游客到场共襄盛举。而据同程旅行数据显示，在刚刚结束的元旦假期，泰国曼谷、普吉、清迈三座城市进入中国元旦假期热门出境游目的地前十，其中曼谷排名第一。

灿烂背后的隐忧

然而，与中国在“禁”与“放”之间不断寻找平衡点的囧境一样，关于烟花爆竹的燃放，在东南亚国家似乎也是一难解的“结”。环保、安全等燃放烟花爆竹背后的种种隐患，都让其在许多东南亚国家的黑白名单中来回“跳转”。

一些华人众多的东南亚国家有观点认为，一方面，全面禁放烟花爆竹会让节庆少了一点“年味”和“节庆感”，烟花爆竹不应该被禁放；但另一方面，每年因燃放烟花爆竹导致的火灾、人身伤害等事故并不鲜见，同时烟花爆竹燃放时产生的一氧化碳会造成一定程度的空气污染。这和近年来烟花爆竹在中国国内面临的困境相似。

其中，仅在2023—2024这个跨年夜里，东南亚国家烟花燃放所引发的事故就足以让其再次站在争议的风口浪尖，接受新一轮的审视。

2024年1月1日早上，在燃放烟火迎新数小时后，菲律宾气象局检测到了其大岷区和卡拉苗顺地区周边地区被雾霾笼罩。据菲律宾气象局的气象专家杜礼斯在接受新闻采访时表示，黎剎省丹乃气象站的最新高空侦测显示，大气中的逆温现象导致部分地区自周日晚上以来出现浓重烟雾。

菲国警（PNP）巡查售卖烟花爆竹商家 （图源：菲律宾《世界日报》）

而更引起各方警觉的，是燃放烟花爆竹过程中发生的安全事故。据《菲律宾商报》报道，2024年元旦庆祝活动后发生爆竹和流弹事件，造成2人死亡。菲律宾警察于2024年1月1日早4点公布的最新数据中，有509人因爆竹受伤，1人因流弹受伤。

同时，据《星州网》报道，2023年12月31日，马来西亚森美兰州波德申一家酒店的职员为新年倒数活动装置烟花期间发生爆炸，造成一死一伤。

如何在“禁”与“放”之间平衡？

绚烂背后的隐忧似乎正在反噬绚烂带来的快乐本身，那么烟花爆竹就只有一“禁”了之这一条路了吗？其实对于烟花爆竹的燃放，其评判不应该再是非黑即白，而应该注重“度”的拿捏。

近年来，东南亚国家在烟花爆竹燃放的规定方面也不断调整。如2023年2月2日，马来西亚内阁一致同意解除实施约27年的燃放烟花爆竹禁令，换言之，马来西亚当地民众今后每逢佳节喜庆都能合法燃放烟花和爆竹。

马来西亚地方政府发展部长倪可敏说，合法化燃放烟花爆竹是为了增加国家税收，同时可以管制产品安全性，因为接下来无论从任何地方进口烟花爆竹都必须有执法单位发出的执照，而政府将在源头，即批发商和进口商阶段监管烟花和爆竹的销售活动。

而在华裔众多的泰国，春节也是泰国人乐于同庆的重要节日，也兴放烟花爆竹庆祝，但会在时间地点上有相应的规定的限制。如泰国人通常只在节庆前后燃放，除了除夕当晚以外，其他日子在午夜之后不燃放；泰国人的燃放地点通常在庆祝场地、大酒店指定的空地以及贯穿曼谷市的湄南河各条游船上和唐人街等，街道上和居民小区内通常不燃放，这么做主要都是为了避免扰民。此外，泰国人在狂欢过后，会主动清理掉自己留下的爆竹灰等垃圾。

马来西亚获售烟花爆竹准证的商家出售获批类型的烟花爆竹 （图源：马来西亚《星洲日报》）

从东南亚对烟花爆竹纠结的情感中，似乎也能窥见中国对烟花爆竹燃放在“放”与“禁”间拿捏的艰难，但当海外国家都在想办法平衡燃放烟花爆竹的利与弊，中国自身若仍主动放弃这一精彩的传统节庆“加分项”，似乎难以说得过去。

其实“放”从另一方面来看也是为了更好地“管”，从这一思路出发，针对烟花爆竹燃放存在的安全问题，似乎就不再是有说服力的“禁”的理由。由“禁”转向“严管”或许已是必由之路。

据央视网报道，公安部数据显示，2017年，中国共有444个城市禁止燃放烟花爆竹，764个城市限制燃放；2018年，全国803个县级以上城市禁止燃放烟花爆竹。至2023年初，全面实施禁放政策已有近10年时间，多地有松绑燃放烟花爆竹规定的举措，河南、广东、山东等多地将“禁止”改为“限制”，上海、辽宁等地规定，在特定时间段、特定区域可以燃放烟花。如今，年关的临近，关于“怎么燃放，更多的选择权应该交给人民”的呼声越来越多。

烟花爆竹燃放（摄影：林涵）

关于文章开头提到的全国人大法工委的发声，中国政法大学行政法学教授王成栋在接受央视网《新闻+》栏目记者采访时表示，此次发声意味着人大系统内部，包括人大法工委对于这种全面禁止的反思或者引导。

2024龙年将至，你期待一个能燃放烟花爆竹的热闹春节吗？