特朗普：中国不会被打趴下，我若掌权，将从台湾拿走芯片制造产业

随着中美关系日益紧张，美国政府提出对中国实施“经济脱钩”。在此背景下，美国前总统特朗普近日强烈批评美国现政府对华政策。特朗普的言论也引起了各方的关注和讨论。

拜登上台后，中美关系一直非常紧张。拜登上任以来，拜登政府多次提出对华实施“经济脱钩”，在高科技、能源等关键领域与中国彻底“分离”。拜登政府认为，中国正在利用与美国的经济关系寻求不公平优势，必须采取措施遏制中国的发展。

他认为这样的政策不仅会伤害中国，也会伤害美国。由于两国经济紧密相连，脱钩必然给美国经济带来损失。特朗普还表示，中国的经济实力不容低估。它不是美国单方面施压就能“打败”的。他表示，中国拥有巨大的国内市场和雄厚的工业基础。在许多高科技领域也取得了长足的进步。中国经济具有强大的灵活性和活力。一切遏制中国发展的企图最终都会失败。看得出来，特朗普对中国的经济实力和发展前景给予高度评价。他主张美国不应走上不可持续的“经济脱钩”，而应以双赢的心态处理两国关系。这与当前拜登政府试图全面遏制中国的对抗态度形成鲜明对比。在上述采访中，特朗普高度评价中国经济发展前景，相信在可预见的未来，中国经济不会被外部力量“打倒”。

首先，特朗普认为中国拥有全球最大的人口红利。拥有14亿人口的巨大国内市场，是中国经济强劲的重要支柱。中国政府可以通过拉动内需、增加人民收入来促进经济增长。其次，特朗普指出，中国在工业和基础设施建设方面积累了强大实力。中国拥有完整的工业体系和产业链，高铁、高速公路、港口、机场等基础设施也位居世界第一。世界领袖。这为中国经济提供了坚实的基础。最后，特朗普认为中国在科技创新方面取得了快速进步，在5G、人工智能、商用航空等领域取得了重大突破，是中国经济增长的强劲动力。我国科技实力的提升，有效降低了对外部技术的依赖。基于上述因素，特朗普表示，中国经济发展具有强大的内在动力，不会因美国单方面压力而崩溃。要“打破”中国经济非常困难。因此，他主张美国不要过度依赖“经济脱钩”政策来遏制中国。这种做法不会有效，也不符合美国自身利益。

在采访中，特朗普不仅表达了对中国经济的认可，还对台湾芯片产业的前景发表了挑衅性的言论。他声称，如果连任美国总统，他将“抢占”台湾的芯片制造业。作为全球最大的代工芯片生产基地，台湾芯片产业在全球科技产业链中扮演着举足轻重的角色。特朗普认为，美国如果能够控制台湾的芯片生产，就能实现对全球科技产业的战略控制。具体来说，特朗普计划以美国巨大的市场为诱饵，吸引台积电等台湾芯片企业将生产线转移到美国，让美国成为全球最大的芯片生产国。他还将开放更多激励措施，引导台湾芯片工程师和其他专业人士定居美国。同时，特朗普威胁称，如果台湾不接受这一计划，美国将限制对台关键设备和材料的出口，这将极大损害台湾芯片产业的发展。特朗普的计划被视为“抢劫”台湾最重要的支柱产业。

特朗普霸道言论引发台湾社会强烈不满。包括台积电在内的芯片公司已表示拒绝对该计划做出让步。但特朗普的野心也让台湾意识到需要提高自主创新能力，减少对外国的依赖，以保持产业优势。特朗普夺取台湾芯片产业计划的可行性受到广泛质疑。美国若真能说服台湾芯片企业在美国完成大规模重建，难度很大。

美国真能否靠强制手段实现对台湾芯片业的完全控制尚存疑问。但这也促使台湾反思提升自主创新和产业安全能力，降低外部依赖的重要性。尽管同属美国主流政党，但特朗普和拜登在对华政策上立场迥异，这也导致他们掌权期间中美关系态势出现明显差异。拜登上台后大力推进“经济脱钩”，试图全面遏制中国科技发展。他将中国视为主要战略竞争对手，中美处于强烈对抗之中。拜登还多次公开批评中国在香港以及台湾的问题。

特朗普的对华政策更多是出于自身利益的考虑。他在贸易问题上对中国采取强硬措施，但他也承认中国的发展权。特朗普不同意撤军，支持与中国开展务实合作。他抹黑中国内政，很少公开指责。可见，拜登坚持意识形态竞争，推动中美关系面对面，而特朗普则强调互利共赢，中美互不相让。他在位期间，天下太平。展望未来，如果特朗普回归，中美经济对话可能会恢复并缓解双方紧张关系。但在台湾等问题上采取强硬态度也会触及中国的核心利益。总体来看，特朗普时代的中美关系相对稳定，但也存在变化。拜登代表美国政治主流，长期以来对中国的发展不屑一顾。

综上所述，特朗普近期在中美经济关系和台湾问题上的言论，反映出他与美国现任政府对华政策的分歧。他肯定中国的经济实力，主张与中国进行经济合作，反对“脱钩”。但他对台湾芯片产业也有不切实际的意图。在可预见的未来，拜登政府可能会继续推动对中国的遏制，但中国经济具有很强的韧性，不会被“打败”。新一届政治领导人上任后有望给中美关系带来缓和的机遇，互利合作永远高于零和对抗。