江苏
近日，钱某与一个男的（据说是夫妇）起诉《新华字典》的事，引起广泛关注，很多人纷纷支持、叫好，于此可见公众对《新华字典》的质疑声之高。
然而，钱某起诉《新华字典》这个事儿，却明显是在摆拍演戏，而且存在明显的漏洞，钱某公然撒谎，虚构了所谓起诉《新华字典》的事实，太荒唐！
《新华字典》不能作为被告
《新华字典》的释义与举例有没有问题？很多人说有，也有不少人说没有。如果认为有问题，怎么办？起诉《新华字典》？可是《新华字典》不能作为被告。
如果真想起诉，可以作为被告的是《新华字典》的编者与出版社。《新华字典》编者是中国社会科学院语言研究所，出版社是商务印书馆，告他们才对。
但是，钱某却荒唐地声称“正式起诉《新华字典》”，这是无知吗？她不知道《新华字典》不能作为被告吗？还是本来就是在演戏？
完全可以打电话提出建议
对《新华字典》释义与组词举例不满，真的可以起诉吗？可以去起诉编者与出版社吗？作为民诉案件，根据规定，起诉者需要是受害者或其关系人，谁受到了字典的伤害？证据在哪里？
其实，正确的做法应该是向《新华书店》的编者反映，提出意见。上图是商务印书馆与中国社会科学院语言研究所的电话，谁认为有问题，就可以拨打电话去反映，提出自己的建议。
而我认为，关于《新华字典》释义与组词举例的问题，尤其是关于“倭”字的组词问题，在网上闹得沸沸扬扬，有关方面不可能充耳不闻，他们一定听到了民声，可能正在酝酿修订呢。
钱某身在长沙，何言余杭？
在视频里，钱某声称，把起诉书交到了杭州市余杭区人民法院，然而事实上，他们并不在杭州市余杭区，上面的图可以看见一门店上写着“长沙农村商业银行”。
长沙农村商业银行，难道不是在湖南省长沙市吗？怎么会到了杭州市余杭区？而且那则视频开头就有位置标注，明确标明是“湖南长沙”！钱某怎么解释这一点？
整个过程不见法院，摆拍明显
此外，视频中，钱某与男子在路上走的时候拍了，在一处地点（其意思应该是法院门口）停下来也拍了，在室内也拍了，这些分明是有第三个人专门负责拍视频的。
奇怪的是，整个过程没有拍法院，既看不到法院的大门，也看不到法院任何一个工作人员。室内部分，还可以看到一个孩子在玩耍，像是某个办事大厅。
看看钱某在路上：
再看在室内，那个男的只拍到了眼部，明显不是光明正大地拍摄，时间极短，倒像是偷偷摸摸拍的：
看男子后面，是在法院里吗？
再看上面这起诉书，这是放大能看到的最清楚的程度了，钱某为何不把起诉书拍清楚给大家看呢？
钱某行为，看似正义凛然，然而公然撒谎，明系摆拍，这分明就是在利用乃至煽动公众的情绪，是在戏弄公众。
本人不反对公众对《新华字典》提出不同意见，尤其是对“倭”字组词“倭寇”的期待，但是坚决反对这种造假行为！
最讽刺的是，就这个钱某，还曾说过日本人也是他们一家人，她真的是在反日吗？
而且，她早已被取消了教师资格，却还打着副教授的名号，欺骗公众。
其实，曾被判过刑的钱某，嘴上是主义，心里是生意，这应该才是本意。
如果钱某能去起诉商务印书馆，或者起诉中国社会科学院语言研究所，即使她不具备原告资格，只要真的去法院递交起诉状了，而且把起诉书拍出来公示，我都会敬她是条女汉子！
说一下本人对于《新华字典》的态度吧。我认为，“倭”字组词“倭寇”可以顺应民意给加上，“玩弄”“累赘”也可以作调整，其他的都是扯淡了。当然，也有人认为这些全是扯淡。
最后提醒对《新华字典》有情绪的人，“日”字后面没有“日寇”“日本鬼子”，“鬼”字后面没有“鬼子”，“美”后面没有“美帝”“美国鬼子”，是不是也考虑一下，一并向上反馈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
