西方国家至今仍有贵族，讲究血统，中国人为何从来不提这方面？

如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

在中国互联网上，经常能够看见网友们热烈地讨论着英国皇室的八卦。

其中，戴安娜、查尔斯和卡米拉的世纪大三角是经久不衰的热门话题。

当谈到他们的情感关系时，人们总不忘说一句戴安娜的贵族身份与王子更般配。

尽管在这场三角恋中，“平民”卡米拉赢得了不光彩的胜利，但人们更加热衷于评价于他们的血统。

为什么直到21世纪的现代，英国等西方国家还在讲血统，而我国却很少有类似的话题呢？

要回答这个问题，需要回溯双方的历史和文化发展脉络。

西方王室来历

西方的土地上最早都是游牧民族，他们骁勇善战，靠打猎为生。

后来，随着时代的发展，这些游牧民族渐渐聚集在一起，形成了城邦。

虽然他们有了聚居地，但是骨子里凶狠好斗的本性还是难以磨灭。

于是，战斗就成了这些城邦之间的常态。

等到国家的概念出现时，战斗更是升级到了更大的范围。

在那片弱肉强食的土地上，不少人在战场上厮杀出属于自己的领地。

为了巩固自己的势力，国与国之间开始联姻，用拥有共同血缘的继承人的方式来维护同盟的稳定。

渐渐地，联姻的范围越来越广，以至于欧洲皇室成员之间大多是沾亲带故的亲戚。

经常出现一个国家的王子，同时也是另一个国家的继承人的情况。

例如，俄罗斯的彼得三世。

他原本是瑞典的王位继承人，结果因为俄罗斯沙皇没有继承人，就被姨妈伊丽莎白女王抢回俄罗斯做了沙皇。

当时的俄罗斯可远没有瑞典发达，气候也不好。

因此，彼得三世一辈子都在怨念，特别讨厌俄罗斯，最后被妻子叶卡捷琳娜二世夺去了皇位。

像这种错综复杂的继承情况，在欧洲延续了上千年，直到资产阶级革命后一段时期还没有改变。

17-18世纪，西方国家在工业革命的浪潮中迎来了巨大的变革，许多国家都进行了资产阶级革命。

但是，这个革命又不是特别彻底。

不少国家仍然保留了皇室和贵族制度，比如英国、瑞典、西班牙、荷兰等。

这些国家不仅有世袭的皇位，也有绵延了数百年的贵族家族。

这就导致，他们虽然在经济文化上一度处于领先地位，但在身份认同上，还没有脱离封建时代的思想。

他们的皇室成员，尤其是皇位继承人，在联姻时，优先选择的还是有血缘关系的其他国家的王子、王女。

著名的“欧洲祖母”维多利亚女王，她就是和表弟阿尔伯特亲王结婚，然后生下了9个子女。

至今现存的十几个有王室的国家里，王位继承人大半都是维多利亚女王的直系后代。

一战期间，挑起战争的德国皇帝威廉二世和同盟国英国国王乔治五世是表兄弟，一个是维多利亚的孙子，一个是维多利亚的外孙。

除了王位继承人外，还有一大波王室后代基本都有公爵、伯爵之类的贵族头衔。

他们的数量和势力不可小觑，早期贵族阶层在掌控国家权力的议会中占了不少席位。

这强大的血脉谱系，不得不让人惊叹。

发展到现在，所谓贵族血脉的说法在西方国家早已深入人心。

就连现在西方国家的奢侈品，也要分一下“蓝血”和“红血”，以示它们高贵的品质和地位。

那么，为什么现代中国很少有人讲血统呢？

中国不讲血统

其实，我们不妨从两个方面来探讨。

其一是，中国自古以来就是一个不断融合、不断发展中的国家，将我们维系在一起的，是厚重浩繁的中华文化。

在几千年前，中国的版图并没有那么大，只有河南及其周边地区被称为中原，是中华文化的发源地。

最早，中国这片土地上也是部落制。

后来出现了黄帝和炎帝这两个强大的部落，他们不断地战斗和融合，最终达成了和解。

于是，中国历史上第一次狭义上的统一就完成了。

当时还有很多其他的部落，不过这些部落都被炎黄打败了，然后又融合了进去。

这也是为什么，直到现在我们中国人都会自称为炎黄子孙。

等到国家的概念出现，国与国之间虽然也经历过多次分裂和融合，但总体来讲，还都是“一家人”。

因为互相争斗的都是“炎黄子孙”，也有一些外部势力企图入侵，不过都被打败了。

在不断地斗争和发展中，中国这个概念不再是汉族独有，不少少数民族都融合了进来。

宋朝末年，蒙古人忽必烈夺取了中原政权，对中华文化造成了一定的冲击。

不过，这个王朝只持续了不到一百年就灭亡了，影响有限。

明末满人入关，建立了清朝，汉族的统治再一次在武力上被打败了。

这一次情况则有所不同，清朝皇帝主动学习汉文化，推崇儒学，在某种程度上延续和发展了汉文化。

中华文化也在一次次与外族的交流碰撞中茁壮成长，比血脉和宗教更深地将全国人民联系到一起。

新中国成立后，我国成为了56个民族融合的超级大国。

至于血脉，百家姓中同姓的不胜累举，没人爱提这玩意儿。

另一个方面的原因，可以用史记中陈胜的一句话来形容：王侯将相宁有种乎？

陈胜吴广起义之前，只是被迫去修筑工事的贫苦农民，因为无法按期抵达，害怕被杀头才揭竿起义。

尽管他们最后失败了，但是他们的做法为后世许多平民百姓指引了方向。

后来，在中国封建王朝的更迭中，不少皇帝都是平民上位。

朝代末年起义的，往往都是最贫苦的人民。

他们一无权势地位，二无宗族血脉，全靠个人能力取得霸业。

极端一点的，像明成祖朱元璋，成功之前甚至是个乞丐。

所以，在中国人的心目中，从来都没有将血脉看得有多高贵。

毕竟随便一个大姓拎出来，祖上都有可能当过皇帝，再不济也有当过名将大臣的。

拿血脉说事，只会惹人说笑。

所以，不是说有皇室血统或贵族血统就有多么牛，在中国，个人实力远比看不见摸不着的血脉更加重要。

当中国的末代皇帝溥仪在全国政协文史资料研究委员会上班的时候，英国女王伊丽莎白二世正在白金汉宫中享用精美的下午茶。

这样的境遇对比，让人感慨万千。