罗马帝国三世纪危机，反脆弱越强衰弱越慢

反脆弱是人类社会的期望，任何反脆弱性也是有限度的，它只能在一定限度的伤害，才能让本体变得更强大，就像九头蛇的古罗马，最后不是仍然灭亡了。

但是通常反脆弱性比较强大的政治体，它的衰弱也很慢，它中间有若干次的“中兴”，它一边在衰弱，一边又在自己修补，直到它的修补速度，伤口愈合的速度，赶不上受伤的速度，它才会game over。

罗马历史上有一个名词叫做“三世纪危机”（Crisis of the Third Century），由于奴隶制经济的衰落，从公元三世纪开始，罗马帝国开始陷入严重的危机之中，在公元235年—公元284年表现尤为严重，农村枯竭，城市衰落，内战连绵，帝国政府全面瘫痪。

由于罗马帝国无力发动大规模的侵略战争，奴隶来源减少，特别是广大奴隶反抗奴隶主的斗争，使劳动生产率日益下降，奴隶劳动的大庄园经济很难维持下去，农村枯竭导致农业衰败。

农业的萎缩又引起了工业的衰落和商业的凋零，产生经济危机，使得政府的财政发生严重困难，无法承担国家官僚机构的浩大开支，政治危机爆发，统治集团内部纷争激烈，短命皇帝引发帝位更迭频繁，短短的50年大约有26个皇帝，其中只有1个是病死的。中央政权削弱，地方势力称雄，国家陷入混乱状态。

同样，公元三世纪中国是东汉末年的乱世、三国分立的阶段。东西方两个大国都遇到的前所未有的危机和困境，据传这与世界范围内的游牧民族迁徙是密切相关的，并在很大程度上改变了中国、罗马甚至波斯的社会构成与国际环境，为未来两个世纪世界范围的变革埋下了种子。

三世纪末，中国与罗马基本恢复了社会秩序。在中国，西晋结束了魏蜀吴三国分立的时代。在罗马，戴克里先（244年—312年）获得统治权，使罗马走出了“三世纪危机”。

1776年—1788年，英国历史学家爱德华·吉本先生（Edward Gibbon，1737-1794），编写3800000字共六卷的《罗马帝国衰亡史》先后出版。全书对罗马帝国衰亡原因的深入探讨，通过对内部腐败、政治斗争、道德堕落、基督教的兴起和外来民族入侵等原因的剖析，呈现了一个真实而生动的罗马帝国衰亡图景。这部作品是18世纪史学界的瑰宝，对历史学界产生了深远影响。

前3章是全书的开篇，简要概括公元98年至公元180年罗马帝国相对稳定的时期，自第4章从公元180年罗马帝国开始“衰亡”起，按时间顺序叙述，一直写到从公元641年拜占庭皇帝希拉克略逝世，再到公元1453年土耳其人攻陷君士坦丁堡约800年的历史，最后以16世纪欧洲宗教改革作为结束。

这就是罗马帝国衰亡史，上起公元二世纪，下到君士坦丁堡沦陷以后的16世纪，长达1300多年。而这1300多年，中国经历了什么，从东汉三国、两晋到南北朝，再到隋唐宋元明，你看这有多少朝代，人家那边还在衰，还没亡。

显然罗马的政治文化更多的是西式民主，并得到西方社会的传承。而中国的封建专制和集权观念的表现更为突出，自唐以后中原的版图再也没有出现长期的分裂，大一统成了中华民族牢不可破的印记。

一般认为危机应该是短促急迫，什么苏伊士运河危机，什么古巴导弹危机啊，是不是也就是几个星期的时间，最多几个月，时间再延迟一点，放大一点，说经济危机，那也不过就几年吧。

听听罗马三世纪危机，人家危机就危机了一个世纪，衰亡就衰亡1300年，那你说它生命力有多顽强。所以，就说你服不服吧，这就是强大反脆弱性的体现。由此，不稳定的状态才能显示反脆弱的魅力，请看下文。