那些靠技术战胜法庭的刑辩律师，原来都是这样质证的！（附技巧）

不少法律人都认为，刑事辩护圈有两类律师，一类是勾兑律师，也叫掮客律师，他们并非没有技术，而是更倾向于“托关系”；

另一类则称为技术律师，这类律师认真研究法律，在专业上下功夫，从证据、现实、法律上甚至诉讼技术上战胜庭审。

在法律服务市场竞争越来越激烈的情形下，很多勾兑律师正被越来越“内卷”的执业环境淘汰，更多当事人选择相信技术，而非所谓的“人脉”。

特别是异地办案，人脉资源的短板反而成了技术律师的长项。

把辩护当成是一门技术，从犯罪构成要素角度入手，这是技术辩护的核心。

律师需要从犯罪构成要素入手，帮助办案人员有效发掘案件真相，准确适用法律规定，从而找出当事人（犯罪嫌疑人、被告人）轻（或无）罪的证据。

简而言之，就是要具备对各类刑事证据的审查能力，依托证据展开辩护。

证据是案件的基础，律师全面质疑证据来源的合法性、取证的规范性、结论的逻辑性，剔除那些可能滋生冤假错案的“可疑证据”是专业办案的根基。

那么，作为技术型律师，该如何对言词证据、物证书证进行审查？哪些情况下要坚持申请法院取证？如何从证据中找到辩点？如何撰写有效的法律意见书？

12月12/13日晚19:00，智拾网诚邀广东卓凡（仲恺）律所副主任余安平律师，就刑事案件技术辩护的质证实战攻略进行讲解。

扫码报名，0元听课

入群领《律师刑事实务汇编手册》

技术辩护如何有效质证？

阅卷与会见、质证、辩论、沟通并称为刑事辩护律师的五项基本功，也是技术律师的核心技能。特别是庭审过程中，律师更应该把辩护重点放在举证和质证上。

质证的内容实际是质疑和辩驳证据能力和证明力问题。

在刑事案件中，辩护人质证的目的是对公诉人出示的证据不论是证明有罪、罪重的证据提出质疑，质疑该证据的客观性、关联性、合法性和对案件事实的证明力大小，以此否认公诉人对有罪、罪重事实的证明。

对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其证据资格；对于具备关联性和合法性的证据，还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面削弱、动摇其证明力。

可以说，辩护人的有效质证，可以降低甚至否认公诉人对有罪、罪重事实的证明。

那么，技术辩护质证的重点在哪里呢？技术辩护质证有哪些方法技巧？质证法律依据何在？

12月12/13日晚19:00，余安平律师做客智拾网直播间，就上述问题进行讲解。

扫码入群 免费听课

课程收获

01

全面掌握分析犯罪构成要素技能

02

进一步提高刑事证据的审查能力

03

进一步夯实提升举证质证辩护技能

课程大纲

一、技术辩护的实战

1.如何将每类犯罪分解成具体的技术要素？

2.如何审查技术构成要件是否完备？

二、技术辩护的证据

1.刑事证据的种类和审查要点

（1）言词证据、物证书证、司法鉴定......

2.证据辩护的特点

（1）哪些情况下要坚持申请法院取证？

（2）如何从证据中找到辩点？

（3）如何撰写有效的法律意见书？

三、技术辩护质证的重点和方法

方法1：取证法律依据何在？

方法2：取证执法主体资格何在？

方法3：取证执法程序是否符合规范？

方法4：证据结论是否具有唯一性？

四、技术辩护质证的案例精讲

1.意外飞来两万斤死猪肉案？

2.招摇撞骗如何证明招摇？

3.谁能强拆养猪场？

4.视频下的冲突是殴斗还是正当防卫？

5.有套路就是套路贷诈骗吗？

讲师介绍

余安平

广东卓凡（仲恺）律师事务所副主任

广东省律师协会刑事法律专业委员会

副主任兼秘书长

广东省作家协会会员，华南师范大学律师学院导师，广东省律师学院讲师，已出版《三十而律》《小城律师》《烟雨三国》等。

0元听课