北京
来源：中国工程院、高绩 等
编辑整理 ：双一流高教
12月8日，中国工程院2023年当选院士学习教育暨颁证仪式在北京举行。中国工程院党组书记、院长李晓红为新当选院士颁发证书并作了讲话。
李晓红表示，绝不能让院士称号承载过多非学术的、功利的东西，绝不能让院士头衔与物质利益挂钩；要杜绝院士称号滥用，规范自身兼职，杜绝“双聘院士”，杜绝以“院士”冠名非学术活动场所。
据了解，2023年院士增选，是党的二十大后首次院士增选，是深化院士制度改革的首次集中检验。
对于“双聘院士”称谓，中国工程院一直以来都持否定态度。2020年11月通过修订的《中国工程院院士行为规范》明确提到：
院士应把主要精力用于本职工作，在保证本职工作时间、完成本职任务的前提下，按照干部人事管理权限经批准后，可从事本专业领域的兼职工作，杜绝无实质性工作内容的各种兼职和挂名。
兼职应按照单位性质和所任职务，根据国家和所在单位的有关规定执行；军队院士兼职，按军队有关规定执行。如有取酬需如实申报、依法纳税。院士受聘工作站应遵守国家有关规定。受聘院士工作站情况以及兼职情况需报工程院备案。
院士是荣誉称号，不是职称或职务。院士不得接受所谓“双聘院士”等类似称谓。
中国工程院院长李晓红也曾多次在公开会议中强调，不接受所谓“双聘院士”。 2021年5月，李晓红在中国工程院第十五次院士大会报告中表示，“我们要建立相应管理制度，进一步规范院士兼职，尽力解除附加在院士身份上的利益捆绑，推动协调有关部门不要把学术无关的各项职能、利益、资源与院士头衔挂钩。”李晓红说，不要当“全能院士”，坚决拒绝无实质性意义的挂名或头衔，不接受所谓“双聘院士”等类似称谓，自觉抵制各种不良风气，要配得上院士证上的庄严国徽。
2023年4月23日，第九届中国科学院学部主席团第九次会议，听取了近期深化院士制度改革主要工作进展情况的报告，审议通过了改进院士遴选机制、维护院士称号纯洁性、更好发挥院士作用等方面的有关制度文件。这意味着深化院士制度改革已经通过文件形式落地。
院士制度是国家为激励科研工作者而设立的一项重要人才制度，但长久以来，我国院士退出机制尚不完善，出现了诸如“高龄院士退不出”“烟草院士去不掉”等情况。也正因为这样，院士称号被人们视为“铁称号”和“终身荣誉”，院士头衔成为各地竞相追逐的“技术资源”。改革院士制度的目的，就是让院士回归荣誉性和学术性。
早在2013年召开的党的十八届三中全会就明确提出，要改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度。
2014年，为有效排除院士增选中非学术因素的干扰，守住院士称号的学术性和荣誉性，中国工程院在第十二次院士大会全体会议表决通过的《中国工程院章程》（修订案），明确在原来“撤销院士称号”的基础上，增加“院士劝退”制度。2018年5月修订的《中国工程院章程》延续了这个规定。
2016年9月，中国科学院印发了经院务会议审议通过的《中国科学院章程》修订版，同样增加了关于院士退出机制的表述。
2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发文，对院士工作站的设立作出规定。曾经，“引进一名院士，带动一家企业，培养一批人才，壮大一个产业”，是一些地方积极建设院士专家工作站的初衷，而在国家政策指导下，多个省份对于“有名无实”的院士工作站进行注销或撤销，成为进一步推进院士去利益化改革的重要体现。
2022年9月，在中央全面深化改革委员会第二十七次会议上，审议通过《关于深化院士制度改革的若干意见》等文件，强调，要推动完善院士遴选评审机制、优化学科布局、实行退休退出制度、加强学风作风建设。此后一周，科技部、中央宣传部等22个部门联合发布通知并印发修订后的《科研失信行为调查处理规则》，增加了7种科研失信行为，包括取消院士称号在内的13条处理措施。
近几年，关于院士制度改革的呼声日益迫切。社会舆论的焦点涉及院士遴选、退出制度、学风作风等多个方面。今年，备受社会关注的院士制度改革，终于迈出了关键一步。“让院士称号进一步回归荣誉性、学术性”，意义深远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
