韩国人的文化自信：中日俄土都剽窃韩国，连印度也没放过

在美版知乎“Quora”上，有关中韩文化的争论从2004年一直争吵到2023年，其中有个美国网友提问：“为什么韩国总是从美国窃取文化？”

韩国人回复：你确定是韩国在抄袭美国吗？韩国比美国更早发明了流行乐队、手机和肥皂剧，韩国人认为中国人在效仿韩国文化，我认为美国也在效仿韩国。

吵了快20年，风向从一开始讨论“现有文化”变成“文化起源”，而明显落了下风的韩国网友也改变了策略，将不得不认可的文化事实转变为“部分承认”，例如有人拿出中国和韩国古籍来印证起源时，韩国人就会承认是“借鉴”，没有实际证据就咬定是“某国抄袭了韩国”
。

“韩国喜欢窃取文化”的“病根”
到底在哪儿呢？

《韩国时报》记者姜贤庆在2009年时写过一篇“韩国人缺乏文化自信”的报道，他列举了中日俄等国文化特征，比如外国人说到中国就会想起故宫长城、火锅小吃，提到日本就是寿司烧酒，以及俄罗斯的斯拉夫文化等等，而提起韩国，外国人只知道财阀。

“越缺乏什么，我们（韩国人）就越想证明什么”，姜贤庆在结语中告诫：“我们（韩国人）为了得到更多国家和游客的认可，选择了最便捷，也是最不讨人喜欢的方法，直接复制他国文化再以申遗等方式广而告之。”

然而，姜贤庆的警告并没有引起韩国人重视，反因过于真实而引来抵制，《韩国时报》迫于压力解雇了他，但这篇报道却一直挂在《韩国时报》的“文化专栏”英文版首页
，这或许是《韩国时报》唯一坚持的底线了。

十年后的2019年，姜贤庆在专访中再次表态：韩国文化出自中国文化圈，这毫无争议，我们（韩国人）可以大大方方的承认这一点，再从“传承”和“创新”等方面让更多外国人认可韩国，否则，“韩流”就是“文化绊脚石”
。

一时间，姜贤庆被韩国民众集体视为“韩奸”，甚至有人声称“姜贤庆比崔德新更可恶”。

（崔德新，前韩国外交部长，1986年投奔朝鲜）

韩国人都剽窃了哪些国家的哪些文化？

一开始，我以为韩国只喜欢在中日之间抄袭，毕竟同属东亚、同出中华文化圈，没想到韩国连俄罗斯、土耳其、伊朗和印度文化都要染指，其中最典型的就是高丽僧人一然撰写的神话小说《三国遗事》，也就是后来被韩国人改编而成的《檀君神话》，于1997年正式写入韩国教科书
。

在韩国官方介绍中，檀君就是婆罗门古神“因陀罗（雅利安原始神祇）”，在公元前2333年时建立朝鲜古国，通过丝绸之路将先进技术传授给中日俄以及蒙古、波斯和土耳其。

中国人把《山海经》当神话古籍看，可韩国人却把改编作者都说不清是谁的《檀君神话》，当真实史记来看，于是就有了后来韩国人声称的“日本清酒来自韩国”、“土耳其高原农耕技术源自韩国”、“蒙古驯马技术由韩国骑士教导”、“波斯丝绸地毯仿造韩国”、“俄罗斯从韩国抢走一半西伯利亚”，以及“印度原神是韩国人，曾向韩国俯首称臣”等等
言论。

至于中国，包括春节、端午节、汉服、饺子、粽子、泡菜、茶道、陶瓷、花灯、丝绸等等五百多项文化与技艺，早在21世纪之前，韩国人就已经在世界各大语区网络频繁造谣“中国抄袭韩国文化”
，甚至连公元372年传入朝鲜的佛教，也被改成是反向“从朝鲜传入中国再到印度”。

另一面，韩国人为了坐实谣言，全力发起“去汉字运动”，为了把首都汉城改名首尔，韩国人不惜耗资数亿美元销毁所有写着汉城的书籍和地图，就连网络上的痕迹也要抹掉。

决心虽然很大，可韩语毕竟是低端语言（国际公认的低能语言，我已经给脸了），由于词汇量少，韩文不得不加入大量拟声拟态词，导致书写时词不达意、易被误解，虽然韩国宣称去除汉字，可如今的韩国人身份证依然要靠中文来区分，越是正式高端的文本文书，汉字占比越大，例如韩国宪法的汉语
词汇比例就高达60%。

按照语言学家的解释，韩语是黏着语，依托汉语而强行生成类似中国方言的附生语种，并不具备完善的
语言功能。否则以韩国人的性格，
又如何能忍受韩语中夹杂着大量的汉字呢？

韩国人剽窃文化，是自卑，还是
自大？

大家都以为韩国人很自卑，所以费尽心思也要剽窃他国文化，但实际上，韩国人并不这么认为，绝大多数韩国人是真的相信“中国抄袭韩国”，而且这种思维早已根深蒂固。

2021年，一家韩国媒体发起“你为什么讨厌中国人”的问卷调查，240万韩国人参与投票，结果有76%的韩国人选择“因为中国人偷走韩国文化”，污染、病毒和假货的得票率分别为60%、46%、23%
。

也可以这么说，韩国人不需要、也不会考虑历史和真相，只要他们自己相信的，那就是真的，所以很多外国人认为“韩国人经常莫名其妙的自大”。

之前就有韩国读者在我文章评论中口出狂言，说韩国的瓷器比中国历史悠久、品质更高，韩国丝绸4000年历史，养的蚕丝比中国更好
等等。当我想反驳时，他又把评论给删了，这就是韩国网民惯用的手段，达到目的就行了，不给你反驳的机会
。

如何解读“韩国人的自大”，粉丝推荐了韩国连续剧《帝国的黎明》，剧中居然有“唐太宗被高丽大将军射瞎眼睛并下跪求饶”的场面，之后的一百多集里，唐宋元明清历朝历代都被高句丽欺负个遍，韩国官方电视台和各大综艺节目纷纷下场证实，如此行径也真是到了一个“只要我信，那就是真”
的无上高度了。

不仅如此，近期播出的韩剧《大地之王》，也引来多位阿拉伯学者的质问
：阿拉伯王子萨米尔什么时候跟
韩国有过接触？阿拉伯王室从未将韩国放在眼里，让阿拉伯王子给韩王下跪的场面，别说以前，
以后也不可能出现。

这一幕连欧洲人也看不下去，英国作家乔治·乔菲在《艺术与文化》节目中公开指责
：韩国的高等教育能不能优先考虑文化课程？其他国家拍神剧是为了满足本国民众的低级趣味，而韩国拍摄的神剧不仅娱乐了全球，还让韩国人信以为真
。

增加文化课程就能解决韩国人剽窃文化的习惯吗？我觉得不太可能。

根深蒂固的思维和政府有意识的引导，早已让多数韩国人失去自主分辨能力，在过去与韩国人接触的经历中，他们通常会下意识的宣传韩国，例如韩国美女很多、韩国化妆品很好、韩流明星全球知名
等等。

可是，韩国人从来不说80%以上女性接受过不同程度的整容手术、韩国销量最好的化妆品来自日本和法国、韩流明星拍摄的世博会宣传片只拿到29票
等等真实信息。

我曾经跟一位韩国历史教授有过短暂交流（说实话，那个嗓门我吵不过他），他列举了一大堆我没看过也没听说过的韩国古籍来证明“中国抄袭了韩国文化”，例如官服官帽、礼仪举止等等。

我只反问了两个问题，韩国古代官帽两边的长翅有何用处？
女子行礼左掌在上和右掌在上有什么不同意义？

教授顿时语塞，强行狡辩说“没有特殊含义”，然后我才慢悠悠地
解释说：官帽两边的长翅源自宋太祖赵匡胤，为防止早朝时官员交头接耳而设。女子行礼则源自明代周礼九拜之一的拜手礼，女子应以右手压左手掌心，男子则相反。

至此，教授再也不跟我说话，临别前我忍不住又
说了几句：中国人不在乎韩国有没有抄袭，反倒很开心本国文化能被韩国人认可，但既然是学了，就学到底，比如拜手礼，比如儒家文化，还有婚礼和祝寿可千万别送花圈。