安徽
这几天，某网络名人胡锡进将质疑电影《高山》的支持者全都称作“极左派”。这家伙一边挂着“多元”和“包容”的牌子，口口声声强调，实际上却在搞唯我独尊、掌握话语权、霸占舆论。咱们不说别的，就说了解电影《高山》的时候，胡锡进有没有提到张桂梅老师的党性光辉？答案是否定的。只字未提，对吧？
这家伙右得有些过分了，对任何人都喊着“极左”。胡锡进作为文宣老手，文字水平没话说。他先说“批评很正常”，然后又扯上“贴标签”，这是什么意思呢？别跟我辩解，我说的是“贴标签”，你反驳就是你自己就是贴标签的那一类。只要不是人身攻击、大骂，为何批评质疑就被说成是极左？好的作品有时候就是饱受孤独相伴。
票房不好观众不买账，责任并不全由主创团队承担。这片子确实有些孤独，但作为多年官媒从业者的胡锡进，难道看不出问题所在吗？现在他把对《高山》质疑的人都扣上了“极左”的帽子。那些一直强调多元化、包容性的胡锡进到底是什么货色？去年哪个极左在网上狂喊要击落佩洛西的专机？
电影拍出来不就是为了观众看、评分吗？既然做出来了，为何不让人批评质疑呢？只有那些完全没看过片或者带着不良目的的人，才会发表这样的评论。《我本是高山》是一部感人至深的影片，生动展现了张桂梅校长的精彩故事。然而，恶意的评论给这部片子抹黑，让人性光辉的故事黯然失色。
那些看不懂电影艺术、心怀不轨的评论者，才是真正的“极左”。良好的沟通和批评意见对每一部电影都有好处。但那些失去良知的评论会对中国电影人、中国电影的发展造成伤害。在现实中，我们需要的是自立自强，也需要团队合作和互助，这才是实现更好发展的关键。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
