国乒的双教练战术，对王曼昱的比赛发挥起到作用，是全新尝试

谁也没有想到王曼昱会被迪亚兹给击败，在赛后的新闻发布会当中，王曼昱也表示自己比分领先，主动进攻失误偏多，才是输球的重要原因。迪亚兹这场比赛发挥很好，在远台反拉打出了一些神球，王曼昱其实也擅长远台反拉，只不过迪亚兹这场比赛的跑动衔接确实更加到位。

其实球迷更想知道王曼昱输球的真正原因，王曼昱前两局比赛一直是落后追分，只不过在第三局大部分时间保持比分领先。到了第三局后半段王曼昱两个发球轮发球抢攻全部出现失误，迪亚兹才最终取得9比7的领先将比分甩开。

王曼昱这两个发球抢攻全是攻击对方的正手位，很显然都出现了失误。其实看一下比赛回放的球迷就会发现一个显著特点，王曼昱这场比赛正手的进攻频次非常多，迪亚兹在正手进攻环节很犀利，经常能够正手反拉王曼昱，而且正手的衔接速度确实更快。

王曼昱正手的进攻一直是存在技术短板的，实际上王曼昱最好的技术还是在反手环节。可这场比赛王曼昱反其道而行之，不断把落点回到对方的正手位，跟对手形成正手相持。迪亚兹有时候只要正手快带就可以了，早就预判到了王曼昱进攻的落点。

王曼昱这场比赛就是一个典型的范例，在这种团体赛当中一旦遇到强硬的竞争对手，场外教练的临场指挥能力就显露了出来。这次国乒最大的变化就是双教练模式，总教练李隼一直坐镇教练席和男女队的主教练一起负责临场指挥。

之前笔者看了国乒第一场的团体赛之后就在文章当中表示过，两个教练一起做场外指导对选手来说是个选择题，因为当两个教练战术不一致的时候，选手到底该听谁的呢？当时很多球迷还进行了反驳，认为两个教练一起指挥更有利于国乒选手的发挥。

如果面对实力一般的竞争对手选手还能够应对得过来，可面对实力接近的选手或者选手在比赛当中遇到困难的时候，这种双教练的指挥模式才会起到真正的作用。王曼昱对战迪亚兹遇到困难的时候，主教练马琳和总教练李隼都表示让王曼昱耐心一些。

李隼让王曼昱坚持打相持，实际上这场比赛王曼昱真正的得分点是在前三板，在相持球环节迪亚兹更占优势。其实打相持的时候节奏是在对方那里，因为对方的击球速度更快。王曼昱应该跟对手避免打相持，迪亚兹在中远台打出不少神级回球，就说明对方相持球能力突出。

王曼昱虽然打相持也很有优势，但是她这场比赛正反手很少加旋转，王曼昱只有加强旋转才能限制对方的速度。迪亚兹反手弹击速度快，正手的进攻下沉速度快，所以必须要加旋转。

王曼昱其实打前三板的发球抢攻，能够限制对手的回球质量。迪亚兹在相持球环节突然的正反手爆冲，威胁性实在太高。所以跟对手打相持反而进入了对手的进攻节奏，李隼和马琳这两名教练员都一直让王曼昱放松，可是第三局比分领先情况下王曼昱反而压力巨大。

王曼昱其实打到最后到底是打前三板还是打相持，也有些拿不定主意了。这就是双教练的作用，李隼和马琳都没有让王曼昱坚持打反手，其实国乒选手实力厚度更强，但打相持也要分正反手的技术。王曼昱反手的技术更厚实，在反手打相持是能压制对手的。

迪亚兹虽然反手弹击技术也不错，不过跟王曼昱相比还是欠缺旋转，只不过速度更快一些而已，反手的进攻手段不多。王曼昱发正手短球有时候会被对手直接抢攻，在发球轮应该多发一些反手位或者中间位的球，这样效果会更好。

其实第一局比赛王曼昱频繁攻击中路，就让迪亚兹在回球环节相当被动，这也是获胜的重要基础。可是第二局跟第三局比赛王曼昱很少打中间位，在发球轮的变化也不多，光靠打相持想要限制对手实在太难。主教练马琳在比赛当中，鼓励王曼昱要坚决一些。

这两个教练员都没有从发球轮以及相持球的战术上有太明确的要求，一直都是让王曼旻自由发挥。所以这场比赛王曼昱还是选择了总教练李隼打相持的战术，配合着自己的前三板进攻。王曼昱不应该跟对手拼正手应该拼反手，在遇到困难的时候还是要回到自己最擅长的技术上来。

王曼昱之前逆转了朱芊曦，其实就是坚持在反手环节压制对手。虽然对手的反手也很强，可是终归跟王曼昱有技术上的差距。所以王曼昱上演了让二追三，归根结底是技战术变化方面的运用很成功。这场对战迪亚兹的比赛王曼昱尝试正手对攻，还是因为正手还原速度慢的问题落入下风。

不过这也是一次全新的尝试，这种比赛本身就是一个解题的过程。这第一阶段的比赛才刚刚结束，真正的较量是在第二阶段的比赛，所以国乒的双教练战术还会发挥“奇效”，就让我们拭目以待吧！