北京
假唱，一个娱乐圈老生常谈的问题，也是观众们最津津乐道的话题，虽然如今各大晚会类节目上（比如春晚），歌手“垫音”“假唱”的情况大家早已见怪不怪，而且这种牌面大的电视节目也确实会为了求稳而要求歌手垫音，但“演唱会假唱”就是另一回事了。
这不，知名老牌组合“五月天”就因为疑似演唱会假唱，在微博热搜前排挂了好几天。
五月天在国内的巡演已经结束了，怎么现在才被质疑假唱？其实今年早些时候就已经有人提起，但是舆论并没有扩大化。
时间来到11月30号，B站音乐区的一个UP主“麦田农夫”发布了一则五月天上海演唱会的真假唱鉴定，据UP主本人所说，近期关于五月天演唱会的投稿越来越多，也正好看到了“五月天对口型”的话题，便顺势出了这么一期视频。
虽然视频中只鉴定了12首歌，但这12首歌里竟然有5首都是假唱，这结果还是挺吓人的。
不过整场演唱会不止12首歌，在更多粉丝的要求下，“麦田农夫”进行了11月28号五月天伦敦演唱会的整场鉴定，结果非常复杂，大部分歌都是真假混唱。
路人爆了，粉丝也爆了。
其实五月天的路人缘一直挺不错的，我初中和高中都有老师喜欢五月天，甚至高中时期我们班的班歌都是五月天的《倔强》，在KTV时我也总会点《伤心的人别听慢歌》和《离开地球表面》来热场，确实算得上是陪伴我青春的歌手之一，这波假唱还是让我多少有点青春回忆塌了一半的感觉。
舆论闹这么大，官方也终于在昨天亲自下场，宣布本次巡演的最后一场将会全程直播，结束后还会立刻上传全程视频。
没有正面回应之前演唱会的假唱风波，而是选择后续的演唱会直播，看来是想进行一波“亡羊补牢”。
但实际上，亡羊补牢并不是能够解决这次舆情的办法，这就好比一个小偷昨天偷了东西，但他说自己没偷，于是让警察第二天监视自己一整天，以此来证明清白。这怎么想怎么不对，看似正常的逻辑其实是诡辩的话术。
当然，五月天的粉丝也不可能隔岸观火，除了不相信假唱的，还有就算假唱也会原谅的，甚至放出狠话“不服报警”。
所以报警有用吗？假唱到底犯不犯法？
我知道很多人都会说“假唱在日本犯法”。我们经常能在一些日本节目，或是演唱会现场视频中，看到类似“假唱在日本犯法，所以他们都是真唱”的言论，我曾经也一度以为假唱在日本真的犯法。
可事实并非如此，传成这样的原因，是曾经有粉丝在演唱会上怀疑偶像对口型，然后以欺诈罪上诉申请赔偿。法院在审理的过程中，对比了演唱会现场录音和发行的CD文件后，确认了对口型属实，而且偶像方也承认了，最后粉丝胜诉，得到了赔偿。
所以在日本，假唱能否受到法律制裁，取决于粉丝是否起诉。
但是在中国，假唱却是实打实的违法行为。
《营业性演出管理条例》，第三章第二十八条写到：“演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。”
《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，第二章第八条也明确禁止了假唱行为。
我们为什么要花大价钱去看演唱会现场呢？其实就是为了感受那份跟听CD不一样的气氛罢了，所以有些人会觉得无论唱的好不好，有没有全开麦都无所谓，只要偶像能提供这份情绪价值就够了。但同样的，也会有人在听到假唱和车祸的时候愤怒，因为这时候的偶像，已经不能提供跟粉丝的付出所对等的情绪价值了。
最近几年我沉迷与日本小偶像，对她们的演唱会车祸早已见怪不怪，虽然也会在演唱会结束后锐评一下翻车的部分，但下一次也依旧会给她们掏钱。
我可以说自己就好这口跑调，但本质上还是因为这一手“情绪价值”：虽然唱的不好，我耳朵有点折磨，但至少她们是在真唱，至少是对粉丝有最基础的尊重。
五月天到底有没有假唱，在有关部门的鉴定结果没出的情况下，我们确实应该让子弹再飞一会，但毫无疑问，这次的风波可是让五月天的路人缘大败坏了。
↑将我们设为星标☆，点点在看
就可以及时看到文章和资讯啦
感谢大家的支持(*´-`)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
