北京
#民法典小故事# 母亲将儿子改母姓后 父亲又改回父姓 儿子起诉后法院判决改回母姓
案例一
变更未成年子女姓名应遵循自愿和有利成长原则——未成年人姓名变更维权案
一、简要案情
2011年10月，被告向某云与原告向某杉（未成年人）之母郑某离婚，约定原告由母亲郑某抚养。原告跟随郑某生活后，郑某将其姓名变更为“郑某文”，原告一直使用“郑某文”生活、学习，以“郑某文”之名参加数学、美术、拉丁舞等国内、国际比赛，并多次获奖。2018年12月，被告向某云向派出所申请将原告姓名变更回“向某杉”。在原告姓名变更回“向某杉”后，其学习、生活、参赛均产生一定困扰。原告及其母亲郑某与被告向某云协商未果，原告诉至法院，请求判令被告配合原告将原告姓名变更为“郑某文”。审理中，原告到庭明确表示，其愿意使用“郑某文”这一姓名继续生活。
二、裁判结果
重庆市合川区人民法院经审理认为， 姓名是自然人参与社会生活的人格标志，依照民法典第一千零一十二条的规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违反公序良俗。父母离婚后涉及未成年人利益的纠纷处理，应坚持以未成年人利益最大化为原则。本案中，原告多年来持续使用“郑某文”这一姓名，该姓名既已为亲友、老师、同学所熟知，也已成为其人格的标志，是其生活、学习的重要组成部分。原告作为年满12周岁的未成年人，已经能够理解该姓名的文字含义及人格象征意义，结合其多次参加国际、国内赛事的获奖经历以及自身真实意愿，继续使用该姓名，有利于原告的身心健康和成长。遂依照相关法律规定，判决被告配合原告将户籍登记姓名变更回“郑某文”。
三、典型意义
本案系适用民法典保护未成年人合法姓名变更权的典型案例。实务中，因夫妻离异后一方变更未成年人姓名而频频引发纠纷。 本案审理法院坚持以未成年人利益最大化为原则，将民法典人格权编最新规定与《中华人民共和国未成年人保护法》有机结合，充分听取具有一定判断能力和合理认知的未成年人的意愿， 尊重公民姓名选择的自主权，最大限度的保护了未成年人的人格利益，收到了良好的社会效果。
离婚后给孩子改姓对方不同意怎么办
协商同意。如果一方非要更改孩子姓名，而另一方不同意的话，只能是想办法好好和另一方沟通，征得其同意，否则，一方是无权给孩子改姓更名的，户籍办理机构不会办理手续的。一方不同意，而另一方强行办理，户籍所要负法律责任的，另一方有权控告更名方和户籍办理机构的。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五十九条父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。
案例二
单亲妈妈把儿子的姓氏改了，前夫不满起诉，被法院驳回。
案例
梁先生与徐女士于2015年离婚，婚生子梁某某由徐女士抚养。2018年，梁先生得知儿子梁某某改名为徐某某。今年，梁先生以此为由起诉至法院。法院审理认为，徐女士擅自改名行为确实欠妥，但其将名字更改为随母姓，所取名字未违背公序良俗，未损害社会公共利益，梁先生也未提供孩子姓氏被变更为继父姓氏的证据，且“徐某某”已使用此名字4年之久，最终，法院驳回梁先生诉讼请求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
