广东
娄底做个试点如何？
湖南娄底“公租房被公职人员霸占”事件，连续发酵。大多数网民责备，也有人开始为公职人员辩护，对这一事件表示理解。主要原因是公职人员也有低收入者、困难群体，公租房不应该排斥这些人。
这种说法有一定道理，但稍作分析是经不起推敲的。
第一，那四个公租房小区，排查出766位公职人员，占小区总户数的90%，其中有28户是科级干部。你说他们都是低收入者，贫困家庭，说得过去吗？有人相信吗？
其次，公职人员，一般收入较高，工作较为稳定，拥有社会地位和特权，越来越多的人挤破脑袋参加公考梦想成为其中的一员，就是最好的证明。难道说，难道说，考公的都想成为低收入者、贫困群众？
再次，2022年，涟源市城镇人均可支配收入为月均2464元，当地公职人员的收入会低于这个标准吗？虽然我们不清楚，涟源公租房的申请条件，如家庭收入等关键指标应低于多少，但申请公租房的，应该收入不会高于月均2464元吧？
有人问了，你怎么知道当地公职人员的收入是多少？
这问题问得好！既然这样，那就公开一下呗，这是自证清白的最好方法，否则会越描越黑的，怎么做别人都会认为你在滥用权力，暗箱操作！除非公职人员彻底退出公租房。市委书记都说了“绝不能与民争利”嘛！
公职人员接受社会监督，那是全球惯例，大势所趋，民心所向，也是打击腐败的阳光法案，最佳途径。但走出这一步何其困难！
娄底何不趁此机会，在公职人员财产公开方面领先试水，把坏事变为好事，为今后的反腐做个表率和有益探究？
当然，你不敢公开，或者不愿公开，就不要怪群众质疑和责备了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
