港影：香港电影该如何救市？

「在文字中证道。——唐泪」

香港电影的盛世，似乎一去不回。

从李小龙、许冠文、成龙、周润发到周星驰，再从李连杰、刘德华、梁朝伟、郭富城，到甄子丹和古天乐，这些人在时间的长河中陆续崛起、纵横捭阖。

然迄今而论，香港影坛这片土壤，已经无力再出产新的巨星了。

每隔十年，电影品质似乎就有一次衰减。

以顶尖作品为例可能并不明显，比如上世纪九十年代有《醉拳2》、《风云雄霸天下》和《喜剧之王》等为代表，零零年代有《无间道》、《功夫》出列，一零年代则有《寒战》和《无双》。

但好作品的比例与日俱减。

而似乎有这么一种声音，逐日成为了主流。

题材之困。

这种声音认为。

香港电影曾经百花齐放，包括三级、惊悚、无厘头、暴力、特效、志怪和黑帮、警匪等各种题材，应有尽有。

但随着时日流逝，当下似乎仅剩下警匪电影，尚有余力。

再加上杜琪峰、周润发等电影人，也各自在公开场合，提及类似概念，也即香港电影的江河日下，主因在于创作环境的收紧，很多题材只得放弃不做。

这种观点有没有道理？

不能说完全没有道理，但并非主因。

王晶讲过，当年台湾票仓的丢失，给了香港电影沉重一击。

而实质上，随着好莱坞横行全球和东南亚各地电影的上行，香港电影就开始逐日式微，且是一种，从人才梯队、资源和品质的全面下行。

这如何能完全怪罪在题材因素上？

就拿过去的年代为证，李小龙和许冠文因何崛起，成龙、周润发和周星驰如何杀出血路，刘德华、梁朝伟、郭富城、甄子丹和古天乐这五人，又如何力挽狂澜？

他们依靠的是什么？

说到底。

这是一种从资金、创作、人才等资源的全方位衰落。

而并不应该把这口锅，扣到题材上面。

如上文，随手简单陈列了一下最近三十年的作品，无论从品质还是商业价值角度观察，其实都不外乎动作、喜剧、警匪，或者是文艺题材，而所谓三级、惊悚、无厘头、暴力、特效、志怪和黑帮等等，各自类型或产量颇高，但它们从来就不是香港影坛的主流，也并不能成为香港电影的代表。

在上个十年，随着内地市场的逐日繁盛，香港电影也同步上行。

从《寒战》、《西游记之大闹天宫》、《叶问3》，到《美人鱼》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《澳门风云3》、《寒战2》、《追龙》和《无双》、《扫毒2：天地对决》、《叶问4：完结篇》、《拆弹专家2》和《怒火·重案》，成绩也颇为亮眼。

虽则上述作品质量不一，但香港电影仍可谓气势如虹。

而自《边缘行者》开始，经《神探大战》、《明日战记》、《风再起时》、《断网》，而至《扫毒3：人在天涯》、《暗杀风暴》和《困兽》，为何跌势难止？

即将上映的《爆裂点》，热度极低，而超大投资的大制作《金手指》，居然被挤压到了并不能算传统热档的元旦档期，与另一部港片《潜行》同日争锋，另有一部郭富城的中等制作商业电影《临时劫案》，虽然预告反响极佳，却选择了更冷一点的档期。

这个时候的香港电影，其实是真的需要救市了。

以三位大咖为例。

本年度迄今为止，《扫毒3：人在天涯》虽然票房不及预期，却仍是截至目前，票房最高的一部香港电影。

而以投资规模来讲，若接下来的《爆裂点》和《潜行》不达五亿、《金手指》不达八亿、《临时劫案》不破两亿，皆可视作大败亏输。

那么何谓救市？

它不仅需要以十亿级的票房来提振信心，更应该有品质的共振。

所以真正的问题，不在题材，而在品质。

即便仅剩下警匪电影，以《无间道》、《寒战》和《无双》的品质，放在当下任何档期，能没有一战之力？

再说到题材，如前文所言，那些不少人以为是港片主流和爆款的题材，其实从来就没有，真正成为过香港电影的支撑。

还有一个问题。

不管是哪个地方的观众，莫非真的就喜欢血腥暴力和惊悚、三级等偏锋题材？

答案当然是否定的。

拓展视野去看。

内地有军事战争、动画奇幻、悬疑、喜剧、爱情、警匪等各种类型，而香港电影是真的只剩下警匪一条路了吗？

其实不然。

架空历史的奇幻题材，视野宏大的科幻题材、严谨而不血腥的悬疑题材、古装江湖题材和古中国神话题材，可以做的东西，其实非常多。

之所以貌似只剩下警匪一个种类，实则只是编剧视野的不断收窄而已。

比如即将上映的四部电影，只有《临时劫案》以“莽片”的黑色幽默姿态，带来新意，其他三部，皆仍在追凶、卧底和斗狠之间流连，其他诸如待映的《海关战线》、《内幕》，还有正在拍摄的《怒火蔓延》，筹划中的《新警察故事2》、《无限任务》，更皆窠臼之作。

所以这不是在救市。

而是一场豪赌，赌观影风向，会重新回归到动作、场面类型上来。

此时此境。

香港电影，应该两条腿走路。

第一条路，是复制《无间道》、《寒战》和《无双》这种优质警匪路线，一旦有好剧本，可以超限投资，第二条路，是摒弃cult片小众视野，迈向多元化题材的新路。

趁着郭富城、梁朝伟和刘德华尚可一战，也可尽快培育部分新人。

不然后续堪忧。